Een speciaal forum over wielen, naven, banden en aanverwante artikelen.

Easton EA90 of Fulcrum racing 1?

icemus
Forum-lid
Berichten: 375
Lid geworden op: 23 mar 2007 18:30

icemus 03 mei 2008 20:05

Hallo, ik overweeg een nieuwe set wielen aan te schaffen..ik weeg 108kg en gebruik momenteel CXP33- 36 spaaks. Ik ben op zoek naar objectief advies en niet een mening dat handgespaakte wielen met 36spaken het best zou zijn. Adviseer me:

1) sterkte wielen mbt gewicht en gebruik

2)lagers en onderhoud, ook eventueel zelf vervangen spaken

sharkman113
Forum-lid HC
Berichten: 5374
Lid geworden op: 18 okt 2007 22:15

sharkman113 03 mei 2008 22:40

Hoe lullig het ook klinkt: beide wielen gaan je hoogstwaarschijnlijk niet lang houden. 108 kg is gewoon teveel voor het gros van de systeemwielen. Enige uitzondering buiten handgespaakt zijn Lightweights en ADA's en Lews die houden met de juiste spaakaantallen gewoon tot 120 kg.

bobjoke
Forum-lid
Berichten: 25
Lid geworden op: 29 feb 2008 15:58

bobjoke 05 mei 2008 17:06

Ben zelf 93 kilo (2 meter lang) en heb de Easton EA70 en die bevallen ERG goed. Ik ging zelf ook voor stevige wielen en kwam uit bij de cxp33 of de Eastons (die geschikt zijn voor rijders tot 120kg (geloof ik))

Het concept van de rechte spaken, geen J-bend bij de naaf, sprak me erg aan en ze lopen erg soepel.

Succes met je keuze.

campasuper
Forum-lid
Berichten: 1925
Lid geworden op: 04 jun 2006 18:59

campasuper 05 mei 2008 20:19

Marchisio heeft ook goede wielen voor een gewicht van boven 100 kg, ik dacht dat deze Solida genoemd worden.
Voor zover ik weet belastbaar tot 120 kg.
Als je Campa hebt, wil je echt nooit meer iets anders

bhermans
Forum-lid
Berichten: 67
Lid geworden op: 01 apr 2008 13:18

bhermans 07 mei 2008 00:08

Ik twijfel ook tussen deze 2 wielsets, ik weeg 60kg en wil ze gebruiken voor wedstrijden(criteriums). Welke set kan ik het beste kopen?

bhermans
Forum-lid
Berichten: 67
Lid geworden op: 01 apr 2008 13:18

bhermans 16 mei 2008 19:40

Wat is eigenlijk het verschil tussen de EA90 SL en de EA90 SLX, ik heb ooit gehoord dat de SLX een tube versie is, en de (gewonde) SL clincher is. Klopt dit of is dit gewoon onzin?

pim3
Forum-lid
Berichten: 788
Lid geworden op: 06 mei 2007 21:26

pim3 16 mei 2008 19:56

Volgens mij is het verschil tussen de 2 het aantal spaken. In de SL zitten voor 24 en achter 28 spaken, in de SLX 18 voor en 24 achter. Dit levert volgens Easton een gewichtsbesparing van 58 gram op. Met 60 kilo gaan beide sets jou met gemak houden. Die extra spaken leveren misschien meer stevigheid op, waar je met koersen meer aan hebt dan aan die paar gram gewichtswinst.
KTM Toryn 2011 teamfiets // Trek 1400
Weys KTM Racing Team

gj-bmc
Forum-lid
Berichten: 9
Lid geworden op: 03 apr 2008 01:14

gj-bmc 16 mei 2008 23:24

Ik heb sinds enkele maanden nieuwe Easton EA90 Aero wielen. Prachtig maar al na 1,5 maand spaakbreuk (achterwiel). Na drie weken wielen retour en binnen 14 dagen opnieuw spaakbreuk!!!! Ik weeg minder dan 85 kg, dus dat zou het probleem niet mogen zijn!!
gj-bmc

bhermans
Forum-lid
Berichten: 67
Lid geworden op: 01 apr 2008 13:18

bhermans 16 mei 2008 23:58

Dus eigenlijk moet ik als ik wil koersen gewoon voor de SL gaan omdat deze degelijker is voor met wedstrijden?

Plaats reactie