Astana toch in Giro
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Dank voor het medeleven, maar dat is nergens voor nodig.
Je valt meteen weer in oude traditie, maar de link tussen mij en QS snap ik nog steeds niet. Ik zal wel te dom zijn om het te begrijpen.
Er is hier helemaal niets van jouw en dit topic al helemaal niet, want dat is door iemand anders gestart.mijn topics
Je valt meteen weer in oude traditie, maar de link tussen mij en QS snap ik nog steeds niet. Ik zal wel te dom zijn om het te begrijpen.
maurice schreef:Kan Max29 niet voor eeuwig verbannen worden van dit forum?!
Wat een onzin schrijft deze persoon!
+1
Is er niet zoiets als "elementaire fatsoensregels" op basis waarvan we dit kunnen realiseren?
Dit is behoorlijk off-topic en bovendien persoonlijk beledigend voor de mod.
On-topic
Leuk dat de Giro is 'gemaakt' door ploegen die niet in de tour rijden: Astana en die ploeg van Sella (weet zo even niet hoe die heet) - weg met de Protour!!!
offtopic: wat een ontzettende debiel! sorry dat ik het zeg. Ik heb nog nooit iemand in een verhaal van minder dan 200 woorden zo veel gramaticale fouten zien maken! Wat een verschrikking, het lijkt wel op een verhaal in een vreemde taal dat door een automatische vertaler is gehaald (zie topic: "wat ik nu weer op marktplaats zag" oid.). De verleiding om de zinnen te quoten weersta ik maar, hoewel ik denk dat deze persoon alleen al op basis van deze gramatica voor euwig geband dient te worden van dit forum
enfin, over de inhoud dan. Zinnen als: Dit betekent impliciet dat de verzorgers van Astana geen of weinig controle zullen krijge" en "Echter deze ras-spuiter heeft reeds schema 's klaar voor o.a. winst Tour de Fr. vele en vele jaren." zijn mij, vooral door gebrek aan onderbouwing, een doorn in het oog. wat deze zin beteknd "Met de winst voor A.C.-fuentes -op een been- en Pat .....zie mijn topics hieromtrent. Gaat hij deze Giro winnen... wat een vraag" begrijp ik gewoon niet eens.
Een discussie over doping vind ik, zelfs op dit forum, helemaal niet erg. Zorg alstublieft er wel voor dat het ten eerste leesbaar is en ten tweede ONDERBOUWD is!
ik dank u voor uw aandacht!
enfin, over de inhoud dan. Zinnen als: Dit betekent impliciet dat de verzorgers van Astana geen of weinig controle zullen krijge" en "Echter deze ras-spuiter heeft reeds schema 's klaar voor o.a. winst Tour de Fr. vele en vele jaren." zijn mij, vooral door gebrek aan onderbouwing, een doorn in het oog. wat deze zin beteknd "Met de winst voor A.C.-fuentes -op een been- en Pat .....zie mijn topics hieromtrent. Gaat hij deze Giro winnen... wat een vraag" begrijp ik gewoon niet eens.
Een discussie over doping vind ik, zelfs op dit forum, helemaal niet erg. Zorg alstublieft er wel voor dat het ten eerste leesbaar is en ten tweede ONDERBOUWD is!
ik dank u voor uw aandacht!
More likely than not, this was edited for typos. If it wasn\'t, it probably should have been.
"Pijn is tijdelijk, opgeven is voor altijd"
"Pijn is tijdelijk, opgeven is voor altijd"
om mijn god ik was de knipoog vergeten. een sarcastische randje dient in acht te worden genomen! dank u
More likely than not, this was edited for typos. If it wasn\'t, it probably should have been.
"Pijn is tijdelijk, opgeven is voor altijd"
"Pijn is tijdelijk, opgeven is voor altijd"
Ik hoop dat Astana ook mag starten. Hoewel.... als Contador niet mee doet, geef ik Menchov en dus Rabobank, een goede kans. Een beetje chauvinistisch mag ik toch wel zijn.
Mag ie wel starten, dan is het voor mij extra reden om te gaan kijken. Want van dit soort renners, die rondes kleuren, kunnen er nooit genoeg zijn!
Daarnaast, het tactisch spel wat Bruyneel al jaren speelt, heerlijk om te ontdekken en vooral ook te zien!
Mag ie wel starten, dan is het voor mij extra reden om te gaan kijken. Want van dit soort renners, die rondes kleuren, kunnen er nooit genoeg zijn!
Daarnaast, het tactisch spel wat Bruyneel al jaren speelt, heerlijk om te ontdekken en vooral ook te zien!
Niets is wat het lijkt..
On topic:
Laten we nu even realistisch zijn. De Tour (met hoofdletter) is het grootste wielerevenement ter wereld. Het is samen met de olympische wedstrijden en het WK de belangrijkste wedstrijd. Daar moeten dus alle toppers aan meedoen. En dat moet niet gedicteerd worden door Frans chauvinisme of opgeblazen ego's van bobo's.
De wielersport bestaat bij de gratie van publiek en vooral sponsors. Door dit soort perikelen haken sponsors af, zoals o.a. is gebeurd met Phonak en nog anderen.
De wielersport bestaat niet bij de gratie van bobo's.
Laten we nu even realistisch zijn. De Tour (met hoofdletter) is het grootste wielerevenement ter wereld. Het is samen met de olympische wedstrijden en het WK de belangrijkste wedstrijd. Daar moeten dus alle toppers aan meedoen. En dat moet niet gedicteerd worden door Frans chauvinisme of opgeblazen ego's van bobo's.
De wielersport bestaat bij de gratie van publiek en vooral sponsors. Door dit soort perikelen haken sponsors af, zoals o.a. is gebeurd met Phonak en nog anderen.
De wielersport bestaat niet bij de gratie van bobo's.