Eindelijk weer een racefiets, maar welke?

r_essers · r_essers 02 apr 2008 14:30

Hallo allemaal,

na een aantal fietsloze jaren sta ik op het punt om weer een fiets te kopen en eindelijk weer kilometers te gaan vreten. Na wat speur en zoekwerk naar fietsen die in mijn budget passen (1250-1500 euro) twijfel ik nu tussen 2 merken: Cube en Red Bull. Bij Cube heb ik de Streamer en Agree in het vizier en bij Red Bull de Pro SL 2000 en 3000.

Er zit nogal wat verschil tussen de verschillende fietsen maar daar ik geen expert ben weet ik niet hoe groot bijvoorbeeld het gebruiksverschil/gemak is tussen bv een Shimano 105 en Ultegra groep en of de Fulcrum of Easton bandjes nou steviger zijn.

Daar ik rond de 85 kilo weeg en m'n fiets niet spaar als ik klim en daal vind ik het erg belangrijk om een goede stijve fiets en bijbehorende stevige bandjes te hebben. Zijn er misschien mensen die ervaringen hebben met deze fietsen (of het materiaal) en mij een goed advies kunnen geven?

Alvast hartelijk bedankt,
Ralph

fgj · fgj 02 apr 2008 16:11

Ik zou persoonlijk voor de Red bull gaan. Verder laat Shimano de 105 groep doorschemeren als een groep voor toerrijders en Ultegra (en Dura-Ace) voor prestatiegerichte rijders. Kwaliteitsverschil is niet heel groot. Welke Fulcrum of Easton wielen overweeg je?

r_essers · r_essers 02 apr 2008 16:30

Voor Easton heb ik de Circuit of Vista SL gezien en voor Fulcrum de Racing 7 wielen. Ik sta echter altijd open voor andere suggesties aangezien ik m'n vorige fiets 5 jaar geleden hebverkocht en in de tussentijd de veranderingen niet echt heb bijgehouden. Het belangrijkste is dat ze stevig genoeg zijn gezien mijn gewicht en af en toe "lompe" manier van fietsen...

marz · marz 02 apr 2008 16:33

In jou geval voor de circuits gaan, stevige wielen die tegen een stootje kunnen.
Maar deze zitten in de Red Bull toch?

r_essers · r_essers 02 apr 2008 16:45

Idd, zowel op de 2000 en 3000. Ik neig op dit moment iets meer naar de 2000 aangezien ik ook nog nieuwe schoentjes en een helm nodig heb, of is de 150 euro extra voor de Ultegra SL ipv de 105 groep aan te raden?

marz · marz 02 apr 2008 16:48

Voor die 150€ zou ik idd voor de ultegra gaan. Dat verschil is niet zo heel groot.
Maar goed wanneer je ook nog helm e.d nodig hebt, kan ik me voorstellen dat het toch de 105 versie wordt.
105 is zeker geen "slechte" groep!

bhermans · bhermans 02 apr 2008 16:51

Als ik jou was zou ik gewoon voor de easton wielen gaan en de 105groep want deze is zeker niet slecht voor iemand die weer opnieuw begint met fietsen.

gerbenke · gerbenke 02 apr 2008 22:20

Heb een week of 4 geleden ook de vraag RB Pro-Sl 3000 vs Cube Agree voorgelegd. Alle reactie`s waren voor de RB.

Effe de Streamer buiten beschouwing gelaten:

Rb - Betere wielen, + Ultegra Sl (mits je de 3000 kiest) + 800gram lichter

Veel plezier met uitzoeken!

ponsteen · ponsteen 03 apr 2008 02:08

Een Agree en een Pro SL schelen geen 800 gram. Het is bekend dat Rose zachtgezegd een beetje naar beneden afrondt. Maar qua wielen en Ultegra SL klopt het wel. Volgens mij kun je je keuze laten afhangen van de looks, de winkel en precieze maatvoering.

r_essers · r_essers 03 apr 2008 11:35

bedankt voor alle adviezen, ik zal ook zeker de reacties op de fraag van Gerbenke van 4 weken geleden doornemen. Als ik het een beetje goed lees is de RB vs de Cube wat beter afgewerkt tegen een wat zachtere prijs (in mijn geval wel een voordeel).

Ga vanmiddag eens kijken naar de Agree en morgen naar de RB en zal dan wel even laten weten wat het nu uiteindelijk gaat worden.

2 laatste vraagjes nog:
Heeft het triple-butted frame van de RB veel voordeel tegenover het double butted frame van bv de Agree?
Ik zag Mavik Ksyrium Elite wielen staan die ik voor ongeveer 100 euro als upgrade zou moeten kunnen bestellen ipv de Easton Circuit, hoe zijn de ervaringen van jullie met deze wielen?

rikkert · rikkert 03 apr 2008 11:38

Ten opzichte van elkaar kan ik de wielen niet beoordelen, maar Easton circuit is een prima setje. Stijf en stevig, niet de lichtste maar daar maal ik niet om. Zie ook de andere topic onder ''Wielen''.

tomkolkman · tomkolkman 03 apr 2008 19:54

R_Essers schreef:bedankt voor alle adviezen, ik zal ook zeker de reacties op de fraag van Gerbenke van 4 weken geleden doornemen. Als ik het een beetje goed lees is de RB vs de Cube wat beter afgewerkt tegen een wat zachtere prijs (in mijn geval wel een voordeel).

Ga vanmiddag eens kijken naar de Agree en morgen naar de RB en zal dan wel even laten weten wat het nu uiteindelijk gaat worden.

2 laatste vraagjes nog:
Heeft het triple-butted frame van de RB veel voordeel tegenover het double butted frame van bv de Agree?
Ik zag Mavik Ksyrium Elite wielen staan die ik voor ongeveer 100 euro als upgrade zou moeten kunnen bestellen ipv de Easton Circuit, hoe zijn de ervaringen van jullie met deze wielen?

Ik heb zelf een cube agree 2007 model dus andere wielen, maar zeer tevreden.
je zegt dat de cube agree een double butted frame heeft maar de agree heeft een triple butted frame, dit wou ik even zeggen zodat je geen foute informatie hebt. Persoonlijk vind ik de easton circuit beter omdat deze een zwaarder gewicht aan kunnen en miss dus safer als je de wielen niet spaart zoals je zegt
futurumshop geeft aan dat de mavics geschikt zijn tot 85 kg en de eastons tot 150kg, aangezien je net op de grens van de mavics zit .....
succes met je keuze en laat even weten wat het geworden is