Ahead adapter?

paulchris · paulchris 19 mar 2008 09:57

Hallo, ik ben bezig met het opbouwen van een MTB. De stuurpen (van het ouderwetse systeem, geen ahead) is door de vorige eigenaar nogal mishandeld. Nu kan ik hem vervangen door een gelijke, maar er zijn ook ahead adapters op de markt, waarmee ik een moderne stuurpen kan gebruiken.
Heeft dit voordelen behalve de looks, of ben ik met zo'n ouderwets ding net zo goed af?

seger · seger 22 mar 2008 15:58

Het voordeel is dat je een moderne stuur en stuurpen kan monteren. Deze zijn wat lichter en stijver dan de oude modellen. De adapters hebben echter ook nadelen. Ik heb er zelf ook een tijdje mee gereden en het bleef nooit echt goed zitten bij mij. Regelmatig schoot mijn stuur scheef doordat de adapter draaide of het zakte een beetje in. Niet ideaal tijdens het mountainbiken. Daarnaast wordt natuurlijk de gewichtswinst die je boekt met een moderne stuur en stuurpen opgeheven door de vrij zware adapter. Ook staan de adapters niet bekend als heel stijf. Een aheadset op je fiets ziet er alleen wel veel mooier uit.

lior63 · lior63 27 mar 2008 12:54

Ik heb in de familie (man vrouw drie kinderen alles bij elkaar 16 fietsen) 4 adapters rondruiden. Nooit problemen mee gehad.
Ik heb die adapters er op gezet omdat ik zo de fietsen makkelijker kon aanpassen aan de groei.
Mijn zoontje heeft dit voorjaar weer een iets langere stuurpen op zijn race gekregen en dat gaat met een adapter veel eenvoudiger. Ikzelf draai altijd de eerste maand van het seizoen de pen om zodat deze iets meer naar boven wijst, dat is wat prettiger.

Merk maakt mij niets uit. Heb adapters van BBB en van eigen-merk-Rose maar doen het allebei voorbeeldig.
Voor de duidelijkheid er zit een adapter in mijn race (Koga Gentsracer uit 2004) en ook in mijn vakantiefiets (Koga Worldtraveler uit 1988) waarmee ik dus met 12 kilo bagage de Alpen over ga.

de zwarten 27 mar 2008 13:06

behalve de looks: montage is véél eenvoudiger met een moderne stuurpen, of zo een oude (= een quill) met 2 bouten aan het stuur, anders moet je shifter, remhendel en handvat demonteren als je je stuurpen wil vervangen of omkeren.
Ik heb er ook enkele naar tevredenheid gebruikt, en behalve het gewicht zijn er geen zware nadelen. De hoogte is gemakkelijk verstelbaar.

seger · seger 27 mar 2008 15:45

Ik ben eigenlijk wel benieuwd of ik de enige ben die niet tevreden is over de adapter. Jullie klinken allemaal positief. Hoe strak ik dat ding ook zette, hij bleef draaien en schuiven. Heel erg irritant. Maar misschien had ik net de 2 slechtste exemplaren te pakken.

de zwarten 27 mar 2008 16:03

Ik kreeg hem af en toe zelfs bijna niet los. Had het ding erin gezet zonder vet...

paulchris · paulchris 27 mar 2008 20:23

Denk dat ik voor de looks overstag ga, zeker met bovenstaande ervaringen. Weet alleen niet helemaal welke maat handig is, dus eerst m'n fiets maar een afmaken. Ik wacht met smart op warmer weer zodat ik m'n frame eindelijk af kan spuiten. Moet minimaal 10 graden zijn..

In ieder geval bedankt voor de reacties!

seger · seger 31 mar 2008 18:35

de zwarten schreef:Ik kreeg hem af en toe zelfs bijna niet los. Had het ding erin gezet zonder vet...

Ik monteerde het mét vet. Misschien dat dat de oorzaak was. Ik was altijd van mening dat met vet monteren beter is dan zonder, maar misschien in dit geval niet...

gerard4t · gerard4t 03 sep 2008 17:37

Misschien was het vet te goed....klinkt misschien raar, maar de ene vetsoort is de andere niet. Vet en olie met HP-dopes (hogedruk toevoegingen) zijn wat minder geschikt voor zadelpennen sturen. Beter kan je vaseline gebruiken, dat is geen echt smeermiddel, maar houdt wel corrosie buiten de deur, en daar gaat het toch om.