brillen voor brildragers

[amclassic-fan]

Is de plaatselijk opticien hier heel erg duur, ik heb vorig jaar de prijzen nagevraagd. Een half jacket met niet-iridium glazen zat al hoog in de €400. Maar €400 voor een M-frame met geslepen iridium glas is nog wel best goed te doen.

[ariejee]

Bij Akkermans In Hillergersberg (http://www.akkermanoptiek.nl/, pas op ook leverancier van Lee Towers) heb ik een Oakley Flak jacket voor 350 euri.

Zeer tevreden over.

[frigo]

Vind dit eigenlijk wel een onderwerp wat ze eens in het blad zouden mogen uitdiepen! Er zullen, net als wij, duizenden fietsers zijn die op dezelfde manier lopen te klooien. Ben zelf ook brildragend en heb momenteel voor het fietsen een BBB-bril met een clip-in op sterkte en verwisselbare gekleurde glazen. Op zich was dit een goedkope optie (BBB-bril was ca. € 50,00 en mijn vaste opticiën heeft uit een reservebril gratis de glazen overgezet in de clip-in. Maar zo als hier al eerder gemeld, toch niet echt ideaal; je wimpers komen tegen het inzetstukje aan en het geheel is toch wat zwaarder (hoewel dit went als je de bril een tijdje op hebt).
Ik zou best eens alle verschillende opties op een rijtje willen zien...

[martijn_a]

Vind dit eigenlijk wel een onderwerp wat ze eens in het blad zouden mogen uitdiepen! Er zullen, net als wij, duizenden fietsers zijn die op dezelfde manier lopen te klooien. Ben zelf ook brildragend en heb momenteel voor het fietsen een BBB-bril met een clip-in op sterkte en verwisselbare gekleurde glazen. Op zich was dit een goedkope optie (BBB-bril was ca. € 50,00 en mijn vaste opticiën heeft uit een reservebril gratis de glazen overgezet in de clip-in. Maar zo als hier al eerder gemeld, toch niet echt ideaal; je wimpers komen tegen het inzetstukje aan en het geheel is toch wat zwaarder (hoewel dit went als je de bril een tijdje op hebt).
Ik zou best eens alle verschillende opties op een rijtje willen zien...

Ik ben het hier zeer mee eens. Heb al eens contact opgenomen met de redakteur naar aanleiding van een berichtje op de site. Ik kreeg reactie dat het doorgestuurd werd naar de auteur van het artikeltje, maar heb er nooit meer iets over gehoord. Ik denk dat het heel goed zou zijn om in de fiets een artikel over sportbrillen op sterkte. Ik zou hier ook graag mijn medewerking aan verlenen.

Rudy heeft heel veel opties en dat maakt het erg onoverzichtelijk. Allereerst leveren ze vrijwel overal clip ons bij, maar daar gaat het hier natuurlijk niet over. Er zijn twee systemen naast de clip-ons:

1. Impact RX (RX is internationaal voor glazen op sterkte, meeste merken gebruiken die term), verwar dat niet met ImpactX, dat is weer niet op sterkte (hoe verzinnen ze het).

ImpactX is de merknaam van Rudy Project. Dit is Trivex materiaal. Dit is breukvrij en behoorlijk krasongevoelig. ImpactRX is ImpactX op sterkte.

- ImpactRX zijn photchromische glazen op sterkte (meekleurend). De photochromische glazen van Rudy worden heel erg hoog aangeslagen.
ImpactRX is maatwerk, vergelijkbaar met een maatpak. Het is vertekeningsvrij bij het kijken naar de zijkanten.

- Impact RX is duur. Je bent al snel meer dan 500Euro kwijt aan een bril
- Het is net als Oakley fabrieks werk, dus je betaald de volle mep.

Voor de Rudy Project en andere merken is het mogelijk om glazen op sterkte van normaal kunststof. Dit is dan niet meekleurend en doorbuigbaar. Wel zijn deze maatwerk en vertekeningsvrij.

2. Daarnaast kunnen er in de Rudy Horus ook "normale" glazen op sterkte worden ingezet, dat is dus niet photochromisch.

- het zal goedkoper zijn, geen idee hoeveel.
- omdat je glazen een vaste kleur hebben zal je snel een tweede stel glazen willen hebben en dat zal toch ook wel wat kosten.
- Je bent beperkt tot de Horus bril.

De Rudy Project Horus heeft vewisselbare houders waar een glas op sterkte in gaat. Deze glazen kunnen meekleurend geleverd worden. De niet meekleurende glazen zijn goedkoper dan de maatglazen die eerder besproken zijn.

[-divo-]

Je mist inderdaad iets Divo,
. . . Dat de leesbrilletjes bij de hema of de kruitvat altijd + zijn komt omdat die uitgaan voor een oog wat geen sterkte nodig heeft voor dichtbij. Er zijn mensen die ook voor lezen een - sterkte hebben.

Eh?
Volgens mij is een leesbril juist voor mensen die een bril op sterkte nodig hebben voor dichtbij.

Mijn inbreng echter had verder niet veel van doen met leesbrillen. Op de fiets moet je in hoofdzaak juist goed kunnen verzien. Daar ging het om.

Ik snap nu dat er een enkeling is die + glazen schijnt nodig te hebben om veraf ook goed te kunnen kijken.
- - - - - - - -



Als je brildragend bent moet je ook eens naar je verzekering kijken. Misschien krijg je een klein deel per bepaalde periode vergoed. Zonde om niet te gebruiken.

Er zijn natuurlijk andere opties dan een dure bril speciaal aanlaten passen.
Zoals:

- Lenzen (ook daglenzen mogelijk die je desnoods alleen gebruikt bij fietsen)
- Nachtlenzen
- Ogen laseren
- Geen flashy montuur nemen maar een meer gewone lees goedkopere sportbril

De eerste drie mogelijkheden geven je de keus elke zonnebril te kunnen gebruiken die je wilt.

[dc]

Als je geinterreseerd bent in wat afwijkingen precies betekenen is hier een simulator van Adidas

http://www.adidas.com/Eyewear/hw07/cont ... /index.asp

Het is een beetje overtrokken, want hoewel ik als ik mijn ogen "in neutraal" ik misschien echt zo vaag zie (bril af, ogen niet spannen), in werkelijkheid kan in ik het allemaal met focussen prima scherp krijgen. het is alleen vermoeiend en het kost fracties van secondes, iets wat je met een bril niet hebt.

Er zijn natuurlijk andere opties dan een dure bril speciaal aanlaten passen.
Zoals:

- Lenzen (ook daglenzen mogelijk die je desnoods alleen gebruikt bij fietsen)
- Nachtlenzen
- Ogen laseren
- Geen flashy montuur nemen maar een meer gewone lees goedkopere sportbril

Lenzen en laseren zijn niet voor iedereen weggelegd, maar het zijn waarschijnlijk betere oplossingen. Dat laatste is helaas weer geen oplossing, omdat het juist om die fantastische stoere bril draait

Net als een carbon frame is een stoere bril gewoon grotendeels form over function, al moet ik wel weer zeggen dat je een goede bril veel meer merkt dan een duur frame

[darule]

Heb ook de Adidas Evil Eye. Fantastische bril waar je het inzetbrilletje makkelijk inzet. Wel vrij prijzig, was 280 E kwijt inclusief inzetbrilletje.

Enig nadeel is dat ik veel en snel zweet. Soms loopt zweet ook tussen de twee glazen, dat is irritant. Gelukkig zit er nog een opvangrand anders zou het nog erger zijn.

Oh ja, laatst reed ik in de Voerstreek en had ik een rupsje tussen mijn glazen. Ik zal dus echt van heel dichtbij zo'n rupsbeweging en 10 km later toch maar eens gaan kijken, een rups dus. Je maakt wat mee

[dc]

Eindelijk is mijn Rydon op sterkte binnen. Het koste een rip uit mijn lijf, waarschijnlijk heeft de Opticien goed op me verdiend. Je betaald sowieso een knal voor het montuur (adviesprijs), peperdure glazen en een opticien die bepaald niet in de categorie prijskallers valt

Maar... het resultaat is verbluffend!

- Het "glas" is optisch messcherp, een slag beter dan welke andere bril ik ooit eerder heb gehad. Dit werd al op het internet vermeld en het is waar, uitstekend spul.
- Het gezichtsveld is ieen stuk groter. Een normale bril heeft een kleiner blikveld, Rudy heeft zoals ze claimen echt een wijder blikveld in mijn bril gekregen... ik had moeite om mijn ogen te geloven.
- Die meekleurende glazen zijn erg goed, je merkt het niet, maar ze doen het fantastisch.

Dus de "rave"reviews over de Rudy RX oplossingen kan ik niet anders dan beamen, het is inderdaad heel bijzonder glas.

[martijn_a]

Ook de 2010 collectie bevat zeer goed verglaasbare modellen. Tevens een aantal fluo-kleuren.

[avid020]

Eindelijk is mijn Rydon op sterkte binnen. Het koste een rip uit mijn lijf, waarschijnlijk heeft de Opticien goed op me verdiend. Je betaald sowieso een knal voor het montuur (adviesprijs), peperdure glazen en een opticien die bepaald niet in de categorie prijskallers valt

Maar... het resultaat is verbluffend!

- Het "glas" is optisch messcherp, een slag beter dan welke andere bril ik ooit eerder heb gehad. Dit werd al op het internet vermeld en het is waar, uitstekend spul.
- Het gezichtsveld is ieen stuk groter. Een normale bril heeft een kleiner blikveld, Rudy heeft zoals ze claimen echt een wijder blikveld in mijn bril gekregen... ik had moeite om mijn ogen te geloven.
- Die meekleurende glazen zijn erg goed, je merkt het niet, maar ze doen het fantastisch.

Dus de "rave"reviews over de Rudy RX oplossingen kan ik niet anders dan beamen, het is inderdaad heel bijzonder glas.

Ik heb mijn Rudy Project Rydon 61mm Carbon met ImpactRX glazen nu twee maanden, en kan alleen maar beamen wat DC schrijft. Het zicht is breed, weinig vertekening, en zeer aangenaam meekleurend. Het is inderdaad een rib uit je lijf, dus het is belangrijk voor iedereen te overwegen of het je waard is. Mijn sterkte is -3 met een cylinder van -1.0 resp -1.25. Dat is voor dit model zo ongeveer de grens. De lenzen lopen aan de zijkant van de bril zo'n 4-5mm minder ver door dan de standaard lenzen, anders zouden ze erg dik worden. Zie foto

[lior63]

Tjongejonge. Ik wist dat fietsen een dure sport is, maar dat jullie er zo veel geld voor over hebben ??!!

Ik heb -5,5 en -6 met cilinders en multifocaal.

Mijn fietsbril was 45 euro bij Moodana.de exclusief het optische deel (alleen veraf). Heb het nu al twee jaar en ben erg tevreden, zeker als ik zie wat een Rudy Project enzo kosten.

[groenie]

Ik heb een Oakley montuur (RX model) via ebay gekocht (kosten was rond 50-60 euro). Inmiddels mijn 3e of 4e Oakley via ebay, geen problemen. Dan naar de opticien voor glazen... inderdaad niet nodig om honderden euros kwijt te zijn!