Het dopingtopic 2.0

[Zorro]

maar jij kunt ook niet bewijzen dat ze het niet doen!

In een westerse rechtstaat hoeft dat dus ook niet!
Je mag van mij zo wrang door het leven lopen als je wilt. Met een gezicht of je net 10 bedorven citroenen hebt gegeten.
Vind ik allemaal prima maar een westerse rechtstaat heeft nu eenmaal een paar beginselen die heilig zijn.
Kan je je daar niet in vinden? Er zijn nog genoeg landen op deze wereld waar je wordt opgehangen voor je bent veroordeelt. Volgens mij ga jij je daar helemaal gelukkig voelen.

Hoi,

Dat je dat nog moet uitleggen omdat mensen dat niet begrijpen/weten is voor mij een raadsel.
Je alternatief lijkt me wel wat

Guillotine/Strop bij de finish. Finished iemand met te grote voorsprong op de nummer 2. Gelijk strop om de nek.
Maakt iemand een te grote voorwaarste sprong tijdens een etappe en kijkt hij wellicht wat vaag uit zijn ogen. Even laten plassen voor de formaliteit en hup...kop op het blok. ;)

Mvg, Zorro

[Zorro]

Hoi,

Om even terug te komen op mijn originele post. Ik lees net op Sportwereld de volgende update:

===================================================

Vader Moletta vervoerde 82 verpakkingen Viagra


Er zijn meer details bekend over de dopingzaak waarin de naam van de vader van de Italiaan Andrea Moletta wordt genoemd en waarvoor de renner woensdag door zijn Duitse werkgever Gerolsteiner voorlopig werd geschorst.

Volgens de Italiaanse krant La Repubblica zijn bij een wegcontrole in een wagen 82 verpakkingen van het potentieverhogend middel Viagra en een tube tandpasta met wegwerspuiten aangetroffen.

In de wagen, die op weg was naar de Ronde van Italië, zaten drie personen, onder wie de vader van Andrea Moletta. De renner was voor Gerolsteiner aan de slag in de Giro. Gerolsteiner gelooft niet dat Moletta iets met de zaak te maken heeft, maar schorste hem wel tot de zaak is opgelost. "We moeten ons aan de ethische code houden en hebben dus geen andere keuze", aldus teambaas Hans-Michael Holczer. '

====================================================

Nu weet ik zo niet wat Viagra bij een wielrenner/sporter kan bewerkstelligen dat prestatieverhogend zou zijn (stijver frame? ). Moet ik zo even Googelen.

Oh ja, ook heel strafbaar. Een tube tandpasta???

Als ik Moletta zou zijn en onschuldig dan zou Gerolsteiner voor mijn part echt in de stront mogen zakken met zijn ethische code. Natuurlijk heb je een andere keus maar je durft gewoon geen ballen te tonen en offert daarom maar weer een lam.

Mvg, Zorro

[ponsteen]

Heys Bruno Neves was een vriend van me... en het is waar dat hij tijdens een wedstrijd, hartstilstand kreeg.... Alleen is nog niet bewezen dat hij door doping hartstilstand kreeg...

Zijn team LA MSS, hebben ze wel naalden, bevroren bloed, HGH, EPO etc gevonden...

Maar de wielrenners die zijn niet positief gevonden....

Gecondoleerd dan met je vriend. Trainingsvriend? Ik vind het altijd een vreselijk idee dat iemands lichaam er zomaar ineens mee ophoudt. En als zijn dood nu zo'n heel gevolg krijgt... Het zal er niet makkelijker op worden he...

[dave_mle]

Yep het was een trainings vriend en vriend om mee uit te gaan en zo...

Ik word helemaal gek van die verhalen.. in het nieuws....

Iedereen weet dat profs geen engeltjes zijn.... maar hij is gestorven laat hem gewoon rusten

[Theo V]

Sterkte Dave en doe rustig aan als je vakantie voorbij is.
Laat je niet gek maken door de verhalen uit de media.
Jij weet hoe je vriend was, vergeet dat nooit.

[kaj1500]

Viagra of Sildenafil. Er wordt op dit moment onderzoek naar gedaan. Bij gebruik op grote hoogte(+5000m) bevordert het de zuurstofopname. Onderzocht wordt of dit ook opgaat bij normale hoogten.

Moletta op non-actief is wat anders dan Moletta schuldig. Ik begrijp Gerolsteiner wel. Die nemen geen risico en volgen de ethische code, voor wat die nog waard is. Ze zoeken ook nog een sponsor voor volgend jaar, dit speelt ook mee. Bovendien, als ze hem laten rijden en hij blijkt toch betrokken, hebben ze een veel groter probleem.

[pantani]

Sorry en met alle respect,maar waarom dienden die naalden anders dan mss?
(Lijkt me wel heel logisch)
En tja,echt bewijzen dat het daar aan ligt is altijd moeilijk,net als een voorval op De Lijn bus met die daar is doodgetrapt.....Na de hand bleek het te komen door hartstilstand....Maar wel van de trappen die hij kreeg he!!

[paulusr3]

De vervolgberichten op cyclingnews zijn toch al iets meer in de richting:

http://www.cyclingnews.com/news.php?id= ... /may24news

Ik zeg altijd maar: waar rook is, is vuur. Het is nu een tijdje goed gegaan in het wielerwereldje, maar het is simpelweg wachten op de volgende bom. Naar mijn inzicht is er namelijk helemaal niets veranderd en zolang het in dit wereldje blijft wemelen van oudrenners die zelf snoepten, zal er ook niets veranderen. Maar ach ja, who cares. We blijven toch allemaal lekker kijken en van de sport houden. Ik zit momenteel notabene zelf in de dolomieten en kan niet wachten om naar de ettappe van morgen te gaan kijken......

[Zorro]

Hoi,

Zonet begonnen op National Geographic Channel:

Superhuman: Faking it

Wetenschappelijke documentaire

Waar schuilt het gevaar van een van de meest controversiële middelen: de anabole steroïden. Kan men er daadwerkelijk spiermassa mee ontwikkelen om prestaties te verbeteren?.

Mvg , Zorro

[sagax047]

a) sport is per definitie niet eerlijk. Iemand van 20 kilo lichter kan nu eenmaal een kwartier sneller de Alpe op. Sport is per definitie een expressie van discriminatie.

Is dit nu een argument om "doping is oneerlijk" te weerleggen? Als het al van nature niet eerlijk is, zorg dan dat het toch zo eerlijk mogelijk is. Dus: doping verbieden omdat het de sport nog oneerlijker maakt dan ze al is. Doping is oneerlijk omdat het onder andere gezondheidsrisico's inhoudt, dus sporters die gezond willen winnen (en omwille van die reden geen doping gebruiken) worden benadeeld door gedopeerde renners.

b) Wielersport is gewoon gevaarlijk

Eenzelfde redenering: zorg dan dat het zo weinig gevaarlijk mogelijk blijft. Dus: doping verbieden omdat het de wielersport nog gevaarlijker maakt dan ze al is.

[chrispm63]

De hele dopingdiscussie is een farce. Mensen willen doelen bereiken. De sportbobo gebruikt alcohol omdat dat nu eenmaal de sociale contacten vergemakkelijkt, de kantoorman drinkt 3 liter koffie per dag om scherp te blijven en zo kun je nog wel even doorgaan. Het gebruik van stimulerende middelen is wijd verbreid en van alle tijden. Het heeft ook niets te maken met eerlijk of oneerlijk. De 1 heeft meer talent dan de ander, is dat eerlijk?

De hele dopingdiscussie is een mediahype. De dood van Simpson is omgeven door heroiek maar had alles te maken met het gebruik van stimulerende middelen. Op renners die nu tijdens het beoefenen van hun sport sterven door bijvoorbeeld acute hartstilstand wordt postuum nog even karaktermoord gepleegd.

De hele dopingdiscussie is een industrie. Het bestaansrecht van allerlei organisaties en onderzoekers hangt er inmiddels van af. Renners die gebruiken zijn core business geworden. Het is in het belang van deze organisaties en personen dat doping gebruikt wordt (en blijft worden).

Doping zal altijd blijven bestaan. Gisteren was het EPO, vandaag CERA, binnen een paar jaar is het genetische manipulatie. Over enkele generaties hebben we sporters waarvan de voorouders genetisch gemanipuleerd zijn.

Renners dienen, om deel te kunnen nemen aan wielerwedstrijden gezond te zijn. De normen hiervoor zijn vrij nauwkeurig af te spreken en controleerbaar. Wanneer een renner niet binnen de afgesproken marges valt doet hij niet mee. Zonder discussie waardoor de overschrijding veroorzaakt werd.

Er is maar 1 oplossing voor het dopingprobleem. En dat is dat we onze visie erop radicaal veranderen.