hoi,
zoals jullie in de gaten krijgen ben ik bezig om me fiets te up-grade of vervangen.
Ik rijd nu met een triple ( 30-42-52) --> 9speed (13-14-15-16-17-19-21-23-26).
echter ik zit met het probleem als ik 52/17 rijd dat me dat net te licht is en 52/19 net weer te hoog.
daarom wil ik overstappen op een compact en zelf had ik 36/34-52 gedacht en 12- 25 --> 10speed achter. omdat hier dan het verschil kleiner is tussen de verzetjes.
denken jullie dat dit de juiste keuze is?
Gr. Roy
welke tandwiel combinatie?
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
))Nee dit gaat niet werken i.v.m. veel fietsen in omgeving Zuid-Limburg. ik woon er namelijk
Bergen ? Koop dan een Q-ring set 50/36 met achter 12-27 10 speed en je ben de gelukkigste man van Limburg.
http://www.radplan-delta.de/antriebe/ue ... leich.html
http://www.rotorbike.com/2006/index.htm
Veel plezier !
Bergen ? Koop dan een Q-ring set 50/36 met achter 12-27 10 speed en je ben de gelukkigste man van Limburg.
http://www.radplan-delta.de/antriebe/ue ... leich.html
http://www.rotorbike.com/2006/index.htm
Veel plezier !
Roadster
Wat bedoel je eigenlijk met kleinere verschillen tussen de verzetten. Een triple geeft altijd kleinere stappen, ook 9sp vs 10sp. Bovendien is de compact - tegenhanger van 30 - 26 niet te doen met een compact (tandje achter '29.5', gatenkaascassette).
kijk eens op: http://www.j-berkemeier.de/Ritzelrechner.html . vind ik zelf een slimme site, je vult je verzetten en trapfrequentie in, en ziet hoe groot de schakelsprongen zijn en hoe hard je rijd in de verzetten. ideaal om verzetten te vergelijken enzo.
ik rijd zelf met een gewone triple 52-39-30, en casette 12-25. ik heb dus ook een 'blokje' 12-17, en dan een 19. die 18 zou leuk zijn (bvb 12-23 casette dus), maar bij de ritzelrechner zie je ook dat je dan eigenlijk met een te scheve ketting gaat rijden (met de 52). heeft weinig zin dus!
succes
ik rijd zelf met een gewone triple 52-39-30, en casette 12-25. ik heb dus ook een 'blokje' 12-17, en dan een 19. die 18 zou leuk zijn (bvb 12-23 casette dus), maar bij de ritzelrechner zie je ook dat je dan eigenlijk met een te scheve ketting gaat rijden (met de 52). heeft weinig zin dus!
succes
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende