Mavic R-SYS

composite · composite 30 jul 2007 00:32

Nou interessant vanwege bijvoorbeeld het zgn "Tra-comp" spaaksysteem (ja, inderdaad weer zo'n onmogelijke afkorting van Mavic......)
Als ze hun stijfheidsclaims waar kunnen maken zal dit zowel een strak als comfortabel wiel zijn.
En eindelijk bewijzen ze dat ze wel een wielset kunnen maken (alu that is..) die in ieder geval lichter is dan de "lichtgewicht" Ksyrium SL/ES.

Oh ja tov de Shamals interessant vanwege het feit dat de Shamals (in de basis een mooie/goede/lichte wielset) alleen leverbaar zijn in protserig goud en straks ook in nogal onflatteus "titanium", oftewel akelig grijs....(past dan net weer effe niet bij veel frames , kijk maar naar de Pina Prince ergens anders op dit forum).
En je moet uiteraard van het G3 spaakpatroon houden, ik vind het altijd net alsof het voor- en het achterwiel niet bij elkaar horen.....maar da's mijn mening.

trifox · trifox 30 jul 2007 19:48

vandaag die "grijze" shamals mogen spotten. Lijkt mij toch een mooier alternatief of de "gouden" exemplaren. Dat Titanium-grijs was toch mooi hoor.

tarmaniaxc · tarmaniaxc 12 aug 2007 00:05

heb twee wedstrijden gereden op de nieuwe mavic's voor me gevoel zijn ze strak en ook erg confortabel zeker op de steentjes. nu nog afwachten of ze ook heel blijven.

storck_lover · storck_lover 14 aug 2007 13:10

Jammer dat de wielen niet iets meer sexy gestyled zijn. Ze zien er niet zo speciaal uit. Een mooie rode, gele of zwarte carbon naaf zou erg mooi staan, naar mijn mening.

scepticus 14 aug 2007 13:40

*Lollers*

kuiper · kuiper 14 aug 2007 23:33

Heb ze vandaag voor 1149,- zien hangen, nou dan haal ik liever setje cosmics.

kxlight · kxlight 15 aug 2007 14:53

Apart, in Wielerrevue staat een Mavic-advertentie van deze wielen met een adviesprijs van eur 1000,-

Welke winkel gaat ruim nou 15% boven adviesprijs verkopen...?

colnagofreak 15 aug 2007 20:27

Heb ze vanochtend in mijn handen gehad, en daar waren ze inderdaad 1000,- euro. Vond ze niet mooi, erg dikke ronde spaken(volgens mij wel 5mm in doorsnee). Lijken op die oude Spinergy Spox wielen, setje voelde wel reuze licht aan zonder bandjes.

scepticus 15 aug 2007 20:42

KXlight schreef: Welke winkel gaat ruim nou 15% boven adviesprijs verkopen...?

Misschien willen ze de 'early adopters' ff uitschudden

Ik zou ze echt never nooit van mn leven kopen trouwns, ook niet voor 600 ofzo...

tiest 17 aug 2007 00:03

[quote="colnagofreak"]erg dikke ronde spaken(volgens mij wel 5mm in doorsnee). quote]

Idd erg dikke saken. De manier waarop (of waaromheen) de spaakmagneet zit gemonteerd is dan wel weer erg goed gedaan!

Heb ze zo'n beetje dagelijks vast en vind ze steeds mooier. Zal ze morgen is wegen. Ze voelen wel licht maar zeker niet superweenie.

fdegrove · fdegrove 17 aug 2007 01:08

Hoi,

Ben toch heel benieuwd hoe die romeinse strijdwagenspaken in de windtunnel scoren....
Ze zijn trouwens 4mm in diameter en hol, dacht ik.

Ciao,

scepticus 17 aug 2007 01:26

fdegrove schreef: Ben toch heel benieuwd hoe die romeinse strijdwagenspaken in de windtunnel scoren....

Nog slechter dan Ksyriums lijkt me.... de vraag is alleen hoevéél slechter.
(zie net dat de R-Sys maar 16 spaken vóór heeft tegen de 18 van de Ksyrium ES en SL, dat scheelt dan misschien weer iets.)

Op bike2build.nl staat trouwens wel dat de adviesprijs 1149 is, dat zijn verdorie 2532 ouderwetsche guldens!