record vs chorus

friescheleeuw · friescheleeuw 03 mar 2007 12:35

Voor mijn wedstrijdwielen wil ik een extra ketting en cassette kopen. Op zich kan ik wel een record (niet de titaniumversie!) veroorloven maar zit te twijfelen: is record nou alleen maar lichter of ook een stuk duurzamer?

daniel1975 03 mar 2007 12:49

Alleen lichter.

poets · poets 03 mar 2007 19:08

en geldt dat ook voor het crankstel,want record is aanzienlijk duurder dan chorus

friescheleeuw · friescheleeuw 03 mar 2007 19:16

hmm ik zat er net aan te denken om een record ultra-torque te bestellen
hmm voor die paar grammen...

sepp · sepp 03 mar 2007 19:26

titanium gaat alty wel wat langer mee dan staal..

sharkman · sharkman 03 mar 2007 20:13

njuist, titanium is edelerer en verweert niet maar slijt stukken harden dan staal (maar langzamer dan aluminium). Coatings vertragen het slijtproces maar niet voldoende om staal te benaderen.

rombaft · rombaft 03 mar 2007 21:19

record is lichter en slijt sneller !!!

friescheleeuw · friescheleeuw 03 mar 2007 21:29

Quoten: Origineel geplaatst door bluebird1 op 03 Maart 2007

Record is lichter en top qua uitstraling....

maar voor een cassette en ketting zie ik het verschil niet zo in uitstraling

campasuper · campasuper 05 mar 2007 20:21

als cassette gewoon veloce kopen, kost het minste, slijt niet sneller dan een duurdere, is alleen iets zwaarder, maakt in NL toch nix uit. Als je geld teveel hebt is een dure, snel versleten Record wel een goede optie.

friescheleeuw · friescheleeuw 05 mar 2007 21:15

Quoten: Origineel geplaatst door campa=super op 05 Maart 2007

als cassette gewoon veloce kopen, kost het minste, slijt niet sneller dan een duurdere, is alleen iets zwaarder, maakt in NL toch nix uit. Als je geld teveel hebt is een dure, snel versleten Record wel een goede optie.

Ok bedankt voor info: is duidelijk.
Had alleen al net een Chorus cassette en ketting in bestelling gezet.
heb trouwens toch maar de Record Ultra torque besteld: je leeft maar 1 maal toch?
groet