Orbea

[danoontje]

Zo is het in de Gazastrook ook begonnen....

[mspoon]

@foosho, in Orbea orca 2 maakte je ook al een soort gelijke opmerking, De Orbea Orca 2008 was enorm slap iig.
Over de 2009 Orca nog geen review gelezen/gevonden.. Ik kan me voorstellen, na afgefikt te zijn in een aantal reviews, dat ze het frame stijver hebben gemaakt, maar eerst zien en dan geloven.

Bij deze dan,

http://www.procycling.de/_downloads/zei ... 1_Test.pdf

Samenvattend, jou mening is de mening van 1 Duitse test, die je vervolgens gigantisch opblaast.
Na mijn mening kom je tot een mening als je verschillende ervaringen en of tests hebt gelezen of zelf hebt opgedaan.
Anders noem ik het napraten en geen eigen mening hebben, dus totaal zinloos om dat te melden in een Orbea topic.
Misschien kun je dit stukje uit de test vertalen, voor diegene die geen Duits kunnen.

Meine kurzen Sprints mit stehendem Start
verkraftete die Rahmen/Gabel/Laufrad-Kombination
sehr gut – ich hatte immer das Gefühl,
dass die gesamte aufgebrachte Kraft in Vortrieb
umgewandelt wurde. Das geringe Gewicht der
Laufräder machte sich eher positiv bemerkbar,
als die dadurch etwas verminderte Stabilität
negativen Einfluss gehabt hätte.
Die Steifigkeit des Rahmens machte sich in
jeder Situation bemerkbar, man spürte, dass es
sich hier um ein Top-Produkt aus Highend-
Carbonfasern handelt. Der Orca-Rahmen wird
je zur Hälfte aus M30S- und M40J-Carbon gebaut,
und durch seine SSN-Technologie(„Size
Specific Nerve“) hält er , was die Werbung verspricht
– auch wenn die Abkürzungen des
Materials eher rätselhaft sind.

Mvg,

Mike

[foosho]

@foosho, in Orbea orca 2 maakte je ook al een soort gelijke opmerking, De Orbea Orca 2008 was enorm slap iig.
Over de 2009 Orca nog geen review gelezen/gevonden.. Ik kan me voorstellen, na afgefikt te zijn in een aantal reviews, dat ze het frame stijver hebben gemaakt, maar eerst zien en dan geloven.

Bij deze dan,

http://www.procycling.de/_downloads/zei ... 1_Test.pdf

Ok, da's de 1e dan, interesting.
Helaas staan er geen stijfheidsmetingen in, daar ging het in deze discussie vooral over.

Nogmaals, ik heb enkel van de 2008 versie gezegd dat ie slap was en die mening blijf ik gewoon behouden (ik hoop dat dat mag? ). De 2009 versie kan best stijf zijn, dat gaan we zeker nog een keer vernemen uit een gerenommeerd blad.

Samenvattend, jou mening is de mening van 1 Duitse test, die je vervolgens gigantisch opblaast.

Na één fatsoenlijke stijfheidsmeting is de stijfheid, hetgene waar ik op ageerde en ik veel belang aan hecht (vedergewichten daargelaten), gewoon bepaald.

Misschien kun je dit stukje uit de test vertalen, voor diegene die geen Duits kunnen.

...

Volgens mij kun je zelf ook Duits... enjoy yourself

Mvg,

Mike

Grtz.

[mspoon]

Na mijn mening ging de discussie over jouw uitspraak dat de frames 2007 en 2008 zo slap als een vaatdoek zo zijn. Die uitspraak heb ik naar mijn mening ontkracht door de aangeleverde argumentatie. Misschien kun je de door jou genoemde stijfheidsmetingtabel kenbaar maken op dit forum/topic zodat mensen zelf kunnen oordelen over het frame.

[foosho]

Na mijn mening ging de discussie over jouw uitspraak dat de frames 2007 en 2008 zo slap als een vaatdoek zo zijn. Die uitspraak heb ik naar mijn mening ontkracht door de aangeleverde argumentatie.

Nee, je hebt je mening kenbaar gemaakt. Je hebt geen andere stijfheidstabel aangedragen, dus je hebt dat niet ontkracht, ik persoonlijk ben iig niet overtuigd.

Dat ie niet letterlijk zo slap als een vaatdoek is en je hem bijv. niet in de wasmachine kunt stoppen is wel duidelijk voor de meesten denk ik, daar is het immers een uitdrukking voor.

Misschien kun je de door jou genoemde stijfheidsmetingtabel kenbaar maken op dit forum/topic zodat mensen zelf kunnen oordelen over het frame.

't Staat gewoon op pagina 5 in de aangedragen test hoor.. anywayz, hier is de directe link naar de tabel.


Ik hoop en ga er vanuit dat iedereen z'n eigen keuze kan maken adhv de beschikbare informatie omtrent de Orca 2008, die bijv. is aangedragen door mspoon, door mij en door vele anderen.

Persoonlijk vind ik dat deze discussie onderhand wel lang genoeg geduurd heeft eigenlijk..

[stokie]

Precies, koop gewoon een 2009, die is veel stijver dan de 2008 versie.

[mathijst]

Ik zit er ook aan te denken om een orbea aan te schaffen,

Ik heb deze op het oog, shimano 105 en model 2006, carbon achtervork en voorvork. lijkt mij redelijk. wat denken jullie

[img=http://img134.imageshack.us/img134/6571/fiets.jpg]

[cubemeister]

zit een beetje een belachelijke stuurpen op, verder moet je goed de slijtage van de groep beoordelen. ivm de prijs. wel een mooi frame

[fizik]

Als het jouw maat is, is het een leuke fiets. Zeker voor een beginner. Inderdaad wel goed kijken naar slijtage van groep/wielen. Als je alles moet gaan vervangen ben je zo 150 euro verder.

[mathijst]

ja oke de vraagprijs bedraagt 500 euro

[fizik]

Je hebt nog een andere stuurpen nodig (50 euro) en een tacx bidonhouder. Ik zou denk ik eerst eens 400 euro bieden, wellicht kom je dan uit op 450,-. Het is toch een oude groep die gemonteerd is.

[mathijst]

Het zou mijn 2e fiets worden. Ik heb hiervoor een batavus a'light gehad. Ik was opzoek naar iets nieuws, hij werd wat ouder, de onderelen waren wat ouder.
Hier nog 2 fotos, ik kan hieruit wel concluderen dat hij gebruikt is. Ik zal goed op de slijtage plekken letten

[img=http://img213.imageshack.us/img213/2029/81552844.jpg]
[img=http://img89.imageshack.us/img89/1429/sdg.jpg]