centaur 2007

[compact]

kan iemand mij zeggen of de centaur 2007 beter is dan de 2006 want volgens de onderdelenlijst van campa is het binnenwerk van de ergos hetzelfde als van de xeon en bij de 2006 was dat niet het geval.
PS. en is de chorus zijn meerprijs waard ?

[amclassic-fan]

Mooie carbon shifters, stuk carbon in de achter-derailleur ziet er ook wel aardig uit. Nieuwe crankstellen wil ik niet echt een verbetering of een verslechtering noemen, dat zal de tijd moeten leren. Dat binnenwerk van die Ergopowers zou ik anders zien. Ze stoppen in een Xenon shifter gewoon het binnenwerk van een Centaur shifter en niet andersom.
Als ik tussen de 2 zou moeten kiezen zou ik zeker voor 07 al was het maar vanwege de carbon shifters die de looks van de fiets compleet veranderen.

[sharkman]

Ehm, de centaur ergo's van dit jaar worden gevuld met het oude Xenon systeem wat simpelweg een verslechtering is (ik vindt het goedkoop). De oude shifters waren beter en konden hetzelfde als de chorus/record versies maar dan zonder de kogellagering.
Enige reden waarom campa voor carbon heeft gekozen is het feit dat produktie van de alu hevels inmiddels duurder was geworden dan die voor de record groep.
De cranks van de nieuwe groep zijn zonder meer beter een verbetering. De oude cartridge assen (voor de centaur) waren gewoon bagger en niets anders paste. T.o.v. de oude record/chorus as is er naar mijn mening geen verbetering behaald (misschien in stijfheid maar zeker niet in duurzaamheid)
Ik zou proberen een Chorus 2006 te krijgen, die is als geheel beter.

[casran]

Ik denk dat je het binnenwerk van Centaur tem. Xenon '07 Ergopowers op geen enkele manier kan vergelijken met de oudere systemen. Het Escape mechanisme is immers totaal anders: als je ze opengooit merk je dat niets van dit mechanisme ook maar verwisseld kan worden met het mechanisme van de Chorus/Record of de oudere Ergopowers.Het is inderdaad zo dat bij Veloce, Mirage en Xenon enkel de hendel van de Ergopower verschilt tegenover de Centaur.
Daarnaast uit iedereen graag zijn twijfels bij de duurzaamheid van de Ultra-Torque crankstellen... Ik zou hier toch wat voorbehoud inbouwen. Dezelfde opmerkingen hoorde ik toen Shimano met z'n buitenliggende lagers op de proppen kwam: we zijn nu ettelijke jaren verder en de scepsis was m.i. ongegrond.

[masterb]

Dat ultra torque is wel een stuk minder gewicht als bij de oudere cranks. Die trapassen waren net blokken lood in je fiets

[amclassic-fan]

Record ultra torque is dacht ik een paar gram zwaarder dan de oude record van 06.
Bij de weg crankstellen gaan die buitenboord lagers goed, maar bij mtb'en zijn er veel meer problemen met lagers die snel verslijten. Dat het bij Extralite en FRM gebeurt verbaasd me niet, want die hebben nu eenmaal een stuk mindere afdichting, maar ook Shimano crankstellen zijn de lagers soms al versleten na minder dan 2000 km. Vraag Daniel 1975 maar, die had er ook alleen maar geklooi mee gehad.

[compact]

weet er iemand waar ik de chorus 2006 carbon nog kan kopen,wel de compact 50/34 met 172.5 cranks.
in ieder geval bedankt voor jullie reactie

[amclassic-fan]

Bike-palast heeft nog Campa carbon 06 cranks, zowel Centaur, Chorus als Record. Alleen ze hebben nu Chorus CT en Record CT allebij op 300 euro staan, dus dan zou ik het wel weten. Ze hebben 50-34 met 172,5 als Chorus op voorraad.
Chorus ultra torque kost daar 255, dus dat lijkt me een betere aanbieding.