Schijfremmen: ja of nee?! help!

silvan · silvan 24 okt 2006 22:50

Quoten: Origineel geplaatst door spietpiet op 24 Oktober 2006

Met mijn XT V-brakes krijg ik zonder problemen beide wielen in alle omstandigheden aan het blokkeren, weet niet waar ik nog meer rem vertraging voor nodig heb.

Je wielen blokkeren lukt met de goedkoopste remmetjes meestal nog wel, daar hoef je geen xt remmen voor te hebben. Met schijven kan je alleen zoveel beter doseren, dat je gemakkelijk kunt remmen tot je wiel net niet blokkeert. En dat zorgt voor een veel grotere remvertraging dan blokkeren. Ga maar na, ik een snelle afdaling met veel zand bijvoorbeeld. Als je daar ga slippen met je achterwiel heb je helemaal geen grip meer.

skik · skik 25 okt 2006 13:38

Het wordt steeds erger hier. Heeft iemand in Nederland al eens een prof met discs zien rijden? Ik zag brentjes nog op 10 cm voor mijn neus tijdens de BBC en ik kan je vertellen die had geen schijven. Schijven zijn gewoon niet nodig hier in NL. Zelfs in de stijlste afdalingen in zuid-limburg kom je er nog goed mee uit. Met de kanttekening natuurlijk dat je niet te zwaar moet zijn.
Zelfs in de ardennen kun je nog zonder schijven uit de voeten, het wordt daar wel meer wenselijk als je wat zwaarder bent. Maar laten we de kracht van paralelle v-brakes niet onderschatten. I c m een goede set handels remt dat minstens zo goed als een groot deel van de schijfremmen.
En het is een feit, en je hebt altijd uitzonderingen op de regel, dat er best veel problemen zijn met schijfremmen. Van uitlijnen, tot zingen, tot geen druk meer hebben. Je ziet het bijvoorbeeld ook op mountainbike.nl een groot deel van de topics gaan over schijven die niet naar behoren werken. Er zijn ook genoeg mensen waarbij het wel goed werkt maar dat zijn vooral de duurdere klasse schijven.
Voor de rest is de pimp factor natuurlijk wel erg groot. Ik geef het toe.
Een andere vraag even. Heeft iemand die mechanische ball bearing 7 schijfremmen eens aan de tand gevoeld? Daar ben ik nu echt benieuwd na.

silvan · silvan 25 okt 2006 14:35

Quoten: Origineel geplaatst door Skik op 25 Oktober 2006

Het wordt steeds erger hier. Heeft iemand in Nederland al eens een prof met discs zien rijden? Ik zag brentjes nog op 10 cm voor mijn neus tijdens de BBC en ik kan je vertellen die had geen schijven.

hmmmm, misschien toch beter opletten voortaan: Brentjes rijdt volgens mij altijd met schijfremmen.

skik · skik 25 okt 2006 15:25

haha nu begin ik aan mezelf te twijfelen, maar je hebt gelijk hij heeft schijven hier. Mijn fout dan voor de onjuiste info

skik · skik 25 okt 2006 15:26

Quoten: Origineel geplaatst door Skik op 25 Oktober 2006

haha nu begin ik aan mezelf te twijfelen, maar je hebt gelijk hij heeft schijven hier. Dat is dan volgens mij nog niet zo lang.

spietpiet · spietpiet 25 okt 2006 19:46

Hij rijdt alleeen maar met schijven wegens sponsorbelangen.
Als zelf de profs weigeren om met die ondingen rond te rijden verkopen ze die handel (met een goede marge) niet meer.

masterofsteel · masterofsteel 27 okt 2006 00:41

Als je voor velgremmen gaat (wat ik ook zou doen) ga dan voor HS 33, is gewoon tog betre dan V-brakes

daniel1975 27 okt 2006 00:44

Wat een geneuzel zeg. Straks gaan we hier nog onder ede verklaren dat velgremmen het beste zijn :S

amclassic-fan · amclassic-fan 27 okt 2006 00:55

Quoten: Origineel geplaatst door spietpiet op 25 Oktober 2006

Hij rijdt alleeen maar met schijven wegens sponsorbelangen.Als zelf de profs weigeren om met die ondingen rond te rijden verkopen ze die handel (met een goede marge) niet meer.

Bart Brentjens zegt dat hij niet zonder schijfremmen wil ondanks dat het zwaarder is. En met een fully rijdt het niet omdat Giant niet een licht genoege fiets heeft naar zijn mening.

galibier · galibier 27 okt 2006 01:03

Nee, geneuzel vind ik het niet, en een eed afleggen hoeft ook niet , maar het is wel interessant om de 2 klokken te horen luiden. Zo kan je op den duur lekker door het bos de bomen niet meer zien... Ofwel kan je na een gemaakte keuze altijd nog denken: 'Ach, er hebben er nog vele anderen met mij de verkeerde keuze gemaakt.' Dit is het voordeel dat je hebt als consument: Op de duur weet je het niet meer. Viel mij ook op op Bike Motion: je verzinkt in een zee van vorken, wielen, remmen, drankjes... Help! Ik wil een goede fiets! Wablief? Waar kom jij mee af?

spietpiet · spietpiet 27 okt 2006 08:45

Quote: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 26 Oktober 2006
Quoten: Origineel geplaatst door spietpiet op 25 Oktober 2006Hij rijdt alleeen maar met schijven wegens sponsorbelangen.
Als zelf de profs weigeren om met die ondingen rond te rijden verkopen ze die handel (met een goede marge) niet meer.
Bart Brentjens zegt dat hij niet zonder schijfremmen wil ondanks dat het zwaarder is. En met een fully rijdt het niet omdat Giant niet een licht genoege fiets heeft naar zijn mening.

Ken je de uitdrukking "wiens brood men eet, wiens taal men spreekt"?

amclassic-fan · amclassic-fan 27 okt 2006 12:30

Ach dan had Giant hem toch ook kunnen verplichten om op een Fully te rijden, want die zijn ook veel duurder dan de hardtails.