Ga je met een dure groep harder ?
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5616
- Lid geworden op: 26 sep 2004 21:41
Quoten: Origineel geplaatst door dKvdT op 26 September 2006
Quoten: Origineel geplaatst door havana op 26 September 2006
dKvdT: met een Seat Marbella kom je precies even snel aan als met een Ferrari Testarossa indien je aan de maximum snelheid houdt. Op de een nou 100x duurder is of niet.
allereerst: duhhhhh...
maarre wanneer je je aan de max. snelheid (van de auto) houdt, is de Ferrari normaal gesproken nog steeds (veel en veel) sneller...enne de Ferrari is vast duurder dan de Seat...ergo: mijn stelling houdt nog steeds stand !!
Kzal nu evengoed maar een einde maken aan deze onzinnige (en wmb niet serieus bedoelde) discussie. Kwerd door dit totaal onzinnige topic benieuwd naar de aard en het aantal serieuze reacties op een totaal onzinnig(e) en volgens mij duidelijk niet serieus bedoeld antwoord/ stelling mijner zijds...
Kmoet zeggen, t resultaat is verrassend, maar eigenlijk ook weer niet...men neemt zichzelf (en anderen) blijkbaar veel te serieus hier...terwijl volgens mij het recreatieve en (quasi) prestatieve fietsen waarmee de gemiddelde fietser-forummer zich hier bezig houdt (ondergetekende incluis), nauwelijks een serieuze aangelegenheid te noemen valt...neem het met een lach, af en toe een traan, maar vooral een dikke knipoog...net als t echte leven overigens...{opa dicteert}
Mocht ik nu wegens wangedrag en/ of overtreding van de Fietsforum-netiquette met (digitale) pek-en-veren worden verbannen van dit forum, dan dank ik aanwezigen voor nodige uurtjes lees- en schrijfplezier. Mijn baas zal dit zeker en vast ook toejuichen...en zo niet, dan zal ik mij gaan voorbereiden op een volgende testcasus...
Hij die zich sneller voortbeweegt met XT dan met Alivio (pas maar op dus als ik later groot ben en XTR heb), groet U allen !!
Zucht............. die pek en veren zijn niet nodig, je zet jezelf hier al voor schut!!!
Quoten: Origineel geplaatst door havana op 26 September 2006
dKvdT: met een Seat Marbella kom je precies even snel aan als met een Ferrari Testarossa indien je aan de maximum snelheid houdt. Op de een nou 100x duurder is of niet.
allereerst: duhhhhh...
maarre wanneer je je aan de max. snelheid (van de auto) houdt, is de Ferrari normaal gesproken nog steeds (veel en veel) sneller...enne de Ferrari is vast duurder dan de Seat...ergo: mijn stelling houdt nog steeds stand !!
Kzal nu evengoed maar een einde maken aan deze onzinnige (en wmb niet serieus bedoelde) discussie. Kwerd door dit totaal onzinnige topic benieuwd naar de aard en het aantal serieuze reacties op een totaal onzinnig(e) en volgens mij duidelijk niet serieus bedoeld antwoord/ stelling mijner zijds...
Kmoet zeggen, t resultaat is verrassend, maar eigenlijk ook weer niet...men neemt zichzelf (en anderen) blijkbaar veel te serieus hier...terwijl volgens mij het recreatieve en (quasi) prestatieve fietsen waarmee de gemiddelde fietser-forummer zich hier bezig houdt (ondergetekende incluis), nauwelijks een serieuze aangelegenheid te noemen valt...neem het met een lach, af en toe een traan, maar vooral een dikke knipoog...net als t echte leven overigens...{opa dicteert}
Mocht ik nu wegens wangedrag en/ of overtreding van de Fietsforum-netiquette met (digitale) pek-en-veren worden verbannen van dit forum, dan dank ik aanwezigen voor nodige uurtjes lees- en schrijfplezier. Mijn baas zal dit zeker en vast ook toejuichen...en zo niet, dan zal ik mij gaan voorbereiden op een volgende testcasus...
Hij die zich sneller voortbeweegt met XT dan met Alivio (pas maar op dus als ik later groot ben en XTR heb), groet U allen !!
Zucht............. die pek en veren zijn niet nodig, je zet jezelf hier al voor schut!!!
Soms is het beter het verleden te laten voor wat het was!
-
- Forum-lid
- Berichten: 682
- Lid geworden op: 03 sep 2005 02:39
HAHAHAHAH...inderdaad. Weet je, koop een papieren groep..ga je nog harder.HAHAHAHAHA
*** Pinarello Prince Tribute to the Green***
*** Focus Black Raider Limited Edition ***
Niet het talent, de snelheid, de kracht bepaald of je overwint.
Alfa hulp? JA...de 24 in een krat uit Schinnen...
*** Focus Black Raider Limited Edition ***
Niet het talent, de snelheid, de kracht bepaald of je overwint.
Alfa hulp? JA...de 24 in een krat uit Schinnen...
Quoten: Origineel geplaatst door colnagofreak op 26 September 2006
Zucht............. die pek en veren zijn niet nodig, je zet jezelf hier al voor schut!!!
Typisch antwoord dat ik had kunnen verwachten...
maar pas als woorden als ironie, maar vooral zelfspot u iets zullen zeggen (schat echter in dat deze eigenschappen u vreemd zijn), zult ook u het vermoedelijk misschien ooit begrijpen:
zelf·spot (de ~ (m.))
1 het met zichzelf spotten
Ik heb alvast de betekenis voor u opgezocht. Ik zou zeggen, kijk er even naar en laat het op u inwerken. Doet er uw voordeel mee...
@Sharkman: Helaas (nog) geen ambtenaar, alhoewel dat wel een van de doelen is die ik nastreef...enne pilletjes vanmorgen weer ingenomen, oordeelt zelf of het het door u gewenste resultaat heeft gehad...
Zucht............. die pek en veren zijn niet nodig, je zet jezelf hier al voor schut!!!
Typisch antwoord dat ik had kunnen verwachten...
maar pas als woorden als ironie, maar vooral zelfspot u iets zullen zeggen (schat echter in dat deze eigenschappen u vreemd zijn), zult ook u het vermoedelijk misschien ooit begrijpen:
zelf·spot (de ~ (m.))
1 het met zichzelf spotten
Ik heb alvast de betekenis voor u opgezocht. Ik zou zeggen, kijk er even naar en laat het op u inwerken. Doet er uw voordeel mee...
@Sharkman: Helaas (nog) geen ambtenaar, alhoewel dat wel een van de doelen is die ik nastreef...enne pilletjes vanmorgen weer ingenomen, oordeelt zelf of het het door u gewenste resultaat heeft gehad...
Quoten: Origineel geplaatst door dKvdT op 27 September 2006
Quoten: Origineel geplaatst door colnagofreak op 26 September 2006
Zucht............. die pek en veren zijn niet nodig, je zet jezelf hier al voor schut!!!
Typisch antwoord dat ik had kunnen verwachten...
maar pas als woorden als ironie, maar vooral zelfspot u iets zullen zeggen (schat echter in dat deze eigenschappen u vreemd zijn), zult ook u het vermoedelijk misschien ooit begrijpen:
zelf·spot (de ~ (m.))
1 het met zichzelf spotten
Ik heb alvast de betekenis voor u opgezocht. Ik zou zeggen, kijk er even naar en laat het op u inwerken. Doet er uw voordeel mee...
@Sharkman: Helaas (nog) geen ambtenaar, alhoewel dat wel een van de doelen is die ik nastreef...enne pilletjes vanmorgen weer ingenomen, oordeelt zelf of het het door u gewenste resultaat heeft gehad...
Hoe is dit mogelijk. Een van de best gestelde vragen, kort en zakelijk, ontaard in een ordinaire scheldpartij, spijtig.
Ook ik zit met nog enkele vragen over een damocles zoals is deze fiets geschikt voor een man van 80 kg. Koersen doe ik niet meer wel af en toe eens goed doorrijden met de groep. In mijn omgeving heb ik eens navraag gedaan over kader breuk nergens kaderbreuk. Mochten er mensen zijn die dat wel hebben meegemaak waar brak deze kader dan en hoe verliep de waarborg. Maar zoals gezegd ontaarden simpele vragen soms in een scheldpartij en daarom stel ik ze liever niet.
Quoten: Origineel geplaatst door colnagofreak op 26 September 2006
Zucht............. die pek en veren zijn niet nodig, je zet jezelf hier al voor schut!!!
Typisch antwoord dat ik had kunnen verwachten...
maar pas als woorden als ironie, maar vooral zelfspot u iets zullen zeggen (schat echter in dat deze eigenschappen u vreemd zijn), zult ook u het vermoedelijk misschien ooit begrijpen:
zelf·spot (de ~ (m.))
1 het met zichzelf spotten
Ik heb alvast de betekenis voor u opgezocht. Ik zou zeggen, kijk er even naar en laat het op u inwerken. Doet er uw voordeel mee...
@Sharkman: Helaas (nog) geen ambtenaar, alhoewel dat wel een van de doelen is die ik nastreef...enne pilletjes vanmorgen weer ingenomen, oordeelt zelf of het het door u gewenste resultaat heeft gehad...
Hoe is dit mogelijk. Een van de best gestelde vragen, kort en zakelijk, ontaard in een ordinaire scheldpartij, spijtig.
Ook ik zit met nog enkele vragen over een damocles zoals is deze fiets geschikt voor een man van 80 kg. Koersen doe ik niet meer wel af en toe eens goed doorrijden met de groep. In mijn omgeving heb ik eens navraag gedaan over kader breuk nergens kaderbreuk. Mochten er mensen zijn die dat wel hebben meegemaak waar brak deze kader dan en hoe verliep de waarborg. Maar zoals gezegd ontaarden simpele vragen soms in een scheldpartij en daarom stel ik ze liever niet.
Quoten: Origineel geplaatst door zware op 27 September 2006
Hoe is dit mogelijk. Een van de best gestelde vragen, kort en zakelijk, ontaard in een ordinaire scheldpartij, spijtig.
Ook ik zit met nog enkele vragen over een damocles zoals is deze fiets geschikt voor een man van 80 kg. Koersen doe ik niet meer wel af en toe eens goed doorrijden met de groep. In mijn omgeving heb ik eens navraag gedaan over kader breuk nergens kaderbreuk. Mochten er mensen zijn die dat wel hebben meegemaak waar brak deze kader dan en hoe verliep de waarborg. Maar zoals gezegd ontaarden simpele vragen soms in een scheldpartij en daarom stel ik ze liever niet.
Dergelijke vragen kunt u wat mij betreft gerust stellen. Dit lijkt me wel degelijk een zinvolle vraag waar potentiele kopers hun voordeel mee kunnen doen...dit in tegenstelling tot sommige andere oeverloze zwam- en onzin-discussies...ik zal u hier dan ook zeker niet lastigvallen...
wanneer ik denk ik dat mijn inbreng van enige toegvoegde waarde kan zijn, zal ik het echter niet nalaten...
Hoe is dit mogelijk. Een van de best gestelde vragen, kort en zakelijk, ontaard in een ordinaire scheldpartij, spijtig.
Ook ik zit met nog enkele vragen over een damocles zoals is deze fiets geschikt voor een man van 80 kg. Koersen doe ik niet meer wel af en toe eens goed doorrijden met de groep. In mijn omgeving heb ik eens navraag gedaan over kader breuk nergens kaderbreuk. Mochten er mensen zijn die dat wel hebben meegemaak waar brak deze kader dan en hoe verliep de waarborg. Maar zoals gezegd ontaarden simpele vragen soms in een scheldpartij en daarom stel ik ze liever niet.
Dergelijke vragen kunt u wat mij betreft gerust stellen. Dit lijkt me wel degelijk een zinvolle vraag waar potentiele kopers hun voordeel mee kunnen doen...dit in tegenstelling tot sommige andere oeverloze zwam- en onzin-discussies...ik zal u hier dan ook zeker niet lastigvallen...
wanneer ik denk ik dat mijn inbreng van enige toegvoegde waarde kan zijn, zal ik het echter niet nalaten...
Sommige vragen kunnen erg dom overkomen, zo dom dat het lijkt alsof het niet serieus bedoeld is. Maar er ook wel eens aan gedacht dat sommigen (nog) zo weinig van fietsen e.d. afweten dat ze te goeder trouw zulke vragen stellen. We moeten allemaal ergens beginnen.
Ik bedoel, heb zelf in de IT gewerkt. Als je ziet wat voor "domme" vragen mensen soms stellen over computers. Ik zeg altijd maar: domme vragen bestaan niet, wel domme antwoorden...
Ik bedoel, heb zelf in de IT gewerkt. Als je ziet wat voor "domme" vragen mensen soms stellen over computers. Ik zeg altijd maar: domme vragen bestaan niet, wel domme antwoorden...
Quoten: Origineel geplaatst door soloist op 27 September 2006
Ik zeg altijd maar: domme vragen bestaan niet, wel domme antwoorden...
Wat een foute en politiek-correcte dooddoener ..ik werk ook in de IT, dus uiteraard bekend met hetgeen je stelt...
ik stel echter dat domme vragen wel degelijk bestaan en een ieder maakt zich daar wel eens schuldig aan, ook ondergetekende...alhoewel nu ik erover nadenk, stel ik eigenlijk nooit domme vragen, maar krijg wel altijd domme antwoorden...
Maar, mijn kruistocht(je) was juist ook helemaal niet begonnen om mensen aan te vallen die een 'domme vraag' stellen. Ik vond het in dit geval wel een domme vraag, maar daar ging het mij helemaal niet om. Waar ik me meer druk over maak zijn de mensen alhier (maar zeker ook op andere fietsfora waar ik ook regelmatig op te vinden ben) die zichzelf zeer belangrijk achten, menen alles (beter) te weten, en menen overal op te moeten reageren, al was het alleen maar om het tellertje 'aantal berichten' een waarde te geven waaraan zij hun status allicht denken te ontlenen...
{wordt zeker en vast vervolgd}
Ik zeg altijd maar: domme vragen bestaan niet, wel domme antwoorden...
Wat een foute en politiek-correcte dooddoener ..ik werk ook in de IT, dus uiteraard bekend met hetgeen je stelt...
ik stel echter dat domme vragen wel degelijk bestaan en een ieder maakt zich daar wel eens schuldig aan, ook ondergetekende...alhoewel nu ik erover nadenk, stel ik eigenlijk nooit domme vragen, maar krijg wel altijd domme antwoorden...
Maar, mijn kruistocht(je) was juist ook helemaal niet begonnen om mensen aan te vallen die een 'domme vraag' stellen. Ik vond het in dit geval wel een domme vraag, maar daar ging het mij helemaal niet om. Waar ik me meer druk over maak zijn de mensen alhier (maar zeker ook op andere fietsfora waar ik ook regelmatig op te vinden ben) die zichzelf zeer belangrijk achten, menen alles (beter) te weten, en menen overal op te moeten reageren, al was het alleen maar om het tellertje 'aantal berichten' een waarde te geven waaraan zij hun status allicht denken te ontlenen...
{wordt zeker en vast vervolgd}
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 4217
- Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43
Quoten: Origineel geplaatst door ivo1 op 25 September 2006
hallo,
ik zit met een vraag... kan je met een dura ace groep of record nou harder fietsen als met bijvoorbeeld een ultegra groep? als je het zelfde frame en voor de rest alles het zelfde hebt.
Zolang je met de ultegra groep niet zo hard mogelijk probeert te fietsen kan je met een Dura ace (en ook record groep) harder fietsen.
oh ja en E=MC2
hallo,
ik zit met een vraag... kan je met een dura ace groep of record nou harder fietsen als met bijvoorbeeld een ultegra groep? als je het zelfde frame en voor de rest alles het zelfde hebt.
Zolang je met de ultegra groep niet zo hard mogelijk probeert te fietsen kan je met een Dura ace (en ook record groep) harder fietsen.
oh ja en E=MC2
Quote: Origineel geplaatst door dKvdT op 27 September 2006
Quoten: Origineel geplaatst door soloist op 27 September 2006Ik zeg altijd maar: domme vragen bestaan niet, wel domme antwoorden...
Wat een foute en politiek-correcte dooddoener ..ik werk ook in de IT, dus uiteraard bekend met hetgeen je stelt...ik stel echter dat domme vragen wel degelijk bestaan en een ieder maakt zich daar wel eens schuldig aan, ook ondergetekende...alhoewel nu ik erover nadenk, stel ik eigenlijk nooit domme vragen, maar krijg wel altijd domme antwoorden...Maar, mijn kruistocht(je) was juist ook helemaal niet begonnen om mensen aan te vallen die een 'domme vraag' stellen. Ik vond het in dit geval wel een domme vraag, maar daar ging het mij helemaal niet om. Waar ik me meer druk over maak zijn de mensen alhier (maar zeker ook op andere fietsfora waar ik ook regelmatig op te vinden ben) die zichzelf zeer belangrijk achten, menen alles (beter) te weten, en menen overal op te moeten reageren, al was het alleen maar om het tellertje 'aantal berichten' een waarde te geven waaraan zij hun status allicht denken te ontlenen...{wordt zeker en vast vervolgd}
Tuurlijk bestaan domme vragen wel. Dat hoeft alleen niet altijd ingewreven te worden bij de vraagsteller. Ik geef de in jouw ogen foute en politiek correcte reactie alleen maar om wat begrip op te wekken voor die personen die hier op het forum in mijn ogen te vaak aangevallen worden door mensen die inderdaad menen alles beter te weten en overal op te moeten reageren.
Het grappige is dus dat je niet helemaal doorhebt dat jouw reactie (die jij een kruistochtje noemt. Grappig: de kruisridders dachten ook dat zij het beter wisten...) als neveneffect heeft dat je zelf ook een beetje overkomt als degenen waar jij je aan stoort (nl. personen die alles beter denken te weten).
Mijn reactie was in het algemeen bedoeld, niet specifiek als reactie op een post van jou. Ik snap ook wel dat het jou niet ging om het feit dat er een domme vraag gesteld werd.
Je hebt in mij een medestander als je vind dat er teveel mensen zijn die snel een mening hebben en het beter denken te weten. Je nogal felle reactie op mijn vorige post doet me echter vrezen dat je zelf tot de door jou verafschuwde categorie forumleden behoort.
Quoten: Origineel geplaatst door soloist op 27 September 2006Ik zeg altijd maar: domme vragen bestaan niet, wel domme antwoorden...
Wat een foute en politiek-correcte dooddoener ..ik werk ook in de IT, dus uiteraard bekend met hetgeen je stelt...ik stel echter dat domme vragen wel degelijk bestaan en een ieder maakt zich daar wel eens schuldig aan, ook ondergetekende...alhoewel nu ik erover nadenk, stel ik eigenlijk nooit domme vragen, maar krijg wel altijd domme antwoorden...Maar, mijn kruistocht(je) was juist ook helemaal niet begonnen om mensen aan te vallen die een 'domme vraag' stellen. Ik vond het in dit geval wel een domme vraag, maar daar ging het mij helemaal niet om. Waar ik me meer druk over maak zijn de mensen alhier (maar zeker ook op andere fietsfora waar ik ook regelmatig op te vinden ben) die zichzelf zeer belangrijk achten, menen alles (beter) te weten, en menen overal op te moeten reageren, al was het alleen maar om het tellertje 'aantal berichten' een waarde te geven waaraan zij hun status allicht denken te ontlenen...{wordt zeker en vast vervolgd}
Tuurlijk bestaan domme vragen wel. Dat hoeft alleen niet altijd ingewreven te worden bij de vraagsteller. Ik geef de in jouw ogen foute en politiek correcte reactie alleen maar om wat begrip op te wekken voor die personen die hier op het forum in mijn ogen te vaak aangevallen worden door mensen die inderdaad menen alles beter te weten en overal op te moeten reageren.
Het grappige is dus dat je niet helemaal doorhebt dat jouw reactie (die jij een kruistochtje noemt. Grappig: de kruisridders dachten ook dat zij het beter wisten...) als neveneffect heeft dat je zelf ook een beetje overkomt als degenen waar jij je aan stoort (nl. personen die alles beter denken te weten).
Mijn reactie was in het algemeen bedoeld, niet specifiek als reactie op een post van jou. Ik snap ook wel dat het jou niet ging om het feit dat er een domme vraag gesteld werd.
Je hebt in mij een medestander als je vind dat er teveel mensen zijn die snel een mening hebben en het beter denken te weten. Je nogal felle reactie op mijn vorige post doet me echter vrezen dat je zelf tot de door jou verafschuwde categorie forumleden behoort.
Quoten: Origineel geplaatst door soloist op 27 September 2006
Tuurlijk bestaan domme vragen wel. Dat hoeft alleen niet altijd ingewreven te worden bij de vraagsteller. Ik geef de in jouw ogen foute en politiek correcte reactie alleen maar om wat begrip op te wekken voor die personen die hier op het forum in mijn ogen te vaak aangevallen worden door mensen die inderdaad menen alles beter te weten en overal op te moeten reageren. Het grappige is dus dat je niet helemaal doorhebt dat jouw reactie (die jij een kruistochtje noemt. Grappig: de kruisridders dachten ook dat zij het beter wisten...) als neveneffect heeft dat je zelf ook een beetje overkomt als degenen waar jij je aan stoort (nl. personen die alles beter denken te weten). Mijn reactie was in het algemeen bedoeld, niet specifiek als reactie op een post van jou. Ik snap ook wel dat het jou niet ging om het feit dat er een domme vraag gesteld werd.Je hebt in mij een medestander als je vind dat er teveel mensen zijn die snel een mening hebben en het beter denken te weten. Je nogal felle reactie op mijn vorige post doet me echter vrezen dat je zelf tot de door jou verafschuwde categorie forumleden behoort.
OK, er zijn dus toch nog mensen die het wel snappen...gelukkig...vriend !!
Nogmaals, ik heb deze vraagsteller nooit aangevallen en dat is nog steeds mijn bedoeling niet. Heb op enig moment een ironisch bedoeld (colnagofreak mag nu zelf de betekenis proberen op te zoeken) antwoord geplaatst waarna deze offtopic discussie is losgebarsten...
Wat je vrees betreft kan ik je geruststellen: ik denk absoluut niet het beter te weten, als dat zo was stond mijn berichten tellertje ook wel op tig-duizend...ik reageer alleen (en af en toe ook wel eens serieus) op topics waarvan ik vind dat ik er wat zinvols te vragen of te melden heb...en ok, eerlijk is eerlijk, zo af en toe een geintje en/ of een (waarschijnlijk) minder zinvol antwoordje om het kleffe kliekje - dat elkaar zo graag innig omarmd en becomplimenteert en alles wat van buiten komt minacht, afblaft of anderzijds belachelijk maakt - een beetje wakker te schudden...was ook niet van plan daar nu mee op te houden...
allicht kunnen we samen ten strijde trekken tegen dit onrecht dat ons simpele en onwetende zielen wordt aangedaan ?!
op verzoek van de Australische wilde hond, zal ik nu trachten de balk uit mijn ... te trekken...het zat al wat moeilijk...dank voor de tip
Tuurlijk bestaan domme vragen wel. Dat hoeft alleen niet altijd ingewreven te worden bij de vraagsteller. Ik geef de in jouw ogen foute en politiek correcte reactie alleen maar om wat begrip op te wekken voor die personen die hier op het forum in mijn ogen te vaak aangevallen worden door mensen die inderdaad menen alles beter te weten en overal op te moeten reageren. Het grappige is dus dat je niet helemaal doorhebt dat jouw reactie (die jij een kruistochtje noemt. Grappig: de kruisridders dachten ook dat zij het beter wisten...) als neveneffect heeft dat je zelf ook een beetje overkomt als degenen waar jij je aan stoort (nl. personen die alles beter denken te weten). Mijn reactie was in het algemeen bedoeld, niet specifiek als reactie op een post van jou. Ik snap ook wel dat het jou niet ging om het feit dat er een domme vraag gesteld werd.Je hebt in mij een medestander als je vind dat er teveel mensen zijn die snel een mening hebben en het beter denken te weten. Je nogal felle reactie op mijn vorige post doet me echter vrezen dat je zelf tot de door jou verafschuwde categorie forumleden behoort.
OK, er zijn dus toch nog mensen die het wel snappen...gelukkig...vriend !!
Nogmaals, ik heb deze vraagsteller nooit aangevallen en dat is nog steeds mijn bedoeling niet. Heb op enig moment een ironisch bedoeld (colnagofreak mag nu zelf de betekenis proberen op te zoeken) antwoord geplaatst waarna deze offtopic discussie is losgebarsten...
Wat je vrees betreft kan ik je geruststellen: ik denk absoluut niet het beter te weten, als dat zo was stond mijn berichten tellertje ook wel op tig-duizend...ik reageer alleen (en af en toe ook wel eens serieus) op topics waarvan ik vind dat ik er wat zinvols te vragen of te melden heb...en ok, eerlijk is eerlijk, zo af en toe een geintje en/ of een (waarschijnlijk) minder zinvol antwoordje om het kleffe kliekje - dat elkaar zo graag innig omarmd en becomplimenteert en alles wat van buiten komt minacht, afblaft of anderzijds belachelijk maakt - een beetje wakker te schudden...was ook niet van plan daar nu mee op te houden...
allicht kunnen we samen ten strijde trekken tegen dit onrecht dat ons simpele en onwetende zielen wordt aangedaan ?!
op verzoek van de Australische wilde hond, zal ik nu trachten de balk uit mijn ... te trekken...het zat al wat moeilijk...dank voor de tip