Schandalig hoe ze met Ullrich omgaan
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
04 apr 2007 13:45
Als jij profrenner bent en er ligt ergens 4 of 5 liter bloed te slingeren dan ben je gewoon met bloeddoping bezig. Want een profrenner kan het zich echt niet permiteren om iedere maand bloed te gaan doneren, zo'n grote hoeveelheid bloed kan maar voor 1 doel zijn.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Voor de enkelingen die hem tegen beter weten in bleven verdedigen: Ullrich is schuldig, punt! Wie nu nog het tegendeel beweert is onvoorstelbaar naiëf. Basso en alle anderen (al dan niet publiek genoemd) uit de zaak Fuentes zijn trouwens even schuldig. Alleen hebben zij het geluk geen Duitser te zijn of een sport te beoefenen waar de hypocrisie nog veel groter is dan in het wielrennen. Niet toevallig draait het in die andere sporten om veel grotere kapitalen dan in het wielrennen, en geld heeft altijd het laatste woord.
Het is wel op zijn minst vreemd te noemen dat andere landen geen vervolgonderzoek instellen. Ik ben behoorlijk fan van Basso, maar niet eerlijk is niet eerlijk! En ook Basso heeft de schijn toch tegen... Eigenlijk zou een internationaal gerechtshof / sporttribunaal dit op moeten kunnen pakken en alle takken van sport en verdachten kunnen onderzoeken. Je ziet nu dat met name wielrenners gechecked worden, maar Ian Thorpe is ook al in verband gebracht met doping. Dit is in Australië nog niet belangrijk genoeg gevonden!
Quoten: Origineel geplaatst door sjezer op 04 April 2007
Het is wel op zijn minst vreemd te noemen dat andere landen geen vervolgonderzoek instellen. Ik ben behoorlijk fan van Basso, maar niet eerlijk is niet eerlijk! En ook Basso heeft de schijn toch tegen... Eigenlijk zou een internationaal gerechtshof / sporttribunaal dit op moeten kunnen pakken en alle takken van sport en verdachten kunnen onderzoeken. Je ziet nu dat met name wielrenners gechecked worden, maar Ian Thorpe is ook al in verband gebracht met doping. Dit is in Australië nog niet belangrijk genoeg gevonden!
Niet in alle landen gelden dezelfde wetten he.
@vrouwke, Ulrich heeft de Duitse nationaliteit en heeft een woonst in Duitsland, of ik zijn naam nu coorect schrijf of niet, tja da's dan ook typisch iets van mensen die zich niet meer kunnen verweren met relevante argumenten, dan beginnen ze maar over schrijffouten, (prodedurefouten
) enz....
Ja kom, iemand die nu nog in zijn onschuld geloofd, jawadde
Het is wel op zijn minst vreemd te noemen dat andere landen geen vervolgonderzoek instellen. Ik ben behoorlijk fan van Basso, maar niet eerlijk is niet eerlijk! En ook Basso heeft de schijn toch tegen... Eigenlijk zou een internationaal gerechtshof / sporttribunaal dit op moeten kunnen pakken en alle takken van sport en verdachten kunnen onderzoeken. Je ziet nu dat met name wielrenners gechecked worden, maar Ian Thorpe is ook al in verband gebracht met doping. Dit is in Australië nog niet belangrijk genoeg gevonden!
Niet in alle landen gelden dezelfde wetten he.
@vrouwke, Ulrich heeft de Duitse nationaliteit en heeft een woonst in Duitsland, of ik zijn naam nu coorect schrijf of niet, tja da's dan ook typisch iets van mensen die zich niet meer kunnen verweren met relevante argumenten, dan beginnen ze maar over schrijffouten, (prodedurefouten
) enz.... Ja kom, iemand die nu nog in zijn onschuld geloofd, jawadde
-
fietzbeest
- Forum-lid
- Berichten: 26
- Lid geworden op: 26 nov 2006 10:53
Yo, Vrienden.
Wat een geneuzel nu weer over amice-Jan.
Waar gaat het nu over?! Het is mogelijk dat enige zakken bloed gevonden zijn in de koelkast van Fuentes te Spanje: hulde! Mogelijk is dat : enig biologisch materiaal overeenkomt met met enig biologisch materiaal van Vriend-Jan: so what! Is dit een bewijs van Bloed doping? Neen!
De hele hype is weer een voorbeeld van de hysterische manier van benaderen van mogelijk dopingfrauderen van een sporter uit Duitsland!
Wat nu weer : een ex-athletiekster die zich opwerpt als anti-doping-juriste!
Hoera! Misschien gerelateerd aan die mafkees van Franke?! Lijkt van wel.
(Celbioloog-gerelateerd-aan-ex-Anabool-gebruikster-DDR....)
Groetend, Fietzbeest.
Wat een geneuzel nu weer over amice-Jan.
Waar gaat het nu over?! Het is mogelijk dat enige zakken bloed gevonden zijn in de koelkast van Fuentes te Spanje: hulde! Mogelijk is dat : enig biologisch materiaal overeenkomt met met enig biologisch materiaal van Vriend-Jan: so what! Is dit een bewijs van Bloed doping? Neen!
De hele hype is weer een voorbeeld van de hysterische manier van benaderen van mogelijk dopingfrauderen van een sporter uit Duitsland!
Wat nu weer : een ex-athletiekster die zich opwerpt als anti-doping-juriste!
Hoera! Misschien gerelateerd aan die mafkees van Franke?! Lijkt van wel.
(Celbioloog-gerelateerd-aan-ex-Anabool-gebruikster-DDR....)
Groetend, Fietzbeest.
Halverwege vorig jaar zijn een aantal wielrenners aan de schandpaal genageld vanwege vermeend dopinggebruik. Omdat er een onderzoek loopt mogen de wielrenners niet in de Tour starten. Daardoor kan zelfs een hele ploeg niet starten. Het gaat hier om mensen die hun brood verdienen met wielrennen. Mogelijk moeten ze zelfs een gezin onderhouden. Die mensen worden al gestraft zonder dat er ook maar iemand veroordeeld is.
We zijn ondertussen 9 maanden verder. En wat zijn de resultaten? Nog steeds geen veroordeling. Waarschijnlijk wordt er ook nooit iemand veroordeeld.
We zijn ondertussen 9 maanden verder. En wat zijn de resultaten? Nog steeds geen veroordeling. Waarschijnlijk wordt er ook nooit iemand veroordeeld.
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
05 apr 2007 01:35
Quoten: Origineel geplaatst door fietzbeest op 04 April 2007
Yo, Vrienden.
Wat een geneuzel nu weer over amice-Jan.
Waar gaat het nu over?! Het is mogelijk dat enige zakken bloed gevonden zijn in de koelkast van Fuentes te Spanje: hulde! Mogelijk is dat : enig biologisch materiaal overeenkomt met met enig biologisch materiaal van Vriend-Jan: so what! Is dit een bewijs van Bloed doping? Neen!
De hele hype is weer een voorbeeld van de hysterische manier van benaderen van mogelijk dopingfrauderen van een sporter uit Duitsland!
Wat nu weer : een ex-athletiekster die zich opwerpt als anti-doping-juriste!
Hoera! Misschien gerelateerd aan die mafkees van Franke?! Lijkt van wel.
(Celbioloog-gerelateerd-aan-ex-Anabool-gebruikster-DDR....)
Groetend, Fietzbeest.
Hoe hypocriet wil je zijn? Er ligt 5 liter bloed wat overeenkomt met het DNA van Ullrich in Spanje. Dat bloed heeft hij echt niet afgegeven als donor. Als ergens 5 liter bloed van een topsporter wordt gevonden dan is het toch echt heel erg duidelijk waar die sporter mee bezig is geweest.
Yo, Vrienden.
Wat een geneuzel nu weer over amice-Jan.
Waar gaat het nu over?! Het is mogelijk dat enige zakken bloed gevonden zijn in de koelkast van Fuentes te Spanje: hulde! Mogelijk is dat : enig biologisch materiaal overeenkomt met met enig biologisch materiaal van Vriend-Jan: so what! Is dit een bewijs van Bloed doping? Neen!
De hele hype is weer een voorbeeld van de hysterische manier van benaderen van mogelijk dopingfrauderen van een sporter uit Duitsland!
Wat nu weer : een ex-athletiekster die zich opwerpt als anti-doping-juriste!
Hoera! Misschien gerelateerd aan die mafkees van Franke?! Lijkt van wel.
(Celbioloog-gerelateerd-aan-ex-Anabool-gebruikster-DDR....)
Groetend, Fietzbeest.
Hoe hypocriet wil je zijn? Er ligt 5 liter bloed wat overeenkomt met het DNA van Ullrich in Spanje. Dat bloed heeft hij echt niet afgegeven als donor. Als ergens 5 liter bloed van een topsporter wordt gevonden dan is het toch echt heel erg duidelijk waar die sporter mee bezig is geweest.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Quoten: Origineel geplaatst door fietzbeest op 04 April 2007
Yo, Vrienden.
Wat een geneuzel nu weer over amice-Jan.
Waar gaat het nu over?! Het is mogelijk dat enige zakken bloed gevonden zijn in de koelkast van Fuentes te Spanje: hulde! Mogelijk is dat : enig biologisch materiaal overeenkomt met met enig biologisch materiaal van Vriend-Jan: so what! Is dit een bewijs van Bloed doping? Neen!
De hele hype is weer een voorbeeld van de hysterische manier van benaderen van mogelijk dopingfrauderen van een sporter uit Duitsland!
Wat nu weer : een ex-athletiekster die zich opwerpt als anti-doping-juriste!
Hoera! Misschien gerelateerd aan die mafkees van Franke?! Lijkt van wel.
(Celbioloog-gerelateerd-aan-ex-Anabool-gebruikster-DDR....)
Groetend, Fietzbeest.
Wel grappig dat je Ullrich het uiterste voordeel van de twijfel geeft en vooral niet overhaast wil doen.
Maar zelf wil je er Franke bijsleuren, terwijl je daar helemaal geen bewijs van hebt? De resultaten zijn bekend gemaakt door het parket, maar je verdenkt (hysterisch) Franke.
Je zou toch wel een beetje consequent mogen zijn.
Yo, Vrienden.
Wat een geneuzel nu weer over amice-Jan.
Waar gaat het nu over?! Het is mogelijk dat enige zakken bloed gevonden zijn in de koelkast van Fuentes te Spanje: hulde! Mogelijk is dat : enig biologisch materiaal overeenkomt met met enig biologisch materiaal van Vriend-Jan: so what! Is dit een bewijs van Bloed doping? Neen!
De hele hype is weer een voorbeeld van de hysterische manier van benaderen van mogelijk dopingfrauderen van een sporter uit Duitsland!
Wat nu weer : een ex-athletiekster die zich opwerpt als anti-doping-juriste!
Hoera! Misschien gerelateerd aan die mafkees van Franke?! Lijkt van wel.
(Celbioloog-gerelateerd-aan-ex-Anabool-gebruikster-DDR....)
Groetend, Fietzbeest.
Wel grappig dat je Ullrich het uiterste voordeel van de twijfel geeft en vooral niet overhaast wil doen.
Maar zelf wil je er Franke bijsleuren, terwijl je daar helemaal geen bewijs van hebt? De resultaten zijn bekend gemaakt door het parket, maar je verdenkt (hysterisch) Franke.
Je zou toch wel een beetje consequent mogen zijn.
Quoten: Origineel geplaatst door jandoedel op 04 April 2007
Halverwege vorig jaar zijn een aantal wielrenners aan de schandpaal genageld vanwege vermeend dopinggebruik. Omdat er een onderzoek loopt mogen de wielrenners niet in de Tour starten. Daardoor kan zelfs een hele ploeg niet starten. Het gaat hier om mensen die hun brood verdienen met wielrennen. Mogelijk moeten ze zelfs een gezin onderhouden. Die mensen worden al gestraft zonder dat er ook maar iemand veroordeeld is.
We zijn ondertussen 9 maanden verder. En wat zijn de resultaten? Nog steeds geen veroordeling. Waarschijnlijk wordt er ook nooit iemand veroordeeld.
Dat er geen veroordeling komt is de schuld van het gerecht en zijn uiterst irritante advocaten. Nu die van Ulrich weer; er is wel bloed van hem gevonden maar dat bewijst niks. Ja fuck zeg. Natuurlijk bewijst dat niks. Zelfs als dat bloed gedopeerd blijkt te zijn bewijst dat niks. Alle bewijs kan en zal in twijfel getrokken worden. En als ik het hier zo lees, zijn er velen onder ulder die daarachter staan ook. Kijk , iemand die onschuldig is, die zal zijn onschuld wel bewezen krijgen, maar als er bloed van je ligt bij die Fuentes, wat zit je dan nog te zagen. Familie onderhouden is dan wel een erg belachelijk argument om mee aan te draven. Ik moet ook een familie onderhouden, zal ik dan maar vast beginnen spuiten en slikken om volgend jaar mee te kunnen spelen? Echt misselijkmakend is het hoe dat sommigen die dopeurs een hand boven het hoofd blijven houden, en als ze dan uiteindelijk toch definitief geklist zijn, dan komen de eeuwige klachten weer dat coureurs geviseerd worden en dat andere sporttakken nauwelijks gecontroleerd worden. Wees verdorie blij dat de wielrennerij tenminste fatsoenlijk gecontroleerd wordt! Het is een voorbeeld voor alle andere sporten!Nu nog die kl*telange gerechtelijke molen inbinden en we komen er wel.
Halverwege vorig jaar zijn een aantal wielrenners aan de schandpaal genageld vanwege vermeend dopinggebruik. Omdat er een onderzoek loopt mogen de wielrenners niet in de Tour starten. Daardoor kan zelfs een hele ploeg niet starten. Het gaat hier om mensen die hun brood verdienen met wielrennen. Mogelijk moeten ze zelfs een gezin onderhouden. Die mensen worden al gestraft zonder dat er ook maar iemand veroordeeld is.
We zijn ondertussen 9 maanden verder. En wat zijn de resultaten? Nog steeds geen veroordeling. Waarschijnlijk wordt er ook nooit iemand veroordeeld.
Dat er geen veroordeling komt is de schuld van het gerecht en zijn uiterst irritante advocaten. Nu die van Ulrich weer; er is wel bloed van hem gevonden maar dat bewijst niks. Ja fuck zeg. Natuurlijk bewijst dat niks. Zelfs als dat bloed gedopeerd blijkt te zijn bewijst dat niks. Alle bewijs kan en zal in twijfel getrokken worden. En als ik het hier zo lees, zijn er velen onder ulder die daarachter staan ook. Kijk , iemand die onschuldig is, die zal zijn onschuld wel bewezen krijgen, maar als er bloed van je ligt bij die Fuentes, wat zit je dan nog te zagen. Familie onderhouden is dan wel een erg belachelijk argument om mee aan te draven. Ik moet ook een familie onderhouden, zal ik dan maar vast beginnen spuiten en slikken om volgend jaar mee te kunnen spelen? Echt misselijkmakend is het hoe dat sommigen die dopeurs een hand boven het hoofd blijven houden, en als ze dan uiteindelijk toch definitief geklist zijn, dan komen de eeuwige klachten weer dat coureurs geviseerd worden en dat andere sporttakken nauwelijks gecontroleerd worden. Wees verdorie blij dat de wielrennerij tenminste fatsoenlijk gecontroleerd wordt! Het is een voorbeeld voor alle andere sporten!Nu nog die kl*telange gerechtelijke molen inbinden en we komen er wel.
Jep, een heksenjacht moet vermeden worden.
Maar vrijspraak door (sommige) procedurefouten gaat te ver. Iemand met geld en veel advocaten zal vlugger procedurefouten kunnen aantonen dan een mindere renner die mss dadelijk toegeeft en zijn straf moet uitzitten.
Er moet een duidelijke grens getrokken worden. Ofwel gedaan met die sullige procedurefoutjes ofwel doping volop legaliseren (alhoewel dat mss nog slechter is).
Zoals delirium en Am-Classic zeiden: een hoop bloed van Ullrich in de frigo van een arts die er fier op is X-aantal atleten te "prepareren". Dat is zoiets als Dutroux als begeleider in een kleuterklasje.
En voor de liefhebbers van procedurefoutjes: denk maar aan het spaghetti arrest ten tijde van de zaak Dutroux.
En ik citeer hier Prof van Gerven (over het spaghetti-arrest in de zaak Dutroux): "We hebben gezien waartoe een letterlijk volgen van de wet kan leiden in het Spaghetti-arrest. Maar wat daar wel zeer tot de verbeelding sprak, was het feit dat het de premier was -- het hoofd van de uitvoerende macht dus -- die de rechters opriep om kreatief te zijn. Mijn mening is dat de rechter heel ver mag gaan indien daar betere rechtspraak mee bereikt wordt."
Maar vrijspraak door (sommige) procedurefouten gaat te ver. Iemand met geld en veel advocaten zal vlugger procedurefouten kunnen aantonen dan een mindere renner die mss dadelijk toegeeft en zijn straf moet uitzitten.
Er moet een duidelijke grens getrokken worden. Ofwel gedaan met die sullige procedurefoutjes ofwel doping volop legaliseren (alhoewel dat mss nog slechter is).
Zoals delirium en Am-Classic zeiden: een hoop bloed van Ullrich in de frigo van een arts die er fier op is X-aantal atleten te "prepareren". Dat is zoiets als Dutroux als begeleider in een kleuterklasje.
En voor de liefhebbers van procedurefoutjes: denk maar aan het spaghetti arrest ten tijde van de zaak Dutroux.
En ik citeer hier Prof van Gerven (over het spaghetti-arrest in de zaak Dutroux): "We hebben gezien waartoe een letterlijk volgen van de wet kan leiden in het Spaghetti-arrest. Maar wat daar wel zeer tot de verbeelding sprak, was het feit dat het de premier was -- het hoofd van de uitvoerende macht dus -- die de rechters opriep om kreatief te zijn. Mijn mening is dat de rechter heel ver mag gaan indien daar betere rechtspraak mee bereikt wordt."
ik blijf een fan.. ulle is en blijft een beest en een pracht atleet om te zien fietsen
en je bent past positief als je positief getest bent...
Ulrcih was niet positief getest... dus ik zeg onschuldig
En als je dit schuldig noemt, kan je beter het profwielrennen afschaffen...
want ze nemen toch allemaal dan (jullie zullen me nu wel tegen spreken)
maar ik heb al zo veel gezien met men eigen 2ogen van profs die het toegeven, dat het zo moet en gezonder is(bebaalde producten dan toch.. als je niet overdrijft) dan geen doping
doping is een groot woord
en je bent past positief als je positief getest bent...
Ulrcih was niet positief getest... dus ik zeg onschuldig
En als je dit schuldig noemt, kan je beter het profwielrennen afschaffen...
want ze nemen toch allemaal dan (jullie zullen me nu wel tegen spreken)
maar ik heb al zo veel gezien met men eigen 2ogen van profs die het toegeven, dat het zo moet en gezonder is(bebaalde producten dan toch.. als je niet overdrijft) dan geen doping
doping is een groot woord
avia cyclingteam