WK salzburg
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 26 September 2006
Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 26 September 2006
Eerlijk gezegd ontging het mij totaal waarom de Nederlanders op kop zouden moeten rijden. Wij hebben geen sprinter zoals Boonen, dus zou ik als NLder gewoon de kat uit de boom hebben gekeken en mijn krachten gespaard voor een vluchtpoging. Laat de ploegen die zo'n sprintkanon hebben maar de toon aangeven. Zij hebben een kans in de eindfase, wij met ons ploegje totaal niet. Ach, zonder sprinters ben je kansloos op zo'n parkoers dat toch niet selectief genoeg bleek te zijn. In het begin werd er gereden als bejaarde toeristen, men mocht eens moe worden! Waarom niet vroeg de beuk erin en zien wie er dan overblijven! Een knallende afvalrace maken met veel vluchtpogingen . Dan blijven de echte sterke coureurs over. Maar nee, zoals gewoonlijk wachten tot de laatste paar ronden. Nee, wat mij betreft was het weer een " bekeken " race.
Nou, ik weet niet of ik dezelfde race gezien heb die jij zag...?
Vanaf halverwege heb ik ingeschakeld, en ik heb me dikwijls verheugd dat ik tenminste in een luie zetel zat. Elke keer die tiefenberg zo opknallen, jawadde. En ik denk dat er geen moment geweest is dat er geen aanval was.... Italianen die om de beurt gaan, altijd wat andere rakkers erbij.... en maar geven en doen. Voor een WK was dit een uitermate animerende race me dunkt. Op dit parcours hebben de renners er deze keer echt iets aan gedaan om het spannend te maken. En tja dat parcours? Er is al zoveel over gezegd, maar ge kunt niet gaan zeggen dat makkelijk was, rekening houdend met het feit dat het 262km lang was. Als kleppertjes als Gilbert en Devolder erdoor zitten aan het eind, dan heeft het parcours gedaan wat het moest doen. Het kaf van het koren scheiden.
daar kan ik alleen maar mee akkoord gaan...maak het parkoers nog selectiever en IEDEREEN gaat bang afwachten tot de laatste 2 ronden...Nu gaf het parkoers de kans om de hele wedstrijd lang de koers hard te maken, wat de italianen dan ook gedaan hebben....Dit is een van de mooiste WK's die ik al zag...dankzij de tactiek van de Italianen....
Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 26 September 2006
Eerlijk gezegd ontging het mij totaal waarom de Nederlanders op kop zouden moeten rijden. Wij hebben geen sprinter zoals Boonen, dus zou ik als NLder gewoon de kat uit de boom hebben gekeken en mijn krachten gespaard voor een vluchtpoging. Laat de ploegen die zo'n sprintkanon hebben maar de toon aangeven. Zij hebben een kans in de eindfase, wij met ons ploegje totaal niet. Ach, zonder sprinters ben je kansloos op zo'n parkoers dat toch niet selectief genoeg bleek te zijn. In het begin werd er gereden als bejaarde toeristen, men mocht eens moe worden! Waarom niet vroeg de beuk erin en zien wie er dan overblijven! Een knallende afvalrace maken met veel vluchtpogingen . Dan blijven de echte sterke coureurs over. Maar nee, zoals gewoonlijk wachten tot de laatste paar ronden. Nee, wat mij betreft was het weer een " bekeken " race.
Nou, ik weet niet of ik dezelfde race gezien heb die jij zag...?
Vanaf halverwege heb ik ingeschakeld, en ik heb me dikwijls verheugd dat ik tenminste in een luie zetel zat. Elke keer die tiefenberg zo opknallen, jawadde. En ik denk dat er geen moment geweest is dat er geen aanval was.... Italianen die om de beurt gaan, altijd wat andere rakkers erbij.... en maar geven en doen. Voor een WK was dit een uitermate animerende race me dunkt. Op dit parcours hebben de renners er deze keer echt iets aan gedaan om het spannend te maken. En tja dat parcours? Er is al zoveel over gezegd, maar ge kunt niet gaan zeggen dat makkelijk was, rekening houdend met het feit dat het 262km lang was. Als kleppertjes als Gilbert en Devolder erdoor zitten aan het eind, dan heeft het parcours gedaan wat het moest doen. Het kaf van het koren scheiden.
daar kan ik alleen maar mee akkoord gaan...maak het parkoers nog selectiever en IEDEREEN gaat bang afwachten tot de laatste 2 ronden...Nu gaf het parkoers de kans om de hele wedstrijd lang de koers hard te maken, wat de italianen dan ook gedaan hebben....Dit is een van de mooiste WK's die ik al zag...dankzij de tactiek van de Italianen....
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Quoten: Origineel geplaatst door TimoWr op 27 September 2006
Ik zeg niet dat ze in de bergen gefietst hebben maar ik erger mij aan de foute suggestie dat het een vlak land is en "als er al bergen zijn" dan "zullen er wel geen mooie wegen zijn".
Vind wel dat je serieus overdrijft!
Srry,begrijp mij nu niet verkeerd maar mogen niets zeggen of het klinkt nog maar als racistische taal!
Hebben er totaal niet mee gelachen ofzo,jij maakt het gewoon erger!Allez allez Zimbabwe volg ik elke keer,maar heb me soms echt al vragen gestelt!Die jongens die ze naar hier hebben zijn bij jullie zeker geen pannekoeken!RV Zimbabwe gewonnen enzo,maar hier stellen ze nu 1maal niets voor!Beter 1renner volgend jaar en meer van bv Luxemburg(Zoals Wuyts aanhaalde!)
Ik zeg niet dat ze in de bergen gefietst hebben maar ik erger mij aan de foute suggestie dat het een vlak land is en "als er al bergen zijn" dan "zullen er wel geen mooie wegen zijn".
Vind wel dat je serieus overdrijft!
Srry,begrijp mij nu niet verkeerd maar mogen niets zeggen of het klinkt nog maar als racistische taal!
Hebben er totaal niet mee gelachen ofzo,jij maakt het gewoon erger!Allez allez Zimbabwe volg ik elke keer,maar heb me soms echt al vragen gestelt!Die jongens die ze naar hier hebben zijn bij jullie zeker geen pannekoeken!RV Zimbabwe gewonnen enzo,maar hier stellen ze nu 1maal niets voor!Beter 1renner volgend jaar en meer van bv Luxemburg(Zoals Wuyts aanhaalde!)
il magnifico
IDD!Ze zeggen het zelf!Ze lachen er zelf mee!
Ik onderschat zeker de Rv Burkino Fasso(Srry zeg al heel de tijd RV Zimbabwe;mijn excuses!)maar als ze er een reportage over geven:Eerlijk,het is soms om te lachen!!BV:Met nog 3kml.fzo te gaan,nog rap de meet trekken enzo,....Maar de Ronde is al veeeel verbetert!!!
Ik onderschat zeker de Rv Burkino Fasso(Srry zeg al heel de tijd RV Zimbabwe;mijn excuses!)maar als ze er een reportage over geven:Eerlijk,het is soms om te lachen!!BV:Met nog 3kml.fzo te gaan,nog rap de meet trekken enzo,....Maar de Ronde is al veeeel verbetert!!!
il magnifico
marconi
27 sep 2006 14:30
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 27 September 2006
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 26 September 2006
Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 26 September 2006
Eerlijk gezegd ontging het mij totaal waarom de Nederlanders op kop zouden moeten rijden. Wij hebben geen sprinter zoals Boonen, dus zou ik als NLder gewoon de kat uit de boom hebben gekeken en mijn krachten gespaard voor een vluchtpoging. Laat de ploegen die zo'n sprintkanon hebben maar de toon aangeven. Zij hebben een kans in de eindfase, wij met ons ploegje totaal niet. Ach, zonder sprinters ben je kansloos op zo'n parkoers dat toch niet selectief genoeg bleek te zijn. In het begin werd er gereden als bejaarde toeristen, men mocht eens moe worden! Waarom niet vroeg de beuk erin en zien wie er dan overblijven! Een knallende afvalrace maken met veel vluchtpogingen . Dan blijven de echte sterke coureurs over. Maar nee, zoals gewoonlijk wachten tot de laatste paar ronden. Nee, wat mij betreft was het weer een " bekeken " race.
Nou, ik weet niet of ik dezelfde race gezien heb die jij zag...?
Vanaf halverwege heb ik ingeschakeld, en ik heb me dikwijls verheugd dat ik tenminste in een luie zetel zat. Elke keer die tiefenberg zo opknallen, jawadde. En ik denk dat er geen moment geweest is dat er geen aanval was.... Italianen die om de beurt gaan, altijd wat andere rakkers erbij.... en maar geven en doen. Voor een WK was dit een uitermate animerende race me dunkt. Op dit parcours hebben de renners er deze keer echt iets aan gedaan om het spannend te maken. En tja dat parcours? Er is al zoveel over gezegd, maar ge kunt niet gaan zeggen dat makkelijk was, rekening houdend met het feit dat het 262km lang was. Als kleppertjes als Gilbert en Devolder erdoor zitten aan het eind, dan heeft het parcours gedaan wat het moest doen. Het kaf van het koren scheiden.
daar kan ik alleen maar mee akkoord gaan...maak het parkoers nog selectiever en IEDEREEN gaat bang afwachten tot de laatste 2 ronden...Nu gaf het parkoers de kans om de hele wedstrijd lang de koers hard te maken, wat de italianen dan ook gedaan hebben....Dit is een van de mooiste WK's die ik al zag...dankzij de tactiek van de Italianen....
Zo heeft ieder zijn mening over dit WK. Ik heb het gezien vanaf de start en zeker gedurende de eerste helft deed niemand een trap te veel. Gewoon toeristentempo. Ja, dat heet misschien "opwarmen" maar van die 260 km of zo blijven er in feite maar een dikke 100 over. DIT hebben jullie zeker gemist! Een Colombiaan reed uren vooruit op een kwartier of zoiets. Toen er eindelijk een groepje bijna een halve ronde had gepakt op dat lamlendig langzaam rijdende peloton kreeg men de opdracht om iets sneller te gaan rijden.
En ja, ook ik zag die verwoede pogingen op die 400-500 mtr hoge "bergen " om los te komen van de rest. De winst was dan 20-50 mtr ! Big deal! Zelfs Tom Boonen bleef er gewoon bij. Dát zijn toch geen bergen! Voor een beetje prof zijn het knobbeltjes. Zeker, die 2 Belgische coureurs De Volder en Gilbert hebben zich leeggereden. Dát was tenminste een pré. De rest van de favorieten zat heerlijk weggescholen( gadver!) tot de laatste paar ronden. Als er een beetje actiever en agressiever gekoerst was, dan was er hooguit een handjevol coureurs overgebleven. Nu was er nog een heel groot pak over hetgeen mij voldoende zegt over de zwaarte van de koers.
Maar, OK, iedereen heeft er zo zijn mening over. Dit was de mijne. Ik respecteer die van jullie. Ik houd van aanvallend koersen waar ook de "grote meneren" zich laten zien ipv achter de ruggen van ploeggenoten weg te kruipen. Een koers als een WK vereist dat de coureurs de gehele wedstrijd zwaar maken ipv de halve koers te zitten keuvelen met een snelheid van vaak ver beneden 40km/u.
Verder zou de UCI het gebruik van die "oortjes"moeten verbieden. Op de TV zien de ploegleiders hoe de zaak zich ontwikkelt en dan geven ze instructies om iets wel of niet te doen. De coureur zelf behoeft zelf niet meer te denken en alleen maar te doen. Dat vind ik geen koersen meer. Maar ook hier zal ik wel een roepende in de woestijn zijn.
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 26 September 2006
Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 26 September 2006
Eerlijk gezegd ontging het mij totaal waarom de Nederlanders op kop zouden moeten rijden. Wij hebben geen sprinter zoals Boonen, dus zou ik als NLder gewoon de kat uit de boom hebben gekeken en mijn krachten gespaard voor een vluchtpoging. Laat de ploegen die zo'n sprintkanon hebben maar de toon aangeven. Zij hebben een kans in de eindfase, wij met ons ploegje totaal niet. Ach, zonder sprinters ben je kansloos op zo'n parkoers dat toch niet selectief genoeg bleek te zijn. In het begin werd er gereden als bejaarde toeristen, men mocht eens moe worden! Waarom niet vroeg de beuk erin en zien wie er dan overblijven! Een knallende afvalrace maken met veel vluchtpogingen . Dan blijven de echte sterke coureurs over. Maar nee, zoals gewoonlijk wachten tot de laatste paar ronden. Nee, wat mij betreft was het weer een " bekeken " race.
Nou, ik weet niet of ik dezelfde race gezien heb die jij zag...?
Vanaf halverwege heb ik ingeschakeld, en ik heb me dikwijls verheugd dat ik tenminste in een luie zetel zat. Elke keer die tiefenberg zo opknallen, jawadde. En ik denk dat er geen moment geweest is dat er geen aanval was.... Italianen die om de beurt gaan, altijd wat andere rakkers erbij.... en maar geven en doen. Voor een WK was dit een uitermate animerende race me dunkt. Op dit parcours hebben de renners er deze keer echt iets aan gedaan om het spannend te maken. En tja dat parcours? Er is al zoveel over gezegd, maar ge kunt niet gaan zeggen dat makkelijk was, rekening houdend met het feit dat het 262km lang was. Als kleppertjes als Gilbert en Devolder erdoor zitten aan het eind, dan heeft het parcours gedaan wat het moest doen. Het kaf van het koren scheiden.
daar kan ik alleen maar mee akkoord gaan...maak het parkoers nog selectiever en IEDEREEN gaat bang afwachten tot de laatste 2 ronden...Nu gaf het parkoers de kans om de hele wedstrijd lang de koers hard te maken, wat de italianen dan ook gedaan hebben....Dit is een van de mooiste WK's die ik al zag...dankzij de tactiek van de Italianen....
Zo heeft ieder zijn mening over dit WK. Ik heb het gezien vanaf de start en zeker gedurende de eerste helft deed niemand een trap te veel. Gewoon toeristentempo. Ja, dat heet misschien "opwarmen" maar van die 260 km of zo blijven er in feite maar een dikke 100 over. DIT hebben jullie zeker gemist! Een Colombiaan reed uren vooruit op een kwartier of zoiets. Toen er eindelijk een groepje bijna een halve ronde had gepakt op dat lamlendig langzaam rijdende peloton kreeg men de opdracht om iets sneller te gaan rijden.
En ja, ook ik zag die verwoede pogingen op die 400-500 mtr hoge "bergen " om los te komen van de rest. De winst was dan 20-50 mtr ! Big deal! Zelfs Tom Boonen bleef er gewoon bij. Dát zijn toch geen bergen! Voor een beetje prof zijn het knobbeltjes. Zeker, die 2 Belgische coureurs De Volder en Gilbert hebben zich leeggereden. Dát was tenminste een pré. De rest van de favorieten zat heerlijk weggescholen( gadver!) tot de laatste paar ronden. Als er een beetje actiever en agressiever gekoerst was, dan was er hooguit een handjevol coureurs overgebleven. Nu was er nog een heel groot pak over hetgeen mij voldoende zegt over de zwaarte van de koers.
Maar, OK, iedereen heeft er zo zijn mening over. Dit was de mijne. Ik respecteer die van jullie. Ik houd van aanvallend koersen waar ook de "grote meneren" zich laten zien ipv achter de ruggen van ploeggenoten weg te kruipen. Een koers als een WK vereist dat de coureurs de gehele wedstrijd zwaar maken ipv de halve koers te zitten keuvelen met een snelheid van vaak ver beneden 40km/u.
Verder zou de UCI het gebruik van die "oortjes"moeten verbieden. Op de TV zien de ploegleiders hoe de zaak zich ontwikkelt en dan geven ze instructies om iets wel of niet te doen. De coureur zelf behoeft zelf niet meer te denken en alleen maar te doen. Dat vind ik geen koersen meer. Maar ook hier zal ik wel een roepende in de woestijn zijn.
Autografo Fausto Coppi originale! @ Pavia, augustus 1955
Ach, wk's zijn altijd saai om naar te kijken. Er gebeurt de eerste 220 km niks en pas in de voorlaatste ronde moet het gebeuren. In feite was het WK in Colombia 1995 het laatste mooie, loeizware parcours. Lugano met Museeuw ging ook nog wel, maar voor een echt subliem WK moet je terug naar 1980: Sallanches in de Franse Alpen waar Bernard Hinault de hele concurrentie op een zielig hoopje reed. Ik zou dus zeggen: minimaal 4000 hoogtemeters erin en klimmen die langer zijn dan 3 km. Jammer voor de sprinters, maar voor de televisiekijker beter, want anders kijkt iedereen alleen maar het laatste half uur.
voetballen is een spel, wielrennen een sport
Quoten: Origineel geplaatst door Balenaar op 27 September 2006
ik heb heel het WK gekeken en vond het best aantrekkelijk !Vooral op de vlaamse televisie, jullie nederlanders zeggen altijd zo weinig ...
Ik kan het me haast niet voorstellen, maar wat zeggen Vlamingen dan meer als Nederlanders op televisie? Als een Nederlander gaat winnen, meer boe en bah of als een Vlaming of Belg gaat winnen meer Hohoho, Ja en Hoera etc. ?
Zegt jou de twaalf w's iets?
ik heb heel het WK gekeken en vond het best aantrekkelijk !Vooral op de vlaamse televisie, jullie nederlanders zeggen altijd zo weinig ...
Ik kan het me haast niet voorstellen, maar wat zeggen Vlamingen dan meer als Nederlanders op televisie? Als een Nederlander gaat winnen, meer boe en bah of als een Vlaming of Belg gaat winnen meer Hohoho, Ja en Hoera etc. ?
Zegt jou de twaalf w's iets?
-
ericpeters
- Forum-lid HC
- Berichten: 4217
- Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43
Quote: Origineel geplaatst door Tyrion op 27 September 2006
Ach, wk's zijn altijd saai om naar te kijken. Er gebeurt de eerste 220 km niks en pas in de voorlaatste ronde moet het gebeuren. In feite was het WK in Colombia 1995 het laatste mooie, loeizware parcours. Lugano met Museeuw ging ook nog wel, maar voor een echt subliem WK moet je terug naar 1980: Sallanches in de Franse Alpen waar Bernard Hinault de hele concurrentie op een zielig hoopje reed. Ik zou dus zeggen: minimaal 4000 hoogtemeters erin en klimmen die langer zijn dan 3 km. Jammer voor de sprinters, maar voor de televisiekijker beter, want anders kijkt iedereen alleen maar het laatste half uur.
Je spreekt jezelf een beetje tegen, Sallanches was sportief gezien een geweldige prestatie van Hinault. En daar werdt duidelijk het kaf van het koren gescheiden, een terechte wereldkampioen was dat.
Maar dit jaar was veel spannender, in 1980 waren alle illusies op een winnende landgenoot binnen no time in rook opgegaan, voor de Nederlandse televisie kijker was dat niet echt een success, ik geloof zelfs dat er geen enkele aan de finish is geraakt.
Ach, wk's zijn altijd saai om naar te kijken. Er gebeurt de eerste 220 km niks en pas in de voorlaatste ronde moet het gebeuren. In feite was het WK in Colombia 1995 het laatste mooie, loeizware parcours. Lugano met Museeuw ging ook nog wel, maar voor een echt subliem WK moet je terug naar 1980: Sallanches in de Franse Alpen waar Bernard Hinault de hele concurrentie op een zielig hoopje reed. Ik zou dus zeggen: minimaal 4000 hoogtemeters erin en klimmen die langer zijn dan 3 km. Jammer voor de sprinters, maar voor de televisiekijker beter, want anders kijkt iedereen alleen maar het laatste half uur.
Je spreekt jezelf een beetje tegen, Sallanches was sportief gezien een geweldige prestatie van Hinault. En daar werdt duidelijk het kaf van het koren gescheiden, een terechte wereldkampioen was dat.
Maar dit jaar was veel spannender, in 1980 waren alle illusies op een winnende landgenoot binnen no time in rook opgegaan, voor de Nederlandse televisie kijker was dat niet echt een success, ik geloof zelfs dat er geen enkele aan de finish is geraakt.
marconi
28 sep 2006 13:17
Quoten: Origineel geplaatst door Tyrion op 27 September 2006
Ach, wk's zijn altijd saai om naar te kijken. Er gebeurt de eerste 220 km niks en pas in de voorlaatste ronde moet het gebeuren. In feite was het WK in Colombia 1995 het laatste mooie, loeizware parcours. Lugano met Museeuw ging ook nog wel, maar voor een echt subliem WK moet je terug naar 1980: Sallanches in de Franse Alpen waar Bernard Hinault de hele concurrentie op een zielig hoopje reed. Ik zou dus zeggen: minimaal 4000 hoogtemeters erin en klimmen die langer zijn dan 3 km. Jammer voor de sprinters, maar voor de televisiekijker beter, want anders kijkt iedereen alleen maar het laatste half uur.
Dat zou zeer wenselijk zijn. Meer bergen. Een verlengde Marmotte o.i.d. Eigenlijk zou de wereldkampioen worden bepaald door punten zoals bij motor- en auto races. Er is nu wel zoiets met de UCI Protour, maar daaruit komt geen wereldkampioen. Veel meer punten voor een grote ronde. Dat verschil is nu veel te klein vergeleken met klassiekers. Hinault was een voorbeeld van een echte wereldkampioen. Wereldkampioenen die niet eens bij de eerste 10 van de TdF of Giro kunnen rijden of al stil staan als er een berg in zicht komt kan je moeilijk een echte wereldkampioen noemen. Dat is mijn mening althans.
Zoals velen schakelen de meesten pas in voor de laatste 2 uren omdat het bekend is dat de eerste helft of meer gewoon een gezapig babbelritje is. Waarom probeert een NL ploeg niet om dan al met vluchtpogingen weg te komen? Dan zal er gekoerst moeten worden. Nu is alles zó voorspelbaar!
Ach, wk's zijn altijd saai om naar te kijken. Er gebeurt de eerste 220 km niks en pas in de voorlaatste ronde moet het gebeuren. In feite was het WK in Colombia 1995 het laatste mooie, loeizware parcours. Lugano met Museeuw ging ook nog wel, maar voor een echt subliem WK moet je terug naar 1980: Sallanches in de Franse Alpen waar Bernard Hinault de hele concurrentie op een zielig hoopje reed. Ik zou dus zeggen: minimaal 4000 hoogtemeters erin en klimmen die langer zijn dan 3 km. Jammer voor de sprinters, maar voor de televisiekijker beter, want anders kijkt iedereen alleen maar het laatste half uur.
Dat zou zeer wenselijk zijn. Meer bergen. Een verlengde Marmotte o.i.d. Eigenlijk zou de wereldkampioen worden bepaald door punten zoals bij motor- en auto races. Er is nu wel zoiets met de UCI Protour, maar daaruit komt geen wereldkampioen. Veel meer punten voor een grote ronde. Dat verschil is nu veel te klein vergeleken met klassiekers. Hinault was een voorbeeld van een echte wereldkampioen. Wereldkampioenen die niet eens bij de eerste 10 van de TdF of Giro kunnen rijden of al stil staan als er een berg in zicht komt kan je moeilijk een echte wereldkampioen noemen. Dat is mijn mening althans.
Zoals velen schakelen de meesten pas in voor de laatste 2 uren omdat het bekend is dat de eerste helft of meer gewoon een gezapig babbelritje is. Waarom probeert een NL ploeg niet om dan al met vluchtpogingen weg te komen? Dan zal er gekoerst moeten worden. Nu is alles zó voorspelbaar!
Autografo Fausto Coppi originale! @ Pavia, augustus 1955