Geintegreerd of gewoon balhoofd

[eherle]

Wat is het verschil tussen een geintegreerd balhoofd en een gewone? En wat zijn de voor- en nadelen ten opzichte van elkaar?

[tyrw]

Misschien ten overvloede: Het balhoofd zorgt ervoor dat je vork vast zit aan je frame en kan draaien. "normale" balhoofden kun je herkennen aan de cups die je boven en onderaan ziet zitten. Bij een geintegreerd balhoofd is de losse cup een vast onderdeel van het frame geworden.
voordelen:
- ziet er leuker uit- iets stijver- staat automatisch goed afgesteld (boven en onderkant gelijk)
nadelen:
- als je vork niet goed staat afgesteld kun je een putje in je cup (en dus het frame krijgen.) Dit is niet te repareren.
Het balhoofd is bij moderne fietsen meestal niet het kritieke punt, dus ga gerust voor een geintegreerd balhoofd. Wel oppassen als je stuur gaat rammelen of stroef stuurt.

[diogenes]

Een geintegreerd balhoofd heeft technisch gezien alleen maar nadelen. Ik heb ooit eens een duur frame weggedaan, omdat het balhoofd bleef rammelen. Ook ken ik anderen die er problemen mee hebben. Daarom voor mij alleen maar klassieke balhoofden (Colnago/Trek desnoods)...

Gr, Diogenes

[bike_add1ct]

Quote: Origineel geplaatst door Tyr W op 05 Augustus 2006
- als je vork niet goed staat afgesteld kun je een putje in je cup (en dus het frame krijgen.)




Een putje in je frame krijg je alleen bij een volledig geintegreerd balhoofd waar de lagers echt in het frame zelf draaien. Meestal betreft het semi-geintegreerde headsets waar de lagers in in het frame geperste cups liggen. Dat heb ik ook, en ben er zeer tevreden over hoor. Ook heel makkelijk zelf te servicen.