thomson vs. ritchey

[fietsjunks]

Hoi,
Voor mijn nieuwe fiets (ik neig inmiddels sterk naar de Santos SRR03), zit ik te twijfelen over de zadelpen.
Ritchey Pro of Thomson Elite..
Wie heeft ervaringen met beiden? En waarom zou je wel of niet voor een van deze twee gaan?
Alvast bedankt!

[_pfw_]

Thomson Elite.
Mooiere en duurzamere afwerking. Gewoon een hele mooie zadelpen.Lijkt me ook sterker dan de Ritchey Pro (maar ik moet zeggen dat ik met beide geen problemen heb gehad).
Die Richey Pro is overigens niets mis mee verder.

[chevalier]

 
Zelf heb ik ook en Thompson Elite zadelpen op me racefiets en hij bevalt prima en is heel sterk en stabiel, door de 2 bouten om het zadel op pen te monteren. Dat is al een veel stabielere verbinding dan met een bout daar heb je de kans mee dat ie verschuift.

[_pfw_]

Overigens heeft de Ritchey ook 2 bouten voor zadelbevestiging.

[refie]

In dit vergelijk altijd Thomson.....

[scepticus]

Thomson is supermooi.
Probleempje kan zijn dat de zadelrailsklemming een beetje uitsteekt omhoog zodat je onderkant van je zadel er tegenaan zou kunnen stoten (IMO een enorme misser dat ze van de 0 graden-clamp zijn afgestapt en nu ook op de rechte zadelpennen een 13 graden-clamp monteren).

[lancev7]

ritchey heeft een nieuwe 'kop' gemaakt voor hun wcs serie, deze klemwijze is gelijk aan die van de bontrager pennen. ik heb zowel de 'vorige' ritchey's als de bontrager pennen en beide klemmingen werken erg goed

[titanium]

Thomson is absoluut de mooiste keuze. Ikzelf heb een recht model Elite op mijn MTB en een nog lichtere gebogen Masterpiece op de racefiets.
Schitterend afgewerkt!
 

[sharkman]

Geen vergelijk, de normale Thomson is eigenlijk een rechte Mtb pen die ook te gebruiken is voor wegrijden met een passingsprobleem. Eigenlijk meer een noodoplossing en bij de versie met setback van Thomson krijg ik altijd gemengde gevoelens.
Heb je setback nodig op een goed passend frame dan zou ik de Ritchey Pro/WCS nemen.
Heb je korte bovenbenen of is je frame te lang dan de Thomson.