Alles over vakanties op én met de fiets

Ronde van NL moet belasting betalen!

noppie
Forum-lid
Berichten: 1403
Lid geworden op: 12 okt 2005 22:26

noppie 17 apr 2006 17:20





Leuk als je, je als vrijwilliger inzet, echt motiverend!!
Organisatie van de “Ronde van Nederland” moet winstbelasting betalen
13 april 2006



De meerdaagse wielerwedstrijd voor professionals de “Ronde van Nederland” wordt georganiseerd door een stichting. Sponsoren en etappeplaatsen zorgen voor de inkomsten van de stichting. Het werk wordt grotendeels door vrijwilligers verricht. In de jaren 1997 tot en met 2000 waren de ontvangsten steeds hoger dan de uitgaven. De winstbedragen lagen tussen de € 35.000 en bijna € 100.000 per jaar. Eind 2000 had de stichting ongeveer € 350.000 bijeen gespaard. De belastingdienst stelt na een controle dat de stichting een onderneming is en daarom vennootschapsbelasting (een belasting over de winst) moet betalen. De stichting vindt dat zij geen belasting hoeft te betalen over de overschotten omdat zij niet niet naar winst streeft. Uiteindelijk mag de rechtbank het geschil beslechten. De rechtbank is van mening dat er (mede) door de steeds professionelere handelwijze van de stichting sprake is van een organisatie die deelneemt aan het zogenaamde economische verkeer. Dat de stichting niet naar winst streeft, is niet van belang. Er worden immers resultaten behaald waar een ondernemer zich niet voor hoeft te schamen. De in 2001 en 2002 geleden kleine verliezen doen hier niet aan af. De stichting drijft volgens de rechtbank een onderneming en dit betekent dat de stichting alleen nog onder de heffing van vennootschapsbelasting uit kan komen als er een vrijstelling is.  De stichting beroept zich op de vrijstelling voor organisaties die een algemeen belang behartigen, omdat haar activiteiten zouden zijn gericht op het bevorderen van de wielersport in Nederland. De rechtbank ziet dat toch anders. De stichting bedrijft zelf geen sport, maar organiseert uitsluitend een evenement voor professionals. Het bevorderen van de wielersport is hooguit een bijkomstigheid. Ook het beroep op de vrijstelling voor organisaties die gericht zijn op een sociaal belang helpt de stichting niet. De staatssecretaris heeft weliswaar in een besluit aangegeven dat het inzetten van vrijwilligers duidt op het behartigen van een sociaal belang, maar dit geldt volgens de rechtbank alleen voor amateur-sportverenigingen. [Rechtbank Breda, 27 januari 2006, nr. AWB05/817, LJN-nummer: AV9077]
kiekeboe

jimbo
Forum-lid
Berichten: 590
Lid geworden op: 12 sep 2005 22:22

jimbo 17 apr 2006 18:10

Tsja met zo'n winsten vind ik het niet gek. Laten ze al die vrijwilligers dan maar trakteren op e.e.a. dan is het zo gedaan met de winst. Waarom moeten ze trouwens winst maken?
CC, agr 100; limo 100

sparko
Forum-lid
Berichten: 318
Lid geworden op: 27 apr 2005 11:51

sparko 18 apr 2006 19:16

ze moeten ook niet perse winst maken, maar ze hebben de sponsor werving gewoon zo goed aangepakt dat ze een ruimer budget hebben dan ze eigenlijk nodig hebben. Maar als ze die winst nou gewoon als reserveringen op de balans hadden gezet was er waarschijnlijk niks aan de hand geweest.

jimbo
Forum-lid
Berichten: 590
Lid geworden op: 12 sep 2005 22:22

jimbo 18 apr 2006 20:31

Daarom, en als ze nu belasting moeten gaan betalen dan is het waarschijnlijk zo dat ze bij een vet verlies ook bij de fiscus kunnen aankloppen voor een teruggave of verrekening.
CC, agr 100; limo 100

Plaats reactie