Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!

Canyon

misternochain
Forum-lid
Berichten: 226
Lid geworden op: 08 dec 2008 16:33

misternochain 29 jun 2009 20:39

Jouke Buissink schreef:Hoorde verhalen over dat de geometrie van canyon zo vreemd is (o.a. op sporza)

Kan iemand mij uitleggen wat hiermee bedoeld werd?



Ze krijgen hem niet diep genoeg, bijna iedereen bij Lotto rijd rond met een omgekeerde stuurpen in een zo diep mogelijke hoek. Evans heeft aan Canyon gevraagd of ze de frames niet konden aanpassen, hij moet zijn rijpositie maar aanpassen aldus Canyon :D

Afbeelding
Stevens SLC Team Ultegra SL

joukebuissink
Forum-lid
Berichten: 371
Lid geworden op: 28 jul 2004 16:21

joukebuissink 29 jun 2009 22:20

Beiden dank voor de uitleg! Zelfde probleem als CSC met hun cervelo's dus.

Hoorde Renaat Schotte , geloof tijdens PR of de RVV, zeggen dat renners na meting een paar centimeter te ver voor- of achter hun bracket zaten. Dit zou volgens hem vooral bij gilbert hebben geleid tot blessureleed. Gilbert trapte in het voorjaar geen deuk in een pakje boter en klaagde veelvuldig over slechte benen en verzuring.
Na het bestuderen van de geometrie van de Canyons lijkt dit me een broodje aap.


Begrijp trouwens niet dat cadel niet gewoon een maatje kleiner neemt. Zijn stuurpen lijkt me nog niet zo lang.


Ben zelf een beetje aan het kijken naar de goede maten voor een evt. canyon frame. Verbaas me alleen over de Balhoofdhoek. Deze lijkt groter dan bij de concurentie. Heeft dit nadelige gevolgen?

ultimatecf
Forum-lid
Berichten: 297
Lid geworden op: 23 feb 2007 10:20

ultimatecf 29 jun 2009 22:28

Die omgekeerde stuurpennen klopt niet. Wel is het zo dat er een aantal renners met een 17 graden pen rijden. Bij de fiets op de foto is er nog een 16 mm lagerset geplaatst. Er zijn ook 4,5 mm lagersets. Dan kan hij dus nog een cm lager.

Wat betreft de geometrie van de fiets t.o.v. de zitpositie van Gilbert. Dat hadden ze aan het begin van het seizoen toch zo kunnen controleren door zijn oude fiets er naast te zetten. En zijn afstelling staat toch wel ergens opgeschreven.

enrique1
Forum-lid
Berichten: 397
Lid geworden op: 15 okt 2006 22:16

enrique1 30 jun 2009 01:00

Geertiorix schreef:@enrique1
Hier is een foto van het frame.
Het heeft maar 2 weken geduurd voor ik het had, van bestelling tot levering.
Dat het outlet was speelt hier waarsch. wel een rol in.


Hey bedankt nu heb ik eindelijk eens een idee van het balhoofd. De kleur valt ook mee moet ik zeggen in vergelijking op de website van canyon.
Geertiorix ik heb gezien dat je van belgisch limburg bent .Ik ben van Hoeselt en mischien kom ik je wel eens ergens tegen .
In ieder geval veel plezier met de canyon

joukebuissink
Forum-lid
Berichten: 371
Lid geworden op: 28 jul 2004 16:21

joukebuissink 30 jun 2009 04:04

Hmm ik twijfel nu toch enorm aan de geometrie.

Lees op weightweenies dat de spacer van de headset standaard 26 mm is!!! Dan krijg je inderdaad een gigantische balhoofdbuis en kom je nooit diep genoeg.
Je kan voor 84 euro een 16 mm spacer kopen .

@ Ultimate CF: Kan jij me meer vertellen over de 4,5 mm spacer?

(linkje naar thread op WW. Post staat helemaal onderaan http://weightweenies.starbike.com/forum ... 6&start=75 )


Weet iemand trouwens wat Thomas Dekker voor een problemen had met zijn positie op de canyon?

Edit: Man man, lees alleen maar over problemen met de geometrie van Canyon. Doe ik er wel goed aan zo een frame te bestellen?

janjmagic
Forum-lid
Berichten: 1335
Lid geworden op: 21 mar 2008 21:22

janjmagic 30 jun 2009 09:32

Edit: Man man, lees alleen maar over problemen met de geometrie van Canyon. Doe ik er wel goed aan zo een frame te bestellen?[/quote]

Bij twijfel niet oversteken!:/
Geen zee te diep, geen berg te hoog.

ultimatecf
Forum-lid
Berichten: 297
Lid geworden op: 23 feb 2007 10:20

ultimatecf 30 jun 2009 18:59

Jouke Buissink schreef:Hmm ik twijfel nu toch enorm aan de geometrie.

Lees op weightweenies dat de spacer van de headset standaard 26 mm is!!! Dan krijg je inderdaad een gigantische balhoofdbuis en kom je nooit diep genoeg.
Je kan voor 84 euro een 16 mm spacer kopen .

@ Ultimate CF: Kan jij me meer vertellen over de 4,5 mm spacer?

(linkje naar thread op WW. Post staat helemaal onderaan http://weightweenies.starbike.com/forum ... 6&start=75 )


Weet iemand trouwens wat Thomas Dekker voor een problemen had met zijn positie op de canyon?

Edit: Man man, lees alleen maar over problemen met de geometrie van Canyon. Doe ik er wel goed aan zo een frame te bestellen?



Als je een nieuwe canyon koopt, kan je voor 20 euro meerprijs een 16 mm headset bestellen. Hiermee doe je op dezelfde manier de speling van je lagers afhalen. Als dit nog te hoog is, kan je voor 45 euro een standaard headset kopen. Dit is dan 4,5 mm hoog. En dan krijg je dus wel een insert in je vork erbij, dit om de speling van de lagers af te stellen.

geertiorix
Forum-lid
Berichten: 26
Lid geworden op: 19 okt 2008 23:35

geertiorix 01 jul 2009 18:16

Hier een foto van mijn nieuwe Canyon.
Dit is een ultimate CF model vorig jaar afgemonteerd met de onderdelen van mijn te klein gekochte Roadlite 7,0.
Dat wil zeggen met een Campagnolo Centaur groep en een FSA krankstel.
Ik ben eens met en zonder de fiets op de weegschaal gaan staan en kom zo uit op een gewicht van 8,2 Kg zoals hij op de foto staat.
Het is een maat 62.

Ik ben er erg tevreden mee. Zeer mooi en rijd erg vlot.

Gebruikersavatar
Winston
Forum-lid
Berichten: 403
Lid geworden op: 11 nov 2007 21:54

Gebruikersavatar Winston 01 jul 2009 22:57

De maat is nu ook goed.
Bikes&Coffee What else?

a.herrebout
Forum-lid
Berichten: 313
Lid geworden op: 16 dec 2007 13:51

a.herrebout 01 jul 2009 23:34

En Thomas Dekker heeft nu wel andere dingen aan zijn hoofd dan zijn positie op een Canyon...Zonde hoor!

ilko
Forum-lid
Berichten: 1237
Lid geworden op: 23 aug 2004 12:53
Locatie: Arnhem

ilko 03 jul 2009 19:56

Deze al gezien??

[img=http://img19.imageshack.us/img19/517/td ... nghor4.jpg]


Vind het geen succes, maar beter dan de laatste creatie van Armstrong.

Plaats reactie