Quoten: Origineel geplaatst door Pietr op 03 April 2006
Mijn Gazelle Dauphiné is te klein voor mij. De fm die de fiets leverde wil niet van service weten. Gevolg: ik wil een ander frame kopen. Zeer waarschijnlijk koop ik een Ridley Pegasus (Aedon) frame (bij een andere fm: Rubino). Waarom? Best wel mooi, maar vooral omdat ik mijn Gazelle frame hierop kan inruilen. De groep, wielen etc. worden overgezet.Nu vraag ik toch jullie advies. Ik moet kiezen tussen een 62 ct of een 64 ct frame (Gazelle is 60 ct). Volgens de fm moet ik een 64 ct nemen, die sluit het best aan bij mijn maten (lengte: 186 - binnenbeenlengte: 92). Ik denk dat een 64 erg groot is. Van de andere kant, als het volgens de meetgegevens klopt...Het nadeel van een 62 frame kan zijn, dat ik te weinig verschil heb met de Gazelle, dan schiet ik er ook niet veel mee op.Wat is wijsheid?
64 lijkt mij erg groot. Zelf 62 lijkt mij nog fors. Ik ben zelf 1.86m, en ik rijd op een 59cm (center-center, dus voor center-top zou daar nog iets bij komen), en ik heb relatief lange benen. Mijn zadelbuis steekt ook een behoorlijk eind uit (zithoogte is dacht ik 81,5 cm), maar mijn frame moet zeker niet groter worden, want dan word de afstand zadel-stuur te groot.Volgens mij moet je je niet blind staren op de beenlengte. Vooral de lengte van de bovenbuis zou ik in het oog houden. Als jij een gemiddelde bouw hebt, of lange benen (en dus een relatief kort bovenlichaam), dan zou ik zeker niet voor die 64 gaan.
Hoogteverschil zadel - stuur
Quoten: Origineel geplaatst door Ron Engels op 03 April 2006
64 lijkt mij erg groot. Zelf 62 lijkt mij nog fors. Ik ben zelf 1.86m, en ik rijd op een 59cm (center-center, dus voor center-top zou daar nog iets bij komen), en ik heb relatief lange benen. Mijn zadelbuis steekt ook een behoorlijk eind uit (zithoogte is dacht ik 81,5 cm), maar mijn frame moet zeker niet groter worden, want dan word de afstand zadel-stuur te groot.Volgens mij moet je je niet blind staren op de beenlengte. Vooral de lengte van de bovenbuis zou ik in het oog houden. Als jij een gemiddelde bouw hebt, of lange benen (en dus een relatief kort bovenlichaam), dan zou ik zeker niet voor die 64 gaan.
Het nadeel van mijn Gazelle is dat er een korte balhoofdbuis in zit en dus moet ik met erg veel spacers gaan werken. Zie foto. Er moet dan natuurlijk wel eerst een andere vork in.
64 lijkt mij erg groot. Zelf 62 lijkt mij nog fors. Ik ben zelf 1.86m, en ik rijd op een 59cm (center-center, dus voor center-top zou daar nog iets bij komen), en ik heb relatief lange benen. Mijn zadelbuis steekt ook een behoorlijk eind uit (zithoogte is dacht ik 81,5 cm), maar mijn frame moet zeker niet groter worden, want dan word de afstand zadel-stuur te groot.Volgens mij moet je je niet blind staren op de beenlengte. Vooral de lengte van de bovenbuis zou ik in het oog houden. Als jij een gemiddelde bouw hebt, of lange benen (en dus een relatief kort bovenlichaam), dan zou ik zeker niet voor die 64 gaan.
Het nadeel van mijn Gazelle is dat er een korte balhoofdbuis in zit en dus moet ik met erg veel spacers gaan werken. Zie foto. Er moet dan natuurlijk wel eerst een andere vork in.
Scott Addict SE
Bulls Copperhead 3
Bulls Copperhead 3
Pietr, op grond van je binnenbeenlengte zou een 60 cm frame correct zijn.
Als ik naar de foto van je fiets kijk en ervan uitga dat de bakstenen van jouw huis een hoogte hebben van 5 cm (+ 1 cm voor de voeg), dan schat ik het hoogteverschil tussen zadel en stuur niet hoger in dan 8 a 9 cm en zeker geen 13 cm.
Als ik naar de foto van je fiets kijk en ervan uitga dat de bakstenen van jouw huis een hoogte hebben van 5 cm (+ 1 cm voor de voeg), dan schat ik het hoogteverschil tussen zadel en stuur niet hoger in dan 8 a 9 cm en zeker geen 13 cm.
Quoten: Origineel geplaatst door otto8 op 03 April 2006
Pietr, op grond van je binnenbeenlengte zou een 60 cm frame correct zijn.
Als ik naar de foto van je fiets kijk en ervan uitga dat de bakstenen van jouw huis een hoogte hebben van 5 cm (+ 1 cm voor de voeg), dan schat ik het hoogteverschil tussen zadel en stuur niet hoger in dan 8 a 9 cm en zeker geen 13 cm.
@Otto8: jij zegt dat op grond van mijn binnenbeenlengte een 60 cm frame de juiste maat is. Ik neem aan dat je bedoelt 60 cc (net als de uitkomst bij een Bikefitting meting).
Hoogteverschil bovenkant zadel - center stuurpen (zo heb ik het gemeten iig, verbeter me maar als ik het niet goed heb gedaan) is nu iets minder, want het zadel is 1.5 cm naar beneden gezet.
Net even nagemeten: zadelhoogte = 105 cm; stuurhoogte (center) = 93.5 cm. Op dit moment 11.5 cm verschil dus. Dat vind ik teveel.
Pietr, op grond van je binnenbeenlengte zou een 60 cm frame correct zijn.
Als ik naar de foto van je fiets kijk en ervan uitga dat de bakstenen van jouw huis een hoogte hebben van 5 cm (+ 1 cm voor de voeg), dan schat ik het hoogteverschil tussen zadel en stuur niet hoger in dan 8 a 9 cm en zeker geen 13 cm.
@Otto8: jij zegt dat op grond van mijn binnenbeenlengte een 60 cm frame de juiste maat is. Ik neem aan dat je bedoelt 60 cc (net als de uitkomst bij een Bikefitting meting).
Hoogteverschil bovenkant zadel - center stuurpen (zo heb ik het gemeten iig, verbeter me maar als ik het niet goed heb gedaan) is nu iets minder, want het zadel is 1.5 cm naar beneden gezet.
Net even nagemeten: zadelhoogte = 105 cm; stuurhoogte (center) = 93.5 cm. Op dit moment 11.5 cm verschil dus. Dat vind ik teveel.
Scott Addict SE
Bulls Copperhead 3
Bulls Copperhead 3
-
colnagofreak
- Forum-lid HC
- Berichten: 5615
- Lid geworden op: 26 sep 2004 21:41
Zelf heb ik jaren lang op 9 cm hoogteverschil gereden, maar met langere tochten (200 km en meer) kreeg ik de laatste paar jaar last van mijn nek.
Op mijn nieuwe fiets zit ik nu op op 8 cm, en de bovenbuis is iets korter (1,5 cm) ik zit dus nu iets korter en wat rechter. Bevalt tot nu toe erg goed, langste tocht is tot nu toe 160 km geweest, maar ik heb er goede hoop op !
Op mijn nieuwe fiets zit ik nu op op 8 cm, en de bovenbuis is iets korter (1,5 cm) ik zit dus nu iets korter en wat rechter. Bevalt tot nu toe erg goed, langste tocht is tot nu toe 160 km geweest, maar ik heb er goede hoop op !
Soms is het beter het verleden te laten voor wat het was!
Quoten: Origineel geplaatst door Pietr op 03 April 2006
Mijn Gazelle Dauphiné is te klein voor mij. De fm die de fiets leverde wil niet van service weten. Gevolg: ik wil een ander frame kopen. Zeer waarschijnlijk koop ik een Ridley Pegasus (Aedon) frame (bij een andere fm: Rubino). Waarom? Best wel mooi, maar vooral omdat ik mijn Gazelle frame hierop kan inruilen. De groep, wielen etc. worden overgezet.Nu vraag ik toch jullie advies. Ik moet kiezen tussen een 62 ct of een 64 ct frame (Gazelle is 60 ct). Volgens de fm moet ik een 64 ct nemen, die sluit het best aan bij mijn maten (lengte: 186 - binnenbeenlengte: 92). Ik denk dat een 64 erg groot is. Van de andere kant, als het volgens de meetgegevens klopt...Het nadeel van een 62 frame kan zijn, dat ik te weinig verschil heb met de Gazelle, dan schiet ik er ook niet veel mee op.Wat is wijsheid?
Voer uw binnenbeenlengte in cm. in:
Bereken
Framemaat Racefiets/Trekking:
Centimeter
Framemaat Hybride/Stadsfiets:
Centimeter
Framemaat Mountainbike:
InchMisschien helpt dit je je keuze te maken...
Mijn Gazelle Dauphiné is te klein voor mij. De fm die de fiets leverde wil niet van service weten. Gevolg: ik wil een ander frame kopen. Zeer waarschijnlijk koop ik een Ridley Pegasus (Aedon) frame (bij een andere fm: Rubino). Waarom? Best wel mooi, maar vooral omdat ik mijn Gazelle frame hierop kan inruilen. De groep, wielen etc. worden overgezet.Nu vraag ik toch jullie advies. Ik moet kiezen tussen een 62 ct of een 64 ct frame (Gazelle is 60 ct). Volgens de fm moet ik een 64 ct nemen, die sluit het best aan bij mijn maten (lengte: 186 - binnenbeenlengte: 92). Ik denk dat een 64 erg groot is. Van de andere kant, als het volgens de meetgegevens klopt...Het nadeel van een 62 frame kan zijn, dat ik te weinig verschil heb met de Gazelle, dan schiet ik er ook niet veel mee op.Wat is wijsheid?
Voer uw binnenbeenlengte in cm. in:
Bereken
Framemaat Racefiets/Trekking:
Centimeter
Framemaat Hybride/Stadsfiets:
Centimeter
Framemaat Mountainbike:
InchMisschien helpt dit je je keuze te maken...
<img border="0" src= "http://i12.photobucket.com/albums/a230/ ... v.gif"><br>
<font color="blue">It\'s never about answering the questions asked. It\'s about questioning the answers given.</font>
<font color="blue">It\'s never about answering the questions asked. It\'s about questioning the answers given.</font>
Quoten: Origineel geplaatst door Vexxmania op 04 April 2006
Quoten: Origineel geplaatst door Pietr op 03 April 2006
Mijn Gazelle Dauphiné is te klein voor mij. De fm die de fiets leverde wil niet van service weten. Gevolg: ik wil een ander frame kopen. Zeer waarschijnlijk koop ik een Ridley Pegasus (Aedon) frame (bij een andere fm: Rubino). Waarom? Best wel mooi, maar vooral omdat ik mijn Gazelle frame hierop kan inruilen. De groep, wielen etc. worden overgezet.Nu vraag ik toch jullie advies. Ik moet kiezen tussen een 62 ct of een 64 ct frame (Gazelle is 60 ct). Volgens de fm moet ik een 64 ct nemen, die sluit het best aan bij mijn maten (lengte: 186 - binnenbeenlengte: 92). Ik denk dat een 64 erg groot is. Van de andere kant, als het volgens de meetgegevens klopt...Het nadeel van een 62 frame kan zijn, dat ik te weinig verschil heb met de Gazelle, dan schiet ik er ook niet veel mee op.Wat is wijsheid?
Voer uw binnenbeenlengte in cm. in:
Bereken
Framemaat Racefiets/Trekking:
Centimeter
Framemaat Hybride/Stadsfiets:
Centimeter
Framemaat Mountainbike:
InchMisschien helpt dit je je keuze te maken...
Is die maat cc of ct?
Quoten: Origineel geplaatst door Pietr op 03 April 2006
Mijn Gazelle Dauphiné is te klein voor mij. De fm die de fiets leverde wil niet van service weten. Gevolg: ik wil een ander frame kopen. Zeer waarschijnlijk koop ik een Ridley Pegasus (Aedon) frame (bij een andere fm: Rubino). Waarom? Best wel mooi, maar vooral omdat ik mijn Gazelle frame hierop kan inruilen. De groep, wielen etc. worden overgezet.Nu vraag ik toch jullie advies. Ik moet kiezen tussen een 62 ct of een 64 ct frame (Gazelle is 60 ct). Volgens de fm moet ik een 64 ct nemen, die sluit het best aan bij mijn maten (lengte: 186 - binnenbeenlengte: 92). Ik denk dat een 64 erg groot is. Van de andere kant, als het volgens de meetgegevens klopt...Het nadeel van een 62 frame kan zijn, dat ik te weinig verschil heb met de Gazelle, dan schiet ik er ook niet veel mee op.Wat is wijsheid?
Voer uw binnenbeenlengte in cm. in:
Bereken
Framemaat Racefiets/Trekking:
Centimeter
Framemaat Hybride/Stadsfiets:
Centimeter
Framemaat Mountainbike:
InchMisschien helpt dit je je keuze te maken...
Is die maat cc of ct?
Scott Addict SE
Bulls Copperhead 3
Bulls Copperhead 3
Quoten: Origineel geplaatst door Pietr op 04 April 2006
Quoten: Origineel geplaatst door Vexxmania op 04 April 2006
Quoten: Origineel geplaatst door Pietr op 03 April 2006
Mijn Gazelle Dauphiné is te klein voor mij. De fm die de fiets leverde wil niet van service weten. Gevolg: ik wil een ander frame kopen. Zeer waarschijnlijk koop ik een Ridley Pegasus (Aedon) frame (bij een andere fm: Rubino). Waarom? Best wel mooi, maar vooral omdat ik mijn Gazelle frame hierop kan inruilen. De groep, wielen etc. worden overgezet.Nu vraag ik toch jullie advies. Ik moet kiezen tussen een 62 ct of een 64 ct frame (Gazelle is 60 ct). Volgens de fm moet ik een 64 ct nemen, die sluit het best aan bij mijn maten (lengte: 186 - binnenbeenlengte: 92). Ik denk dat een 64 erg groot is. Van de andere kant, als het volgens de meetgegevens klopt...Het nadeel van een 62 frame kan zijn, dat ik te weinig verschil heb met de Gazelle, dan schiet ik er ook niet veel mee op.Wat is wijsheid?
Voer uw binnenbeenlengte in cm. in:
Bereken
Framemaat Racefiets/Trekking:
Centimeter
Framemaat Hybride/Stadsfiets:
Centimeter
Framemaat Mountainbike:
InchMisschien helpt dit je je keuze te maken...
Is die maat cc of ct?
Die maat is CT Beter neem je die van 62 ct, waar je in iedergeval zeker weet dat die maat bij jou past in tegenstelling tot dat je je gaat stressen met een 64 ct.
Quoten: Origineel geplaatst door Vexxmania op 04 April 2006
Quoten: Origineel geplaatst door Pietr op 03 April 2006
Mijn Gazelle Dauphiné is te klein voor mij. De fm die de fiets leverde wil niet van service weten. Gevolg: ik wil een ander frame kopen. Zeer waarschijnlijk koop ik een Ridley Pegasus (Aedon) frame (bij een andere fm: Rubino). Waarom? Best wel mooi, maar vooral omdat ik mijn Gazelle frame hierop kan inruilen. De groep, wielen etc. worden overgezet.Nu vraag ik toch jullie advies. Ik moet kiezen tussen een 62 ct of een 64 ct frame (Gazelle is 60 ct). Volgens de fm moet ik een 64 ct nemen, die sluit het best aan bij mijn maten (lengte: 186 - binnenbeenlengte: 92). Ik denk dat een 64 erg groot is. Van de andere kant, als het volgens de meetgegevens klopt...Het nadeel van een 62 frame kan zijn, dat ik te weinig verschil heb met de Gazelle, dan schiet ik er ook niet veel mee op.Wat is wijsheid?
Voer uw binnenbeenlengte in cm. in:
Bereken
Framemaat Racefiets/Trekking:
Centimeter
Framemaat Hybride/Stadsfiets:
Centimeter
Framemaat Mountainbike:
InchMisschien helpt dit je je keuze te maken...
Is die maat cc of ct?
Die maat is CT Beter neem je die van 62 ct, waar je in iedergeval zeker weet dat die maat bij jou past in tegenstelling tot dat je je gaat stressen met een 64 ct.
<img border="0" src= "http://i12.photobucket.com/albums/a230/ ... v.gif"><br>
<font color="blue">It\'s never about answering the questions asked. It\'s about questioning the answers given.</font>
<font color="blue">It\'s never about answering the questions asked. It\'s about questioning the answers given.</font>
Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 01 April 2006
Bij mij vanochtend nog even opgemeten. 14,5 cm verschil. Bovenbuis is 57 cm, stuurpen 10 cm, geen spacers. Ik zit niet erg lang voor m'n 1m88, maar ik heb express zo staan omdat ik nu toch al met m'n rug bijna horizontaal rij met m'n handen op de shifters.
huh, bij mijn giant is de lengte 58,5 cm, heb nu een pen van 120, geen spacers, hoogte verschil is zo'n 11 cm.Ik ben "maar " 1 . 80 m binnenbeenlengte is zo'n 87 cm.
heb jij dan inverhouding van die lange benen, of juist een kort bovenlijf, of korte armen ?
Bij mij vanochtend nog even opgemeten. 14,5 cm verschil. Bovenbuis is 57 cm, stuurpen 10 cm, geen spacers. Ik zit niet erg lang voor m'n 1m88, maar ik heb express zo staan omdat ik nu toch al met m'n rug bijna horizontaal rij met m'n handen op de shifters.
huh, bij mijn giant is de lengte 58,5 cm, heb nu een pen van 120, geen spacers, hoogte verschil is zo'n 11 cm.Ik ben "maar " 1 . 80 m binnenbeenlengte is zo'n 87 cm.
heb jij dan inverhouding van die lange benen, of juist een kort bovenlijf, of korte armen ?
Quoten: Origineel geplaatst door Pietr op 03 April 2006
Mijn Gazelle Dauphiné is te klein voor mij.
toch zonde, de dauphine blijft een mooie fiets.
Ook zou ik voor 62ct gaan.
Vreemd schuine stand van de stuurpen. Op de site van Gazelle valt het wel mee volgens mij of het optisch bedrog is wel erg groot.
Mijn Gazelle Dauphiné is te klein voor mij.
toch zonde, de dauphine blijft een mooie fiets.
Ook zou ik voor 62ct gaan.
Vreemd schuine stand van de stuurpen. Op de site van Gazelle valt het wel mee volgens mij of het optisch bedrog is wel erg groot.
Quoten: Origineel geplaatst door Sports op 06 April 2006
Quoten: Origineel geplaatst door Pietr op 03 April 2006
Mijn Gazelle Dauphiné is te klein voor mij.
toch zonde, de dauphine blijft een mooie fiets.
Ook zou ik voor 62ct gaan.
Vreemd schuine stand van de stuurpen. Op de site van Gazelle valt het wel mee volgens mij of het optisch bedrog is wel erg groot.
De schuine stand van de stuurpen komt doordat ze die hebben omgedraaid. Anders zou ik nog 2 cm meer verschil hebben.
Het is inderdaad een zeer mooie fiets met een prima groep (Ultegra 3x10). Helaas is het frame voor mij te klein. Ik ga het frame waarschijnlijk inruilen op een Ridley frame. Waarom Ridley? Omdat die fm waar ik kan inruilen in verhouding nog een redelijke deal met me wil sluiten.
Quoten: Origineel geplaatst door Pietr op 03 April 2006
Mijn Gazelle Dauphiné is te klein voor mij.
toch zonde, de dauphine blijft een mooie fiets.
Ook zou ik voor 62ct gaan.
Vreemd schuine stand van de stuurpen. Op de site van Gazelle valt het wel mee volgens mij of het optisch bedrog is wel erg groot.
De schuine stand van de stuurpen komt doordat ze die hebben omgedraaid. Anders zou ik nog 2 cm meer verschil hebben.
Het is inderdaad een zeer mooie fiets met een prima groep (Ultegra 3x10). Helaas is het frame voor mij te klein. Ik ga het frame waarschijnlijk inruilen op een Ridley frame. Waarom Ridley? Omdat die fm waar ik kan inruilen in verhouding nog een redelijke deal met me wil sluiten.
Scott Addict SE
Bulls Copperhead 3
Bulls Copperhead 3