Verschil SLR en SLR XP

[j.defietser]

Ik wil een SLR zadel aanschaffen, maar ondanks de zoekfunctie en google en de selle italia site, kan ik niet duidelijk het verschil en voordeel ontdekken van de SLR en de SLR XP.

De een is van titanium, de ander van carbon composiet.

De prijs verschilt niet zoveel van elkaar.

Mijn vraag is wat is het verschil en is aan te raden?
Er is het verschil in gewicht, maar is er nog verschil in duurzaamheid/comfort?

Alvast bedankt,


groeten Jan

[_pfw_]

De XP heeft nog een extra vulling, en is daardoor iets zachter dan de normale XP. (bij die vulling moet je je niet teveel bij voorstellen).

[sharkman]

de slr carbonio heeft een carbon mantel om de rails wat hem aanzienlijk harder maakt. De beste keus is de oude 135 gram Slr met titanium rails. Wat betreft de vulling in de xp: als een gewone slr niet goed zit help deze vulling (die realtief snel inklinkt) ook niet.

[j.defietser]

Oke bedankt voor de antwoorden, dat wist ik dus niet.
XP is beter dan een arione voor een wat breder gat begreep ik uit andere topics toch?
Vind 'm erg mooi ook.
 
Groeten Jan

[sharkman]

klopt maar een alliante (bijv. de titanium) is nog beter (en duurder).

[sivle]

Op mijn ATB heb ik ook de SLR 135 gr met titanium rails. Tot nu toe het beste zadel dat ik ooit gehad heb. En inderdaad, erg dun leer.. het slijt redelijk snel vind ik, en dat niet doordat hij tegen de muur staat, maar alleen door het fietsen alleen al.. Maar het is een superfijn ding en mooi om te zien, dus ik ben er supertevreden over!

[j.defietser]

Zit daar geen garantie op dan?
Of valt dat onder gebruikersschade?

[amclassic-fan]

Garantie.... Licht en duurzaam gaan nog steeds niet goed samen in de meeste gevallen. Koop gewoon een nieuwe als ie naar 2 jaar versleten is, €70 is toch niet de hoofdprijs.

[amclassic-fan]

Je hebt toch ook geen garantie als je Alu cassete versleten is na 5000 km!?