Zou je prof willen zijn............?

casran 30 sep 2005 11:29

Quoten: Origineel geplaatst door Rolandt op 30 September 2005

Ja, en dan het liefst één die wint. Want als je wint heb je vrienden (rijen dik etc.). Win je daarentegen niet, dan ben je veroordeeld tot de eeuwige knecht. En dat lijkt me nou weer geen aantrekkelijke baan. Ik kan dit verhaal gelukkig kort houden, want profwielrennen is niet aan mij besteed. Ik blijf gewoon lekker hobbyen!

Ik denk dat dat "knechtenwerk" soms wel eens een stuk aantrekkelijker en comfortabeler is. Alles hangt er natuurlijk van af voor wie je 't doet, of het in dank wordt afgenomen of niet.

rolandt · rolandt 30 sep 2005 11:41

Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 30 September 2005

Quoten: Origineel geplaatst door Rolandt op 30 September 2005

Ja, en dan het liefst één die wint. Want als je wint heb je vrienden (rijen dik etc.). Win je daarentegen niet, dan ben je veroordeeld tot de eeuwige knecht. En dat lijkt me nou weer geen aantrekkelijke baan. Ik kan dit verhaal gelukkig kort houden, want profwielrennen is niet aan mij besteed. Ik blijf gewoon lekker hobbyen!

Ik denk dat dat "knechtenwerk" soms wel eens een stuk aantrekkelijker en comfortabeler is. Alles hangt er natuurlijk van af voor wie je 't doet, of het in dank wordt afgenomen of niet.

Dat geloof ik graag, met alle respect voor knechten hoor, begrijp me niet verkeerd, maar toch bedank ik dan liever. Volbehangen met etenszakjes en en met een dozijn bidonnen op m'n rug in de koers rondrijden komt nou niet bepaald overeen met mijn droom van profwielrenner. Nogmaals, dan maar niet hoor

bandit · bandit 30 sep 2005 12:04

Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 29 September 2005

toen ik 20j was wel...
nu ik weet hoe de zaken een beetje in mekaar zitten NO WAY.
1. kan mijn gezin niet missen2. zou problemen hebben met prestatiedruk3. wil me niet inlaten met doping4. wil zeker niet bekend zijn (Nee Tom echt niet)
enz

Geef mij één touretappe, en ik zou het graag voor lief nemen. Met uitzondering van punt 3 natuurlijk. Ik zou dus wel een carrière als prof hebben geambieerd, zeker als ik het talent zou hebben gehad om bij de eerste 15-20 in de tour te fietsen.
Ik moet er wel bij zeggen, dat ik geen gezin heb (vriendin + 2 katten telt niet echt als gezin), dus wellicht dat ik er dan anders tegenaan had gekeken.
Mocht er dus nu een ploegleider zijn dit dit topic leest en op zoek is naar een gemotiveerde renner van 29 (wel met een beetje gebrek aan écht talent), dan hoor ik dat graag .

zombie · zombie 30 sep 2005 13:38

Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 30 September 2005

Ik denk dat dat "knechtenwerk" soms wel eens een stuk aantrekkelijker en comfortabeler is. Alles hangt er natuurlijk van af voor wie je 't doet, of het in dank wordt afgenomen of niet.

ik zou niet graag in de schoenen van de DC of Fassa knechten staan vlak voor het begin van de TDF

scepticus 30 sep 2005 18:51

Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 30 September 2005

Quoten: Origineel geplaatst door Scepticus op 29 September 2005

Eh, om zo goed als Armstrong te zijn lijkt me wel wat, maar het hele circuit van kutkoersjes waar je doorheen moet voor je aan het mooiere werk mag beginnen spreekt me niet aan.

probleem bij Armstrong is dat het allemaal zo simpel LIJKT...als je weet wat ie er allemaal voor doet om zo goed te zijn dan zou je je wens misschien anders moeten formuleren...

Ik weet ook wel dat Armstrong a hell of a job heeft, maar ik bedoel dat de ambiance bij minder aansprekend koersen mij niet aanspreekt.

sjibble · sjibble 30 sep 2005 22:31

Ik zou een sprinter willen zijn of iemand die binnen in een rondje fietst (weet effe de naam niet meer :S )
Ik kan redelijk goed sprintjes trekken vind ik

Alleen soms dan trap ik weer te hard (47 km/h) en kan ik niet meer sneller...

lyot · lyot 30 sep 2005 23:04

tuurlijk zou ik wel prof willen zijn als ik de capaciteiten had.. ik weet namelijk zeker dat ik nu op dit ogenblik tijdens koersen evenveel afzie als die profs in een wedstrijd... Afzien kan ik , en daar zie ik ook niet tegen op. Alleen is mijn 'motor' veel te klein.. Ik zou wel niet bereid zijn om tegen een schamele 1000 euro per maand te rijden.. 't moet toch minstens een goeie 1600 euro per maand opbrengen, want de opofferingen die je ervoor maakt zijn toch groter dan in het geval van een gewone werknemer..

robertoleonardo · robertoleonardo 30 sep 2005 23:44

Toen ik ooit nog een beginnend amateur was droomde ik (ook) van een profbestaan, alhoewel ik wist dat ik daar absoluut niet de capaciteiten voor had. Maar er was iemand op de wielrenvereniging die echt heel goed was. Waarvan wij allemaal dachten dattie wel prof zou worden (en ja, hij kon ook nog eens goed klimmen, alpe d'huezje net over de 40 minuten). Hij reed in no-time in de topcompetitie, en koerste in binnen- en buitenland. Maar prof istie nooit geworden... Toch net niet goed genoeg... Ik denk dat maar weinigen beseffen hoe zwaar het profbestaan is. Maar dromen mag...

scottwilko · scottwilko 30 sep 2005 23:49

Ik zou zeker geen prof willen zijn.

*1: IK heb een hekel aan in de regen fietsen
*2: Ik heb een hekel aan het moeten fietsen
*3: Ik heb al mijn werk gemaakt van wat ik het liefste doe
*4: gewoon om het niet

Ik zou wel prof willen zijn

*1: Ik mag graag wat van de wereld zien
*2: Ik zou wel wat keren de rondemiss willen zoenen
*3: Ik zou wel op de mooiste fietsen willen rijden

Alleen de eerste groep telt zwaarder (hou ik me maar voor eigenlijk ben ik niet goed genoeg) dus wordt het niet.

lyot · lyot 01 okt 2005 00:20

Quote: Origineel geplaatst door RobertoLeonardo op 30 September 2005
Toen ik ooit nog een beginnend amateur was droomde ik (ook) van een profbestaan, alhoewel ik wist dat ik daar absoluut niet de capaciteiten voor had. Maar er was iemand op de wielrenvereniging die echt heel goed was. Waarvan wij allemaal dachten dattie wel prof zou worden (en ja, hij kon ook nog eens goed klimmen, alpe d'huezje net over de 40 minuten). Hij reed in no-time in de topcompetitie, en koerste in binnen- en buitenland. Maar prof istie nooit geworden... Toch net niet goed genoeg... Ik denk dat maar weinigen beseffen hoe zwaar het profbestaan is. Maar dromen mag...

als ie 'm werkelijk in 40 minuten en een klein beetje reed dan was ie wel degelijk goed genoeg om prof te worden. Dan heeft ie gewoon pech gehad dat ie niet geworden is..

coulthard · coulthard 01 okt 2005 00:53

Dat is vaak het probleem met talentvolle renners. Ze zijn de beste, ze hoeven weinig tot niks te doen (in de amateurwereld), want ze rijden iedereen toch op een hoop.
Dan krijgen ze een aantrekkelijk contract en moeten ze opeens 25-30 uur gaan trainen. Helemaal gaan leven als prof. etc. Daarbij komt meestal ook nog dat ze in de leeftijd komen waarin de rest ook eindelijk is uitgergoeid (23-34 jaar). Terwijl het betreffende talent in de junioren al ruim uitgegroeid is.Dat trekken ze dan allemaal niet, want ze moeten opeens afzien, van alles laten en dat vinden ze niet zo mooi. Dus ze gaan slecht presteren, krijgen een verlaagd zelfvertrouwen en gaan dan bergafwaarts.

casran 04 okt 2005 01:58

Quoten: Origineel geplaatst door lyot op 30 September 2005

Quote: Origineel geplaatst door RobertoLeonardo op 30 September 2005

Toen ik ooit nog een beginnend amateur was droomde ik (ook) van een profbestaan, alhoewel ik wist dat ik daar absoluut niet de capaciteiten voor had. Maar er was iemand op de wielrenvereniging die echt heel goed was. Waarvan wij allemaal dachten dattie wel prof zou worden (en ja, hij kon ook nog eens goed klimmen, alpe d'huezje net over de 40 minuten). Hij reed in no-time in de topcompetitie, en koerste in binnen- en buitenland. Maar prof istie nooit geworden... Toch net niet goed genoeg... Ik denk dat maar weinigen beseffen hoe zwaar het profbestaan is. Maar dromen mag...

als ie 'm werkelijk in 40 minuten en een klein beetje reed dan was ie wel degelijk goed genoeg om prof te worden. Dan heeft ie gewoon pech gehad dat ie niet geworden is..

Enkel en alleen een berg heel snel kunnen opknallen maakt je nog geen prof. In België zijn er "toeristen" (superfanatieke jongelui tussen 18 en 25 jaar) die even snel de Ventoux kunnen opknallen als 's lands beste klimmers (Van Huffel, Merckx, Bruylandts...) en sneller dan 75% van de profs, maar bijlange niet de polyvalentie hebben om te kunnen koersen, niet eens bij de elite z/c of U23, laat staan bij de profs!
Zo'n gegeven zegt niet veel over profwaardigheid.

Quoten: Origineel geplaatst door coulthard op 30 September 2005

Dan krijgen ze een aantrekkelijk contract en moeten ze opeens 25-30 uur gaan trainen. Helemaal gaan leven als prof. etc. ...

Je denkt toch niet dat alle profs zoveel trainen? Voor een prof is een trainingsweek van 30u het maximum (meestal is dat een stageweek); voorts zijn er veel die dik onder de 25u (zelfs onder de 20u) blijven... ze komen daar enkel boven in rittenkoersen. Het is wel zo dat profs vaak meer kilometers doen, maar dan wel door hun druk wedstrijdprogramma.
Van Peter Van Petegem weet ik dat hij in de decembermaand "slechts" 2.500km aflegde (en hij duikt dus vroeger in competitie dan ons) en veel van z'n ploeggenoten nog minder. Reken maar uit, dat is véél minder dan 25u/week.