Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 15 Oktober 2005
Een golfballetje heeft ook niet voor niets die kleine deukjes. Heeft te maken met een soort van luchtlaagje wat zich er omheen vorm wat de luchtweerstand minimaliseerd.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ja, dat is bekend, maar waarom zie je nooit een vliegtuig met dimples in de neus? Wel 1 type helm gezien ,maar andere zijn glad (Tijdrithelmen) Auto's? Allemaal gladde neus en zonder deuken. Nou, uitgezonderd de vrouwenauto's!IK geloof wel in die golfballen met dimples maar waarom werkt het niet bij andere gestroomlijnde vlieg- en voertuigen?
Ik heb het gevonden:
Een golfbal heeft de putjes zodat hij lang kan zweven, maar betekent niet direct dat hij ook hard moet gaan. M.a.w. earodynamica doet er bij een golfbal niet toe, wel de zweefkracht. Aangezien je een golfbal moeilijk vleugels kan geven werkt dit op de beste manier met putjes. En een vliegtuig heeft geen putjes, omdat hij dus vleugels heeft en verder zo min mogelijk wrijving wil veroorzaken.
Bron: scoop natuurkunde (althans het gedeelte van de golfbal, vliegtuig is een aanname.)
Scheren van schaamhaar?
Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 15 Oktober 2005
Een golfballetje heeft ook niet voor niets die kleine deukjes. Heeft te maken met een soort van luchtlaagje wat zich er omheen vorm wat de luchtweerstand minimaliseerd.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ja, dat is bekend, maar waarom zie je nooit een vliegtuig met dimples in de neus? Wel 1 type helm gezien ,maar andere zijn glad (Tijdrithelmen) Auto's? Allemaal gladde neus en zonder deuken. Nou, uitgezonderd de vrouwenauto's!IK geloof wel in die golfballen met dimples maar waarom werkt het niet bij andere gestroomlijnde vlieg- en voertuigen?
Kijk eens naar de Zipp velgen die hebben wel 'putjes'
Een golfballetje heeft ook niet voor niets die kleine deukjes. Heeft te maken met een soort van luchtlaagje wat zich er omheen vorm wat de luchtweerstand minimaliseerd.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ja, dat is bekend, maar waarom zie je nooit een vliegtuig met dimples in de neus? Wel 1 type helm gezien ,maar andere zijn glad (Tijdrithelmen) Auto's? Allemaal gladde neus en zonder deuken. Nou, uitgezonderd de vrouwenauto's!IK geloof wel in die golfballen met dimples maar waarom werkt het niet bij andere gestroomlijnde vlieg- en voertuigen?
Kijk eens naar de Zipp velgen die hebben wel 'putjes'
WARNING! Post may contain irony. Discontinue reading if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure.
Quote: Origineel geplaatst door Gipos op 18 September 2005
Scheren jullie jullie schaamhaar, Als ik fiets krijg ik altijd jeuk aan mijn schaam haar en dat is nog al irritant!
Ja natuurlijk. Je hoofdhaar laat je toch ook knippen? Beneden een boes boes? De benen geschoren en dan de schaam streek overstaan? ik niet!
Scheren jullie jullie schaamhaar, Als ik fiets krijg ik altijd jeuk aan mijn schaam haar en dat is nog al irritant!
Ja natuurlijk. Je hoofdhaar laat je toch ook knippen? Beneden een boes boes? De benen geschoren en dan de schaam streek overstaan? ik niet!
-
twijfelaar
- Forum-lid
- Berichten: 137
- Lid geworden op: 24 mar 2005 14:40
Quote: Origineel geplaatst door coulthard op 15 Oktober 2005
Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 15 Oktober 2005Een golfballetje heeft ook niet voor niets die kleine deukjes. Heeft te maken met een soort van luchtlaagje wat zich er omheen vorm wat de luchtweerstand minimaliseerd.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Ja, dat is bekend, maar waarom zie je nooit een vliegtuig met dimples in de neus? Wel 1 type helm gezien ,maar andere zijn glad (Tijdrithelmen) Auto's? Allemaal gladde neus en zonder deuken. Nou, uitgezonderd de vrouwenauto's!IK geloof wel in die golfballen met dimples maar waarom werkt het niet bij andere gestroomlijnde vlieg- en voertuigen?
Ik heb het gevonden:Een golfbal heeft de putjes zodat hij lang kan zweven, maar betekent niet direct dat hij ook hard moet gaan. M.a.w. earodynamica doet er bij een golfbal niet toe, wel de zweefkracht.
Aangezien je een golfbal moeilijk vleugels kan geven werkt dit op de beste manier met putjes. En een vliegtuig heeft geen putjes, omdat hij dus vleugels heeft en verder zo min mogelijk wrijving wil veroorzaken.Bron: scoop natuurkunde (althans het gedeelte van de golfbal, vliegtuig is een aanname.)
en toch.... die moderne zwempakken... die vertonen toch ook van die kleine oneffenheden (soort schubachtige structuurtjes, gepikt van de haaien) omdat die net een betere stroomlijn geven.
misschien moeten we voortaan de haren op ons benen met gel netjes in de juiste plooi strijken??
Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 15 Oktober 2005Een golfballetje heeft ook niet voor niets die kleine deukjes. Heeft te maken met een soort van luchtlaagje wat zich er omheen vorm wat de luchtweerstand minimaliseerd.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Ja, dat is bekend, maar waarom zie je nooit een vliegtuig met dimples in de neus? Wel 1 type helm gezien ,maar andere zijn glad (Tijdrithelmen) Auto's? Allemaal gladde neus en zonder deuken. Nou, uitgezonderd de vrouwenauto's!IK geloof wel in die golfballen met dimples maar waarom werkt het niet bij andere gestroomlijnde vlieg- en voertuigen?
Ik heb het gevonden:Een golfbal heeft de putjes zodat hij lang kan zweven, maar betekent niet direct dat hij ook hard moet gaan. M.a.w. earodynamica doet er bij een golfbal niet toe, wel de zweefkracht.
Aangezien je een golfbal moeilijk vleugels kan geven werkt dit op de beste manier met putjes. En een vliegtuig heeft geen putjes, omdat hij dus vleugels heeft en verder zo min mogelijk wrijving wil veroorzaken.Bron: scoop natuurkunde (althans het gedeelte van de golfbal, vliegtuig is een aanname.)
en toch.... die moderne zwempakken... die vertonen toch ook van die kleine oneffenheden (soort schubachtige structuurtjes, gepikt van de haaien) omdat die net een betere stroomlijn geven.
misschien moeten we voortaan de haren op ons benen met gel netjes in de juiste plooi strijken??
-
ronaldhaas
- Forum-lid
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 15 aug 2006 13:23
m'n kop glad m'n benen glad alls lekker glad
Marco Pantani is still alive!!
