ok, zou het niet beter zijn om ineens carbon te nemen?MooMoo schreef:Wat betreft de verschillen tussen carbon en alu ben ik nog maar een leek, maar het lijkt mij ook erg sterk. Als je rugklachten zou krijgen dan heeft dit te maken met je houding en de algehele geometrie van de fiets. Niet met het materiaal van het frame.evrieselaar schreef:Dat lijkt me erg sterk.
Dat heeft toch te maken met de afstelling van de fiets, en niet met het feit of het carbon of alu.
Carbon is sowieso lichter en (meestal, dacht ik) ook stijver. Of je dat merkt laat ik aan anderen over, ik heb zelf nog nooit op een carbon fiets gefietst.
Welke fiets neem ik?
Een carbonframe is vaak wat comfortabeler dan een aluframe. Alu is gewoon nogal hard en dat betekent dat schokken directer worden doorgegeven aan je lijf. Ik denk dat die FM dát bedoelt.
Wat zou je me dan aanraden als beginner?farelli schreef:Een carbonframe is vaak wat comfortabeler dan een aluframe. Alu is gewoon nogal hard en dat betekent dat schokken directer worden doorgegeven aan je lijf. Ik denk dat die FM dát bedoelt.
-
remmiedepemmie
- Forum-lid
- Berichten: 815
- Lid geworden op: 01 feb 2011 14:40
Persoonlijk vind ik voor iemand zonder specifieke wensen die gaat beginnen met fietsen met als idee meer dan 100km per week te rijden twee dingen belangrijk:
De geometrie van het frame, dus niet alleen de lengte van de zitbuis.
Qua afmontage minimaal Shimano 105.
De rest is zeer afhankelijk van het soort gebruik en persoonlijke voorkeuren.
De geometrie van het frame, dus niet alleen de lengte van de zitbuis.
Qua afmontage minimaal Shimano 105.
De rest is zeer afhankelijk van het soort gebruik en persoonlijke voorkeuren.
Ik zie niet in waarom je als beginner een carbonframe zou moeten hebben. Dit wil niet zeggen dat je het niet moet doen als je er het geld voor over hebt. Maar binnen hetzelfde budget heb je, over het algemeen, met een aluframe er dus een betere groep en wielen op zitten.jdruwe schreef:Wat zou je me dan aanraden als beginner?farelli schreef:Een carbonframe is vaak wat comfortabeler dan een aluframe. Alu is gewoon nogal hard en dat betekent dat schokken directer worden doorgegeven aan je lijf. Ik denk dat die FM dát bedoelt.
En fietsen is niet op het zadel zitten en op het stuur drukken. Een actieve fietshouding (uit het zadel bij komende schokken, gewicht verdelen tussen zadel en stuur, tijdig bijsturen etc) voorkomt dan dat je echt veel last hebt van de hardheid van het frame. En je leert fietsen....
-
Supergrover
- Forum-lid HC
- Berichten: 4468
- Lid geworden op: 14 feb 2007 22:10
Supergrover
27 jul 2011 17:30
Proefrijden dan kan je misschien beter aanvoelen wat je bevalt.jdruwe schreef:Wat zou je me dan aanraden als beginner?farelli schreef:Een carbonframe is vaak wat comfortabeler dan een aluframe. Alu is gewoon nogal hard en dat betekent dat schokken directer worden doorgegeven aan je lijf. Ik denk dat die FM dát bedoelt.
ga ik zeker doen in Salden.supergrover1 schreef:Proefrijden dan kan je misschien beter aanvoelen wat je bevalt.jdruwe schreef:Wat zou je me dan aanraden als beginner?farelli schreef:Een carbonframe is vaak wat comfortabeler dan een aluframe. Alu is gewoon nogal hard en dat betekent dat schokken directer worden doorgegeven aan je lijf. Ik denk dat die FM dát bedoelt.
Ik heb gewoon schrikt dat als ik alu pak daar spijt van ga krijgen
-
jeroenkuiper
- Forum-lid
- Berichten: 1090
- Lid geworden op: 31 mei 2010 00:20
- Locatie: wolvega
jeroenkuiper
27 jul 2011 21:18
spijt ga je echt niet krijgen van een alu frame... daarnaast als je al niet het verschil zult merken als beginner zou ik eerder voor een alu frame gaan met een nette afmontage en setje goeie wielen.. maar goed die 4 die je aangeeft zijn allemaal ook erg nette fietsen.. persoonlijk ben ik een trek fan en zou dan ook voor de 2.5 gaan wat een goed alu frame is..
Ja, maar die trek is niet zo mooi qua kleuren op de fotojeroenkuiper schreef:spijt ga je echt niet krijgen van een alu frame... daarnaast als je al niet het verschil zult merken als beginner zou ik eerder voor een alu frame gaan met een nette afmontage en setje goeie wielen.. maar goed die 4 die je aangeeft zijn allemaal ook erg nette fietsen.. persoonlijk ben ik een trek fan en zou dan ook voor de 2.5 gaan wat een goed alu frame is..
Ja, ik zal het in real life moeten zien om echt te iets te kunnen bepalenMooMoo schreef:Tsja, smaken verschillen natuurlijk maar ik vind de Trek 2.5 erg mooi. Dat grijs wat op de foto misschien wat saai lijkt is in het echt helder glinsterend soort zilver. Zeker als het zonnetje erop schijnt springt het er echt uit.
om dit moment vind ik de Bianchi het mooist daarna de giant en daarna de treks