Dura Ace 7900 of Ultegra Di2

raiju · raiju 30 nov 2011 21:37

Ik ook ff off topic. klopt helemaal van die druk. (Dat ik dat er verkeerd uitgooi als duikoloog) Gelukkig kom ik daar nooit.

gene · gene 30 nov 2011 22:00

Heb de Ultegra Di2 onlangs kunnen testen. Ben er niet "kapot" van. Mechanische versie van Shimano schakelt zo al boterzacht,.
Je kan ook maar 1 kransje tegelijk schakelen, enige voordeel is mss dat remhendels niet meer zijdelings bewegen.
Er zit voor mij al genoeg elektronica (met vaak de nodige problemen) op de fiets
Ik heb geen minuut getwijfeld en opnieuw voor de gewone Ultegra gekozen.

8062tl · 8062tl 02 dec 2011 11:09

Heel simpel, ga je met de meute (wat shimano hoopt) mee dan kies je Di2. Wil je goed schakelen en een mooie fiets dan kies je Dura ACE. Ben eerlijk dat Di 2 ziet er niet uit. Lomp, smerige kabels en een blok zwart plastic aan je fiets. Ik dacht dat de fietsen mooier, slanker en vloeiender van lijn moesten worden. De Di2 componenten werken daar mijns inziens niet aan mee.Succes met je keuze, ik sla nog een paar jaartjes over tot het oog krijgt wat het verdiend.

daniel1975 02 dec 2011 13:57

havana schreef:[off topic]
Die markeringen op horloges slaan inderdaad nergens op, dat is (vaak) alleen maar marketingpraat, zeker bij niet-duikhorloges. 50m betekent overigens geschikt om te douchen, 100m betekent geschikt om te snorkelen. 200m betekent geschikt om de duiken tot 50m. Dat is al heel vreemd, maar in de praktijk is het nog gekker. Ik heb iets van 200 duiken gemaakt met mijn Citizen die toch echt maar tot 50m geschikt was, pas toen gaf ie de geest. .

Same here: mijn oude Lorus die tot 50m kon (dus douchen) is een paar keer op -33m geweest zonder problemen. Mijn 10 bar Boss-horloge wat ik nu heb heeft condens gekregen van het zwemmen....