Het dopingtopic 2.0

[simen]

Omdat het openbaar is kun je het moeilijk roddel en achterklap noemen,maar het heeft er veel van weg.
De feiten eens afwachten is verstandiger denk ik.
Zijn dokter moet natuurlijk ook wat zeggen om de journalisten weer even van zich af te houden.
Maar die arts zal ook even tijd nodig hebben om het vast te stellen wat het werkelijk was.
De sponsor zegt ondertussen ook eens wat om de opinie wat te sturen.
Journalisten registreren ijverig en wij willen alles weten.

en dan mogen wij niet bespreken wat het ook zou kunnen zijn? We moeten nu in afwachting zwijgen, denk het niet, we hebben het er gewoon over, dat is normaal.

Ik benoem slechts de hier gevoerde discussie zoals die in de dagelijkse persoonlijke omgang word genoemd.
Zo gaat dat nu eenmaal,
met dit verschil dat deze tekst in principe eeuwig blijft bestaan en gesproken woorden met de wind wegwaaien

[galileo2]

Hooooo, wacht even!!! Ik stelde mijn vraag misschien wat onhandig; het enige wat ik mij afvroeg was of ik een serieus signaal in de media heb gemist of dat het hier puur giswerk is.

Het is hier puur giswerk; waar ook ik debet aan heb.

Maar als ik de carriere en het huidige seizoen van Wellens bekijk, heb ik grote twijfels over zijn oprechtheid.
Vele Belgische wielerliefhebbers hebben vragen over "de magische duifjes van moeder Wiske" enkele jaren geleden.
En vooral toen er plotseling een aantal seizoenen kwamen waarin die "duifjes" niet meer werkten.

[superrose]

Omdat het openbaar is kun je het moeilijk roddel en achterklap noemen,maar het heeft er veel van weg.
De feiten eens afwachten is verstandiger denk ik.
Zijn dokter moet natuurlijk ook wat zeggen om de journalisten weer even van zich af te houden.
Maar die arts zal ook even tijd nodig hebben om het vast te stellen wat het werkelijk was.
De sponsor zegt ondertussen ook eens wat om de opinie wat te sturen.
Journalisten registreren ijverig en wij willen alles weten.

en dan mogen wij niet bespreken wat het ook zou kunnen zijn? We moeten nu in afwachting zwijgen, denk het niet, we hebben het er gewoon over, dat is normaal.

Ik benoem slechts de hier gevoerde discussie zoals die in de dagelijkse persoonlijke omgang word genoemd.
Zo gaat dat nu eenmaal,
met dit verschil dat deze tekst in principe eeuwig blijft bestaan en gesproken woorden met de wind wegwaaien

Grotere onzin dan dit heb ik nog niet gelezen, niemand hier heeft geschreven dat de beste man heeft gedoped, wel zijn er hier, wat zou het ook kunnen zijn opties besproken

[simen]

@superrose
Laat ik het dan op speculeren houden,dat klinkt al weer wat milder,maar pakt voor de persoon in kwestie hetzelfde uit.
Zodra al die opwerpingen echter niet van toepassing blijken valt er vaak een stilte .
Zo gaat dat nu eenmaal.
Toch?

[superrose]

@superrose
Laat ik het dan op speculeren houden,dat klinkt al weer wat milder,maar pakt voor de persoon in kwestie hetzelfde uit.
Zodra al die opwerpingen echter niet van toepassing blijken valt er vaak een stilte .
Zo gaat dat nu eenmaal.
Toch?

Ach, het hoort bij de publieke rol van een topsporter, mensne prsaten over je. Ik snap wel wat je zegt hoor, ben het er niet mee eens, we praten hier gewoon over wat we ons afvragen, dat moet kunnen.

[ericpeters]

Mbt Boogerd.
Al iemand gedacht aan de mogelijkheid dat een goede wielrenner géén goede ploegleider hoeft te zijn? En dat aangetoonde onzekerheid als het er werkelijk op aankomt hierin een factor kan zijn? En dat dit dan weer niet hoeft te sporen met de verwachtingen van genoemde wielrenner?
Om ook maar eens wat giswerk te droppen.

En zelfs geen andere functie binnen Rabo? Is die Boogerd dan zo onnozel dat ie alleen nog maar wat kan ijsdansen en verder niet zijn kennis van het wielrennen mag doorgeven binnen een ploeg waar ie zijn hele sportcarriere heeft gereden? Dat klopt toch niet?

Uhh Misschien vroeg hij gewoon teveel salaris.

[Livio Livius]

Onder het mom " rare plasjes" http://ergogenics.org/duiroids5.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[mranmo]

Wat een goede site. Nu weten we dus ook gelijk waarom er geen / bijna geen epo gevallen meer zijn. http://ergogenics.org/anabolica253.html#1" onclick="window.open(this.href);return false;

[rob74]

Hoe kun je nu concluderen op basis van dat artikel dat er bijna geen epo gevallen meer zijn? Volgens mij is de reden hiervoor dat er methodieken zijn bedacht waarmee epo traceerbaar is geworden. Dit artikel zegt meer iets over het feit dat er wordt gesjoemeld met plasjes. We weten echter niet in welke mate. Als dit slechts 1% van de gevallen betreft, is het ook weer niet zo heel opzienbarend.

[mranmo]

Dat kan je ook niet maar ik vond het een opvallend verhaal en verleide me om de stelling zo te plaatsen zoals ik hem plaatste.
Heel dit maskeer verhaal gaat uiteraard niet op voor bloed controle / bloed paspoort.

[waterman]

Wat een goede site. Nu weten we dus ook gelijk waarom er geen / bijna geen epo gevallen meer zijn. http://ergogenics.org/anabolica253.html#1" onclick="window.open(this.href);return false;

Had ik ook al gelezen. Ik heb zulke urine kleuren nog nooit gezien, en dacht eerst dat je dan een
ernstig gezondheids probleem zou moeten hebben.

[waterman]

verkeerde quote, ik bedoelde die van Livio Livius