Mavic R-Sys SLR WTS wielen vs Mavic Ksyrium SLR WTS

misterhulsberg · misterhulsberg 25 jan 2012 17:47

Hallo

Ik wil heel graag een nieuwe fiets kopen van Caynon( met campa super) en ik kan kiezen tussen 2 soorten wielen.

1) ]Mavic R-Sys SLR WTS wielen of 2) Mavic Ksyrium SLR

De prijs en uiterlijk zijn niet belangrijk echter de wielen moeten aan de volgend eisen voldoen

1) Ik rij veel in de Ardennen. De wielen moeten kost wat kost stabiel zijn. Niet dat ik op 100km afstand met een gebroken wielen moet zien thuis te komen
2) Ik wil ook bij uitzondering in regenweer fatsoenlijk kunnen remmen
3) Wielen moeten comfortabel zijn
4) Liefst zo licht mogelijk

Mijn vraag is : voldoen de Mavic R-Sys SLR WTS aan bovenstaande eisen of kan ik beter veiligheidshalve voor Mavic Ksyrium SLR kiezen

Alvast bedankt

amclassic-fan · amclassic-fan 25 jan 2012 18:29

Wielen zijn nooit comfortabel, een (bredere) band op een lagere spanning geeft comfort. Ieder beetje theoretisch voordeel dat je wint door 't lichtere gewicht van de R-Sys lever je dubbel en dwars weer door de waardeloze aerodynamica.

Zou voor mij een makkelijke keuze zijn als ik tussen deze 2 moest kiezen: de Ksyrium SLR.

Triple A · Triple A 25 jan 2012 18:46

Het verschil tussen R-sys slr wts en ksyrium slr is volgens mij alleen het voorwiel, achterwiel is exact gelijk. Het voorwiel van de R-sys heeft carbon spaken en bij de ksyrium standaard spaken. Dit is ook het enige evrschil in uiterlijk, R-sys dikkere spaken. Van de r-sys wielen geven tests aan dat ze zeer licht en stijf zijn maar de aerodynamica minder. In verschillende testen kwam de r-sys als beste uit de test (o.a. tour, roadbike), een directe vergelijking tussen de R-sys en de ksyrium ken ik echter niet . Of je het verschil merkt weet ik niet. Zelf ben ik zeer tevreden over de R-sys.

Wellicht R-sys wanneer je ze met name voor het kimmen wil gebruiken en Ksyrium wanneer je meer in Nederland fiets

Rey953 · Rey953 25 jan 2012 21:10

De R-Sys heeft alleen aan een kant van het achterwiel gewone spaken, als ik het goed heb. Ik vond de R-Sys wielen overigens verbazingwekkend comfortabel in vergelijking met veel andere wielen, inclusief een gewoon setje Ksyrium wielen.

m0217585 · m0217585 12 aug 2014 14:42

Even een vraagje over bovenstaande wielen, meer bepaald de R-Sys SLR.

Ik heb een aanbieding gevonden om deze 2de hands te kopen. Ik heb nog wat bijkomende info gevraagd en ik kan ze ook makkelijk eens bekijken. Aan te raden?

Zijn de wielen kasseiproof?

Groeten

m0217585 · m0217585 12 aug 2014 17:42

m0217585 schreef:Even een vraagje over bovenstaande wielen, meer bepaald de R-Sys SLR.

Ik heb een aanbieding gevonden om deze 2de hands te kopen. Ik heb nog wat bijkomende info gevraagd en ik kan ze ook makkelijk eens bekijken. Aan te raden?

Zijn de wielen kasseiproof?

Groeten

De wielen zouden 3 à 4 jaar oud zijn. De vraagprijs is 800€.

http://www.2dehands.be/fietsen/fietsond ... 47786.html

karluk · karluk 13 aug 2014 14:20

Ik rij ook op de Mavic R-Sys SLR WTS (2014 model, kwamen bij mijn Canyon) en het zijn echt topwielen. Licht, comfortabel en ideaal om te klimmen (helaas doe ik het te weinig). Mocht je geïnteresseerd zijn dan stuur ff een PM, voor een mooie prijs mogen ze weg.

karluk · karluk 13 aug 2014 14:23

Rey953 schreef:De R-Sys heeft alleen aan een kant van het achterwiel gewone spaken, als ik het goed heb. Ik vond de R-Sys wielen overigens verbazingwekkend comfortabel in vergelijking met veel andere wielen, inclusief een gewoon setje Ksyrium wielen.

R-sys heeft ivt de Ksyriums inderdaad carbon spaken in het achterwiel (enkel aan de niet-aandrijf zijde), de ksyriums hebben geen carbon spaken.
Ze zijn inderdaad erg comfortabel en ga je voor gewicht dan uiteraard ook iets lichter dan de Ksyriums.