Van Nicholas? 105/Ultegra?

[kempovic]

Beste fietsers,

Na 4 jaar op een oude RIH gefietst te hebben ben ik toe aan iets nieuws.
Mijn oog is gevallen op een Van Nicholas (Euros of Chinook). Prachtige fietsen.

Mijn vragen aan jullie.
- Iemand ervaring met Van Nicholas?
- Ik twijfel tussen 105 en ultegra. Als ik 2000,- aan een fiets uitgeef zegt mijn eerste gedachte dat ik dan niet moet bezuinigen op de groep. Anderzijds: Wat ga ik er concreet van merken?

Dank voor jullie reacties!

[havana]

Je gaat er heel weinig tot niets van merken maar bij een dergelijk frame "past" een Ultegra-groep gevoelsmatig wel beter. Meer in balans. 105 is een groep voor een prijs/kwaliteitfiets.

[kempovic]

Havana, dank voor je antwoord.
Verschil van €450,- tussen de twee is dan wel erg groot, vind je niet?

[havana]

Dat is idioot veel. Vroeger was het 50 euro, dat was makkelijk kiezen.

Overigens is het prijsverschil tussen deze twee groepen bij bijvoorbeeld Hopmans precies 205 euro. Dus die 450 lijkt me zwaar overdreven. Een FM die dat berekent kun je niet serieus nemen.

Je kunt die 205 euro ook investeren in betere wielen, ga je ook meer van merken dan de upgrade naar Ultegra.

[kempovic]

Dat doet Van Nicholas zelf op z'n website.
Wat zeggen deze wielen jullie?: 'Mavic Aksium Wheel Set'

[Harry Jacques]

ik rijd met mn 88 kilo met veel plezier op de mavic aksium. wat een prachtige fietsen van VNich...helaas voor mij nu een stappie te duur...wellicht dat een volgende het wel gaat worden..ben wel benieuwd naar rijeigenschappen van dat titanium...en natuurlijk eem prachtig en exclusief merk! veel plezier met je aankoop...

[kempovic]

Ik ben inmiddels een stapje verder. FM heeft me aan het twijfelen gemaakt met een goeie cube/cannondale aanbieding. Mooie kwaliteit voor 1400,-.
Toch trekt de Van Nicholas me wel erg aan.

Ik denk dat de keuze gaat vallen tussen VN Euros of Mistral. Scheelt een goede €500,-
Nadeel aan de Mistral schijnt te zijn dat ie minder comfortabel is, en geen triple kan.
Heeft iemand deze afweging gemaakt? Advies voor voor- of tegens?

Dank

[r600]

Eens met Havana. Aksium wielen zijn wel strak maar hebben veel luchtweerstand (in mijn ervaring), zijn zwaar en zijn wel heel basic afgewerkt. Ik zou dan eerder Mavic Elite of natuurlijk een mooi handgemaakt setje (bijv Mavic Open Pro velgen en Ultegra naven) kiezen.

[litespeed]

Eens met Havana. Aksium wielen zijn wel strak maar hebben veel luchtweerstand (in mijn ervaring), zijn zwaar en zijn wel heel basic afgewerkt. Ik zou dan eerder Mavic Elite of natuurlijk een mooi handgemaakt setje (bijv Mavic Open Pro velgen en Ultegra naven) kiezen.

Knap dat je dat ervaart. En dan vervolgens een handgespaakte set aanraden?

[opafiets]

Voor alu; ik denk dat een alu fiets lichter is dan een tita van 2000 euro.
Betere afmontage voor hetzelfde geld.

Tegen alu; de lak kan beschadigen.
Over vijf jaar ziet de fiets er verouderd uit.
Minder comfort dan een tita fiets.

Slechts mijn bescheiden mening.

[flores]

Ga je niet voor je eerste keus, dan ben ik "bang" dat je na aankoop van bv cube/cannondale toch naar de site van VN blijft kijken...
De configuratie die je budget toelaat is meer dan voldoende om veel plezier te beleven en dan later, indien gewenst, zo af en toe
jezelf verwennen met kleine up-grade's. Wel zo leuk en heb je iets om naar uit te kijken.
Het iets mindere comfort zal het wel loslopen denk ik en evt op te vangen door de juiste banden te monteren.
Succes met je keuze.

[wasbeer2006]

Als je een Van nicholas mooi vind moet je dat gewoon kopen!

Wat mij betrfet niet eens kijken bij Cube en Cannondale, alhoewel Cube ook wel een aardig tita frame heeft.

Ik wil je niet nog meer keuze stress geven maar ik vind persoonlijk een sram groep of campa een stuk beter staan onder een wat klassiek tita frame.
Met name de shimano crank vind ik geen gezicht op een titaframe. Mooie FSA SLK ipv ultergra?

Als een ultegra 450 meer kost zou ik hem met 105 kopen de 105 eraf schroeven en daar een sram force groep op kanllen, maargoed dan gaan we weer naar de persoonlijke meningen