Lijkt jullie het prijsverschil tussen beide modellen gerechtvaardigd?
Twijfel tussen de mogelijke aankoop van een Evo Dura Ace (5.700) of een Supersix Ultegra (2.800).
Is de Supersix 2012 dezelfde als het (toen) topmodel uit 2011 of is dit een versie vergelijkbaar met de vroegere Six (instapmodel carbon)?
Voorts lijken de grootste verschillen me te zitten in groep en opbouw (FSA K-force vs cannondale onderdelen (die ik zou updaten naar FSA SLK).
Met wielen dient geen rekening te worden gehouden, heb ik zelf C50/C24...
Graag jullie bedekingen, merci!
Supersix vs Evo
-
Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16475
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Lcsmet
29 jul 2012 22:54
Dat is een verschil van 1 op 2.adje14 schreef:Lijkt jullie het prijsverschil tussen beide modellen gerechtvaardigd?
Twijfel tussen de mogelijke aankoop van een Evo Dura Ace (5.700) of een Supersix Ultegra (2.800).
....
Graag jullie bedekingen, merci!
Beide zijn fietsen waar je erg veel plezier zal aan hebben.
Rationeel kan je dit nooit rechtvaardigen.
Vooral kopen wat je zelf wil.
Succes.
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
-
sharkman113
- Forum-lid HC
- Berichten: 5374
- Lid geworden op: 18 okt 2007 22:15
Prijsverschil is in dit geval nooit te rechtvaardigen (maar in dat geval kun je ook een Caad10 nemen die overall nauwelijks minder is als de carbon frames).
Beide frames zijn probleemloos en ontlopen elkaar weinig tot niets waarbij de SS (op papier niet hetzelfde als de hi mod uit 2010) voor een grote/zwaardere rijder zelfs de betere keuze is.
Wel is een feit dat een flink aantal fietsen worden gekozen op basis van Status en dan is een Evo op dit moment wel het beste model.
Mits nog in produktie zou een SS met Red mijn keuze zijn. Het wollige schakelen van Shimano past imho niet echt bij het frame (di2 gaat beter) en de looks (zeker de force groep) van Sram gaan prima samen met de SS
Beide frames zijn probleemloos en ontlopen elkaar weinig tot niets waarbij de SS (op papier niet hetzelfde als de hi mod uit 2010) voor een grote/zwaardere rijder zelfs de betere keuze is.
Wel is een feit dat een flink aantal fietsen worden gekozen op basis van Status en dan is een Evo op dit moment wel het beste model.
Mits nog in produktie zou een SS met Red mijn keuze zijn. Het wollige schakelen van Shimano past imho niet echt bij het frame (di2 gaat beter) en de looks (zeker de force groep) van Sram gaan prima samen met de SS
Goedemorgen!,
Ik heb zelf een SuperSix ultegra Di2 en ik vind het een heerlijke fiets. Vooral het schakelen met di2 vind ik fantastisch. Maar wat er beter is behalve is aan de EVO behalve dat die iets lichter is kan ik je niet vertellen. Succes met je keuze!
Ik heb zelf een SuperSix ultegra Di2 en ik vind het een heerlijke fiets. Vooral het schakelen met di2 vind ik fantastisch. Maar wat er beter is behalve is aan de EVO behalve dat die iets lichter is kan ik je niet vertellen. Succes met je keuze!
Argon 18 Gallium
Cannondale superX 105
Trek Speed Concept 2.5
Cannondale supersix i2 2012
Cannondale superX 105
Trek Speed Concept 2.5
Cannondale supersix i2 2012
Ik heb onlangs de Supersix Highmod met SRAM Red aangeschaft, erg fijne fiets, ook mooi om naar te kijken (maar dat is persoonlijk). Mijn fm gaf aan dat het verschil tussen de Evo en normale SS voor de normale fietser niet de smak geld waard was en dat je beter kon investeren in een SS met fijne groep en strakke wielen of een update van de componenten om een top gevoel op de fiets te krijgen. Bij mijn fm kost een SS met Ultegra en Ksyrium Elite (normaal Equipe) trouwens serieus minder dan 2800, pm me maar als je de gegevens wilt hebben (wil hier geen reclame gaan lopen maken).