Wel of geen fietskleding?
Dat is precies zoals mijn broer er altijd bij fietst, alleen is het flapperende nike shirtje gewoon een oud afgeleefd shirt 6 maten te groot met verfvlekken.jeroenkuiper schreef: daarnaast ziet het er naar mijn mening ook totaal niet uit als je gaat fietsen met een korte zomerbroek, adidas sneakers en een flapperend nike shirtje.
Ik moest in het begin ook nogal wennen aan fietskleding, maar je komt er vanzelf achter dat die niet is bedoeld om er als Contador uit te zien maar omdat het gewoon functioneler en veel comfortabeler is. Je bent uiteindelijk toch aan het sporten en voor sporten is er sportkleding waar over na is gedacht. Met name de drijfnatte katoenen Magic the Gathering shirts had ik op den duur wel gehad.
Veni. Vidi. Fietsie.
Het enige wat ik wel heb geleerd toen ik nog deed mountain biken
is om niet met een lange trainings broek op de fiets tegaan
die kwam eens een keer tussen de ketting en de tandwielen en toen ging ik zeg
ma best hard eronder uit en dat was niet zo prettig toen was ik ook niet meer op
de fiets gestapt haha
en hopmans is typisch nu met vakantie,
naja wacht al lang dus dit kan er ook nog wel ff bij
is om niet met een lange trainings broek op de fiets tegaan
die kwam eens een keer tussen de ketting en de tandwielen en toen ging ik zeg
ma best hard eronder uit en dat was niet zo prettig toen was ik ook niet meer op
de fiets gestapt haha
en hopmans is typisch nu met vakantie,
naja wacht al lang dus dit kan er ook nog wel ff bij
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5231
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
www,cyclewear.eu heeft ook veel en is zeker niet duur.
-
- Forum-lid
- Berichten: 955
- Lid geworden op: 06 feb 2013 20:33
Of bezien het wel of niet dragen van een helm misschien meer genuanceerd dan jij.pacoaw schreef:Mensen die zonder helm op pad gaan hebben waarschijnlijk weinig te beschermen...
-
- Forum-lid
- Berichten: 955
- Lid geworden op: 06 feb 2013 20:33
Draag jij soms ook een onderbroek onder je zwembroek?arend71 schreef:Welnee. Onzin. Je kan gewoon ondergoed dragen.
Volgens mij moet ik gewoon lekker zelf weten of ik een onderbroek draag. Wat mij betreft geldt dat ook voor TSGoldenRatio schreef:Draag jij soms ook een onderbroek onder je zwembroek?arend71 schreef:Welnee. Onzin. Je kan gewoon ondergoed dragen.
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Een onderbroek onder je fietsbroek? Ehm nee, het zou de eigenschappen van de zeem teniet doen, vocht opvangen en afvoeren. Een normale onderbroek zou al het vocht vasthouden, gaan schuren, dus kans op irritaties.
Wat ik ook altijd deed was voor gebruik op de zeem een beetje vette talkpoeder strooien, nog minder kans op irritaties. Na een aantal uurtjes op de fiets, ben je wel aan de kleding gewend geraakt en wil je nooit meer anders dan met de volle maan in je koersbroek
Wat ik ook altijd deed was voor gebruik op de zeem een beetje vette talkpoeder strooien, nog minder kans op irritaties. Na een aantal uurtjes op de fiets, ben je wel aan de kleding gewend geraakt en wil je nooit meer anders dan met de volle maan in je koersbroek
-
- Forum-lid
- Berichten: 955
- Lid geworden op: 06 feb 2013 20:33
Over de onderbroek gesproken... Afgelopen vrijdag, woon-werk en huisbezoeken totaal ruim 125km gefietst, op de singlespeed. Maar helaas met gewone kleding én dus ook met onderbroek. Het was warm, dus veel gezweet. En katoen blijft lang vochtig. Nu dus fors geïrriteerde liezen, wat ik normaal (= met fietsbroek) nooit heb. De moraal... voor lekker fietsen op de racefiets, pak een broek met goede zeem. Én zonder onderbroek!
Over de onderbroek gesproken... Afgelopen vrijdag, woon-werk en huisbezoeken totaal ruim 125km gefietst, op de singlespeed. Maar helaas met gewone kleding én dus ook met onderbroek. Het was warm, dus veel gezweet. En katoen blijft lang vochtig. Nu dus fors geïrriteerde liezen, wat ik normaal (= met fietsbroek) nooit heb. De moraal... voor lekker fietsen op de racefiets, pak een broek met goede zeem. Én zonder onderbroek!