Rotorbladen of...

sjaak de snaak · sjaak de snaak 10 mar 2014 14:49

Ik rij met een Rotor crankstel + 52/38 Rotor bladen, wat goed bevalt .
Nu ga ik van de zomer de Alpen in dus andere bladen zijn gewenst (50/34).

Zouden jullie dan voor Rotor gaan of gewoon ronde bladen die stukken goedkoper zijn.
Scheelt het echt zoveel kwa vermoeidheid ?
Ik fiets niet zo heel vaak in de bergen.

Graag jullie reacties.

Alvast bedankt.

Arno357 · Arno357 10 mar 2014 14:52

Ik zou een 34 of 36 binnenblad kopen, Rotor ( no-Q of Q-rings of Q-rings XL ) of geen Rotor en 28 als reddingsmiddel achter.. maar das persoonlijk..

MVG Arno

ophetkantje · ophetkantje 10 mar 2014 15:13

Waaroom zou je het buitenblad wisselen voor de bergen? als een 34 past op dit cranckstel en het rijden met rotorbladen bevalt goed zou ik alleen het binnblas wisselen voor een 34. Het lijkt me redelijk vervelend om als je altijd met Rotor rijdt ineens met een rondblad te rijden en wellicht ook nog extra kans om pijntjes vanwege de aanpassing. Als je maar een blad vervangt is de investering ook maar de helft, dus dat valt dan weer mee.

kees0251 · kees0251 10 mar 2014 19:09

sjaak de snaak schreef: Scheelt het echt zoveel kwa vermoeidheid ?
I

Als datr zo was zou iedereen er mee rijden.

sjaak de snaak · sjaak de snaak 10 mar 2014 20:06

ophetkantje schreef:Waaroom zou je het buitenblad wisselen voor de bergen? als een 34 past op dit cranckstel en het rijden met rotorbladen bevalt goed zou ik alleen het binnblas wisselen voor een 34. Het lijkt me redelijk vervelend om als je altijd met Rotor rijdt ineens met een rondblad te rijden en wellicht ook nog extra kans om pijntjes vanwege de aanpassing. Als je maar een blad vervangt is de investering ook maar de helft, dus dat valt dan weer mee.

Is het verval dan niet te groot van 52 naar 34, kan de derailleur dit aan ?

Arno357 · Arno357 11 mar 2014 09:53

sjaak de snaak schreef:
ophetkantje schreef:Waaroom zou je het buitenblad wisselen voor de bergen? als een 34 past op dit cranckstel en het rijden met rotorbladen bevalt goed zou ik alleen het binnblas wisselen voor een 34. Het lijkt me redelijk vervelend om als je altijd met Rotor rijdt ineens met een rondblad te rijden en wellicht ook nog extra kans om pijntjes vanwege de aanpassing. Als je maar een blad vervangt is de investering ook maar de helft, dus dat valt dan weer mee.
Is het verval dan niet te groot van 52 naar 34, kan de derailleur dit aan ?

Om hier zeker van te zijn zou ik dan ook 36 nemen ipv 34 zeker als je Q-rings pakt. Of toch 50 en 34 Q-rings ...maar dan heb je weer " 2 bladen investering ".

Met de Q-rings schakelt 50-34 goed, ik heb zelf deze combinatie met SRAM Force 22 voorderrie. Achter heb ik 11-28 of 11-25 afhankelijk van de rit.

sjaak de snaak · sjaak de snaak 11 mar 2014 13:34

Heb met de racefiets geen ervaringen in de bergen, mountainbiken wel.
Dus met 36 binnenblad en 28 achter is goed boven te komen ? Ben een redelijk goeie klimmer(op de mtb)
Dan haal ik alleen een 36 .

ophetkantje · ophetkantje 11 mar 2014 14:19

Met Q-ringd geen ervaring met ronde bladen (105) wel van 52 naar 34 ging soepel, zonder enig probleem. Off topic: Ging schrijf ik, omdat ik toch weer gewoon naar 53/39 ben overgestapt, ik rijd 95% vlak in nederland dan vind ik 39 toch wel het prettigst. In de bergen maakt her voor mijn toch niet alles uit ik stamp omhoog ipv echt te klimmen en dat is een weekje per jaar dat zie ik als krachttraining en ben op 39/25 nog overal bovengekomen zonder afstappen.