Hallo fietser,
Ik heb een hele korte vraag waar ik eigenlijk wel heel benieuwd na ben,
Ik ben over de 2 meter en ik vroeg me af of dat ook in het nadeel werkt op een technisch mountainbike parcours?
Ik denk het wel maar hoe groot is dat nadeel en geld dat dan ook voor het wielrennen?
Alvast bedankt!!
Nadeel lengte behendigheid
-
japiecarbon
- Forum-lid HC
- Berichten: 5231
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
HEt is iig geen voordeel, maar of je er echt heel veel nadeel bij heb?? Gerben de knecht is ook niet de kleinste maar hij won vorig jaar ook de rdhf.
Nadeel is nooit uit te drukken in een percentage bij dit soort dingen. Kijk bijvoorbeeld naar een Klaas Vantornout die met 1.86m bij de wereldtop hoort in het veld. Veel hangt af van techniek, een fiets met de juiste afstelling en mindset.
Met jou lengte is een 29-er ideaal omdat dat een fiets is naar jou lichaamsmaten. En logischerwijs, als je denkt dat je iets niet kunt, dan gaat het ook meestal niet lukken. Dus trainen op zulke parcours en ervaring/handigheid opdoen. Op de weg is het korte draaien en keren een stuk minder van belang. Johan van Summeren kan daar prima meedoen.
Met jou lengte is een 29-er ideaal omdat dat een fiets is naar jou lichaamsmaten. En logischerwijs, als je denkt dat je iets niet kunt, dan gaat het ook meestal niet lukken. Dus trainen op zulke parcours en ervaring/handigheid opdoen. Op de weg is het korte draaien en keren een stuk minder van belang. Johan van Summeren kan daar prima meedoen.
-
japiecarbon
- Forum-lid HC
- Berichten: 5231
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
Waarom is een 29er perse ideaal voor die lengte?? Alleen de wielen worden groter hoor! Niet het frame.
29er is ook perfect voor kleinere mensen.
29er is ook perfect voor kleinere mensen.
Naar ik gelezen heb, komen kleinere mensen bij een 29er wat ver tussen de wielen te zitten en grote mensen zitten bij een 26er er juist erg ver boven.japiecarbon schreef:Waarom is een 29er perse ideaal voor die lengte?? Alleen de wielen worden groter hoor! Niet het frame.
29er is ook perfect voor kleinere mensen.
-
japiecarbon
- Forum-lid HC
- Berichten: 5231
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
Als je extreem klein ben kan t nadelen hebben, of als je extreem diep wil zitten.
De 29'ers hebben tegenwoordig bijna allemaal korte balhoofdbuizen. Een korte balhoofdbuis in combinatie met een negatieve stuurpen en haast iedereen kan z'n juiste houding bekomen.
Anton Cooper is 1m64 en rijdt ook met een 29'er. En moest ie over een 650B of 26" kunnen beschikken. Hij zou toch nog de 29'er kiezen.
http://www.bikeradar.com/mtb/gear/artic ... -si-41594/
Anton Cooper is 1m64 en rijdt ook met een 29'er. En moest ie over een 650B of 26" kunnen beschikken. Hij zou toch nog de 29'er kiezen.
http://www.bikeradar.com/mtb/gear/artic ... -si-41594/
-
KAMIKAZE-FREAK
- Forum-lid
- Berichten: 24
- Lid geworden op: 08 mar 2013 17:46
ik heb een 26er en een 29er en met mijn 195cm voelt de 29er veel beter bij mij
zelfs als ik klooi met headset lengtes hoeken ed
zelfs als ik klooi met headset lengtes hoeken ed
-
wasbeer2006
- Forum-lid HC
- Berichten: 13732
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Het is ook net waar je naar kijkt.
Puur het rijgevoel is persoonlijk. Ik snap best dat er mensen zijn die een 26 fijner vinden. Maar ga niet zeggen dat een 26 sneller is, want in 99% van de omstandigheden is een 29 XC/marathon bike gewoon sneller.
Dat het voor velen minder wendbaar aanvoelt ligt natuurlijk ook aan de grotere wielen, maar ook erg veel aan je drop op een 29 is die bij de meeste mensen gewoon een cm of 3-5 minder.
Puur het rijgevoel is persoonlijk. Ik snap best dat er mensen zijn die een 26 fijner vinden. Maar ga niet zeggen dat een 26 sneller is, want in 99% van de omstandigheden is een 29 XC/marathon bike gewoon sneller.
Dat het voor velen minder wendbaar aanvoelt ligt natuurlijk ook aan de grotere wielen, maar ook erg veel aan je drop op een 29 is die bij de meeste mensen gewoon een cm of 3-5 minder.