Canyon
-
- Forum-lid
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 10 sep 2014 15:20
Even nog een update van mijn zaak; de achterderailleur is vervangen door SRAM en zal morgen worden verzonden. Over het zadel nog niets vernomen!
Puike en snelle service!
Puike en snelle service!
op de aeroad zou een standaard 1 1/8 afdekking en expander moeten passenmonsieurpinot schreef:dit was inderdaad voor CF SLX, aeroad heeft andere maat, maar zou gewoon ook even met canyon mailen daarover (staat dus niet standaard in de webshop)Bedankt, dus ook voor een Aeroad, want in de beschrijving staat Ultimate?
die zijn verkrijgbaar als zand aan elk noordzeestrand
Ik wil graag binnenkort de overstap maken naar een Ultimate CF SL 7.0. Op dit moment rijd ik op een Trek 2.1 Alpha (2010) in slooping framemaat 62CM. Nu twijfel ik wat betreft de Ultimate tussen XL en 2XL. De Trek heeft voor mij nog een redelijk 'comfortabele' zit met de stuurpen op de laagste stand. Dat mag wel iets sportiever.
Hoofdmaten van de Trek / Canyon XL / Canyon 2XL:
Bovenbuis = 598mm / 583mm / 600mm
Zitbuis = 593mm / 585mm / 610mm
Balhoofdbuis = 230mm / 190mm / 210mm
Reach = 399mm / 406mm / 417mm
Volgens de Canyon online calculator kom ik met binnenbeenlengte 93cm en lichaamslengte 195cm uit op een XL (60cm). Iemand nog aanvullend advies?
Hoofdmaten van de Trek / Canyon XL / Canyon 2XL:
Bovenbuis = 598mm / 583mm / 600mm
Zitbuis = 593mm / 585mm / 610mm
Balhoofdbuis = 230mm / 190mm / 210mm
Reach = 399mm / 406mm / 417mm
Volgens de Canyon online calculator kom ik met binnenbeenlengte 93cm en lichaamslengte 195cm uit op een XL (60cm). Iemand nog aanvullend advies?
@klabanus ik zou ook even kijken naar de stack, gezien je aangeeft dat je wel wat sportiever wil zitten, waarmee ik aanneem dat je wat dieper wil zitten. Zitbuis lengte is met het verschil in sloping en framebouw eigenlijk een nutteloze meting, tenzij je denkt dat je tegen de limiet van de zadelpen lengte aanhikt maar dat lijkt me niet.
-
- Forum-lid
- Berichten: 1790
- Lid geworden op: 22 aug 2006 15:22
Heb bijna dezelfde maten, ben 1 cm kleiner, en heb ook een XL gehad. Vind het nog steeds jammer dat ik hem verkocht heb. Fiets was in 1 woord geweldig.
klabanus schreef:Ik wil graag binnenkort de overstap maken naar een Ultimate CF SL 7.0. Op dit moment rijd ik op een Trek 2.1 Alpha (2010) in slooping framemaat 62CM. Nu twijfel ik wat betreft de Ultimate tussen XL en 2XL. De Trek heeft voor mij nog een redelijk 'comfortabele' zit met de stuurpen op de laagste stand. Dat mag wel iets sportiever.
Hoofdmaten van de Trek / Canyon XL / Canyon 2XL:
Bovenbuis = 598mm / 583mm / 600mm
Zitbuis = 593mm / 585mm / 610mm
Balhoofdbuis = 230mm / 190mm / 210mm
Reach = 399mm / 406mm / 417mm
Volgens de Canyon online calculator kom ik met binnenbeenlengte 93cm en lichaamslengte 195cm uit op een XL (60cm). Iemand nog aanvullend advies?
-
- Forum-lid
- Berichten: 367
- Lid geworden op: 06 apr 2010 21:11
Wat is het verschil met een normale bidon of één van Elite?Weet iemand al of deze goed werken met Elite bidons?
Ik heb 2 zwarte Canyon bidonhouders op mijn Ultimate zitten.Klemming is behoorlijk strak.
Zeker in vergelijking met Elite moro d'elite carbon welke om mijn Aeroad zitten.
- Supergrover
- Forum-lid HC
- Berichten: 4468
- Lid geworden op: 14 feb 2007 22:10
Wat is een normale bidon?rene-koga schreef:Wat is het verschil met een normale bidon of één van Elite?
er een verschil in maat bij bidons, een Eurobottle is "slanker" dan een Tacx Shiva bijvoorbeeld... die Eurobottle past dan ook niet in mijn Tacx Tao's.
- Supergrover
- Forum-lid HC
- Berichten: 4468
- Lid geworden op: 14 feb 2007 22:10
@jsprbcn
ik denk dat dit een hele nieuwe (2015) bidonhouder is, zullen weinig mensen zijn die ze al hebben...
ik denk dat dit een hele nieuwe (2015) bidonhouder is, zullen weinig mensen zijn die ze al hebben...