Fiets.nl

foosho schreef:Een van Marts eerste vragen gister was of iemand toevallig wel eens van Thor Hushovd gehoord had.... Elijzen zet grote ogen op, Waterreus zie je kijken van wtf is dit voor een vraag en Paul de Leeuw heeft idd geen idee wie dat is.. nou ja, moest wel lachen eigenlijk

En ik maar denken dat ik het verkeerd verstaan had....

Maar goed, is er eigenlijk iemand die ook maar in de verte enig idee heeft waarom er een ex-keeper als sidekick aangetrokken is? Dat vind ik het meest bizarre van de Avondetappe tot nu toe.

Ik weet wel dat Ronald Waterreus koersdirecteur was bij Limburgs mooiste.. Verder zou ik ook geen verbanden kunnen leggen want hij doet meer aan golf volgens mij.

bvr schreef:Ik weet wel dat Ronald Waterreus koersdirecteur was bij Limburgs mooiste.. Verder zou ik ook geen verbanden kunnen leggen want hij doet meer aan golf volgens mij.

Je bedoelt dat hij in de auto van de wedstrijdleiding zat en bovenop de eyserbosweg verkeerd reed en de verkeerde afdaling van het plateau nam gevolgd door 1 renner? Ik denk dat die hem dan nog dankbaar is

Gisteren voor het eerst weer gezien. Hoeft van mij niet meer. Tour du Jour leuk amusementsgehalte met Nelissen en Jakobs waarbij de gasten meer spreken dan de presentator. Vive le Velo vooralsnog beste.

jeroenkuiper schreef:ik begrijp niet dat de avondetappe tour du jour verslaag qua kijkcijfers...

TdJ zit prime-time en de avondetappe wordt rond de klok van elf uur uitgezonden. Dat maakt voor de kijkcijfers nogal een verschil.

Waar ik me aan erger bij Smeets is dat quasi nonchalante verslag van de verreden etappe. Met allerhande Franse woorden erin die hij dan te pas en on te pas gebruikt. En dat eeuwige silteplait, pffffff.......vermoeiend. En.......toch kijk ik weer vanavond.

Was gister dagje weg en zet 's avonds tv aan. Samenvatting van de TTT met commentaar van - jawel - Smeets. Gewoon weer onder de maat, overload aan fouten. Samenvatting afgelopen, zie ik meteen Paul de Leeuw in beeld. Serieus, Smeets én de Leeuw in 1 programma, erger kan bijna niet? Ik heb m'n portie Ducrot/Dijkstra/Smeets weer gehad. (Nee, er zit dus geen zapknop op m'n afstandsbediening.)

Smeets,Ducrot en Dijkstra ik blijf ze gewoon leuk vinden, en voor wie ze niet leuk vind zet gewoon het volume uit.....

eelcoz schreef:

foosho schreef:Een van Marts eerste vragen gister was of iemand toevallig wel eens van Thor Hushovd gehoord had.... Elijzen zet grote ogen op, Waterreus zie je kijken van wtf is dit voor een vraag en Paul de Leeuw heeft idd geen idee wie dat is.. nou ja, moest wel lachen eigenlijk

En ik maar denken dat ik het verkeerd verstaan had....

Maar goed, is er eigenlijk iemand die ook maar in de verte enig idee heeft waarom er een ex-keeper als sidekick aangetrokken is? Dat vind ik het meest bizarre van de Avondetappe tot nu toe.

Ronald Waterreus is gewoon een wielrenner die aardig kon keepen...(Talentje als jeugdrenner...,samen met zijn broer John...)

Mart Smeets betrapt op gebruik EGO http://www.speld.nl/2011/07/01/mart-sme ... o-gebruik/" onclick="window.open(this.href);return false; leuk artikeltje over Mart Smeets

jeroenkuiper schreef: ipv overrate homofiele presentator die zichzelf erg leuk vind en de kijkende supporters een beetje de gek aansteekt en zo denkt te scoren..

Beste Jeroen,

Kijk dat je Mart niet leuk, aardig of aantrekkelijk vindt, kun je aangeven. Maar om hem nu gelijk een homofiele presentator te noemen en dat in negatieve zin. Daar heb ik toch eigenlijk wel wat moeite mee. Ik zou het prettig vinden als jij in je commentaar daar wat rekening mee zou houden.

MVG

rbr schreef:Gisteren voor het eerst weer gezien. Hoeft van mij niet meer. Tour du Jour leuk amusementsgehalte met Nelissen en Jakobs waarbij de gasten meer spreken dan de presentator. Vive le Velo vooralsnog beste.

TDJ vind ik zelf een beetje te rommelig en schreeuwerig. VlV vind ik heerlijke ontspanning. Sowieso vind ik die presentator erg goed.
Voor de avondetappe ben ik inmiddels afgehaakt.

Karl is een verademing om naar te luisteren. Zou wel fijn zijn als Lieven iets minder oppervlakkige vragen stelt.