Er was gisteren iemand die iets te koop aanbood, maar nog niet genoeg reacties had en dat mocht niet. Vervolgens zag je hem op allemaal (oude) topics reageren. Maar het grootste deel van de reacties is verwijderd, zo ook die waar ik op reageerde. En dan slaat zo'n reactie van mij ineens nergens meer op
Sorry maar voor mij blijft Lance Armstrong een held
Basso Astra - Wilier Gran Turismo - http://www.dvn.nl/
Nog even over Lance Armstrong: wat mij het meest ergert aan die vent is het gebral, de opschepperij waarmee hij zich toen (en zelfs nu nog) profileerde. Achteraf is dat dus volkomen gebaseerd op oplichterij. Kan me geen zak schelen of het hele peloton nu wel of niet gebruikte, als je niet in staat bent om je eigen kunnen te relateren aan factoren die buiten je zogenaamde sterke uebermensch-achtige eigenschappen liggen ben je wat mij betreft zo’n enorme loser. Het is net als met het leven in het algemeen: externe omstandigheden bepalen voor een groot deel het succes, maar wie niet in staat is in juiste mate nog te bepalen in hoeverre het succes zijn/haar eigen verdienste is, mist de klasse die hij/zij denkt uit te dragen. Bij Armstrong was die mismatch enorm. White trash inderdaad.
Het is trouwens ook daarom dat ik juist bij sommige renners wel nog achteraf hun grootsheid kan erkennen en met hun baal dat ze zich niet op een eerlijke manier hebben kunnen bewijzen.
Het is trouwens ook daarom dat ik juist bij sommige renners wel nog achteraf hun grootsheid kan erkennen en met hun baal dat ze zich niet op een eerlijke manier hebben kunnen bewijzen.
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
JazzHands schreef: ↑02 jan 2022 09:31 Nog even over Lance Armstrong: wat mij het meest ergert aan die vent is het gebral, de opschepperij waarmee hij zich toen (en zelfs nu nog) profileerde. Achteraf is dat dus volkomen gebaseerd op oplichterij. Kan me geen zak schelen of het hele peloton nu wel of niet gebruikte, als je niet in staat bent om je eigen kunnen te relateren aan factoren die buiten je zogenaamde sterke uebermensch-achtige eigenschappen liggen ben je wat mij betreft zo’n enorme loser. Het is net als met het leven in het algemeen: externe omstandigheden bepalen voor een groot deel het succes, maar wie niet in staat is in juiste mate nog te bepalen in hoeverre het succes zijn/haar eigen verdienste is, mist de klasse die hij/zij denkt uit te dragen. Bij Armstrong was die mismatch enorm. White trash inderdaad.
Het is trouwens ook daarom dat ik juist bij sommige renners wel nog achteraf hun grootsheid kan erkennen en met hun baal dat ze zich niet op een eerlijke manier hebben kunnen bewijzen.
Meerdere keren je verhaal doorgelezen maar ik kan er echt geen touw aan vastknopen.
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
-
- Forum-lid
- Berichten: 1671
- Lid geworden op: 21 dec 2012 18:50
Heb de post drie keer gelezen, je bent niet de enige.
Bianchi Oltre xr3 Ultegra di2/Scope R4D/Deda Alanera Dcr.
Factor Ostro VAM Dura-Ace di2/Black Inc.
Factor Ostro VAM Dura-Ace di2/Black Inc.
100% mee eens.JazzHands schreef: ↑02 jan 2022 09:31 Nog even over Lance Armstrong: wat mij het meest ergert aan die vent is het gebral, de opschepperij waarmee hij zich toen (en zelfs nu nog) profileerde. Achteraf is dat dus volkomen gebaseerd op oplichterij. Kan me geen zak schelen of het hele peloton nu wel of niet gebruikte, als je niet in staat bent om je eigen kunnen te relateren aan factoren die buiten je zogenaamde sterke uebermensch-achtige eigenschappen liggen ben je wat mij betreft zo’n enorme loser. Het is net als met het leven in het algemeen: externe omstandigheden bepalen voor een groot deel het succes, maar wie niet in staat is in juiste mate nog te bepalen in hoeverre het succes zijn/haar eigen verdienste is, mist de klasse die hij/zij denkt uit te dragen. Bij Armstrong was die mismatch enorm. White trash inderdaad.
Het is trouwens ook daarom dat ik juist bij sommige renners wel nog achteraf hun grootsheid kan erkennen en met hun baal dat ze zich niet op een eerlijke manier hebben kunnen bewijzen.
Zo moeilijk is het toch niet. Armstrong pronkte met zijn prestaties alsof hij de messias was en Hij degene was die super geweldig kon fietsen. Maar met zo'n bak dope in mijn lichaam had ik ook gewonnen. Een beetje hetzelfde met pronken dat je 250 kmh hebt gereden op de snelweg en net doen alsof hetje eigen prestatie is en dat meneer Porsche er geen rol in had of zo
Live fast; die young. mijn blog
Vast niet, ik denk dat de meeste ergernis over LA bij de meeste mensen zit in zijn grootheidswaanzin en arrogantie.
Langer ga ik mijn post niet maken, anders wordt hij net zo onbegrijpelijk als die van @jazzhands
Time flies like an arrow; fruit flies like a banana.
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13743
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Nou die van Jazzhands is voor mij als dislext vrij begrijpelijk.
De sportprestatie is knap ook met doping!
Het gedrag naast de fiets veelal verschrikkelijk, met name het kapot maken van andere mensen die de waarheid spraken, dat vind ik het ergste.
De sportprestatie is knap ook met doping!
Het gedrag naast de fiets veelal verschrikkelijk, met name het kapot maken van andere mensen die de waarheid spraken, dat vind ik het ergste.
Je hebt je punt zeer duidelijk gemaakt....JazzHands schreef: ↑02 jan 2022 09:31 Nog even over Lance Armstrong: wat mij het meest ergert aan die vent is het gebral, de opschepperij waarmee hij zich toen (en zelfs nu nog) profileerde. Achteraf is dat dus volkomen gebaseerd op oplichterij. Kan me geen zak schelen of het hele peloton nu wel of niet gebruikte, als je niet in staat bent om je eigen kunnen te relateren aan factoren die buiten je zogenaamde sterke uebermensch-achtige eigenschappen liggen ben je wat mij betreft zo’n enorme loser. Het is net als met het leven in het algemeen: externe omstandigheden bepalen voor een groot deel het succes, maar wie niet in staat is in juiste mate nog te bepalen in hoeverre het succes zijn/haar eigen verdienste is, mist de klasse die hij/zij denkt uit te dragen. Bij Armstrong was die mismatch enorm. White trash inderdaad.
Het is trouwens ook daarom dat ik juist bij sommige renners wel nog achteraf hun grootsheid kan erkennen en met hun baal dat ze zich niet op een eerlijke manier hebben kunnen bewijzen.
Dit.wasbeer2006 schreef: ↑03 jan 2022 15:45 De sportprestatie is knap ook met doping!
Het gedrag naast de fiets veelal verschrikkelijk, met name het kapot maken van andere mensen die de waarheid spraken, dat vind ik het ergste.
De persoon Lance Armstrong is een verschrikkelijke k!00t2@k. Maar om nou te stellen dat iedere willekeurige mens hetzelfde had gepresteerd onder een vergelijkbaar dopingregime is heel kort door de bocht.