Fiets.nl

Er wordt nu geroepen dat de R op 0.98 ligt. Dat is de waarde van 1 januari. Ze gaan nu toch niet beweren dat ze daar op sturen? Ik durf er wel een heel serieuze weddenschap op te leggen dat die nu absoluut lager ligt. Kan niet anders gezien de lockdown en de dalende trend in de positieve testen.
Alles wordt door de overheid (en media!!) zo geframed dat in principe het meeste negatieve de toon vormt.

NOS zegt een document te hebben waarbij OMT 20.00 of 21.00 de starttijd zou moeten zijn. Als de overheid nu nog enigzins realiteitsgevoel heeft doen ze 21.00, al was het maar voor de sporters en de werkenden die 's avond nog hun ontspanning buiten zoeken.
Maar ik vrees het ergste met onze anti-beweeg-regering.....

daniel1975 schreef: ↑20 jan 2021 10:42 Met alle respect: dat zijn dus compleet verspilde vaccins geweest. Daar had je ook mensen met perspectief mee kunnen inenten.

Compleet mee eens.
Niet zoiets debiels als niet willen triëren bij IC bedden. En daarom tienduizenden verloren levensjaren accepteren om er enkele honderden te redden.
Rene ten Bos stelde dit heel scherp vond ik:

Ten Bos schreef:Niemand wil Bergamo-taferelen of triages. Ik denk dan bij mezelf: hoezo niet? Als je de reguliere zorg afschaalt, doe je in feite al aan triage – je maakt alleen niet zelf meer expliciet de keuze wie komt te overlijden.’

Hele verhaal linkte ik al eerder, maar staat hier: https://www.voxweb.nl/nieuws/filosoof-r ... tbezwering

daniel1975 schreef: ↑20 jan 2021 11:16 Er wordt nu geroepen dat de R op 0.98 ligt. Dat is de waarde van 1 januari. Ze gaan nu toch niet beweren dat ze daar op sturen? Ik durf er wel een heel serieuze weddenschap op te leggen dat die nu absoluut lager ligt. Kan niet anders gezien de lockdown en de dalende trend in de positieve testen.
Alles wordt door de overheid (en media!!) zo geframed dat in principe het meeste negatieve de toon vormt.

NOS zegt een document te hebben waarbij OMT 20.00 of 21.00 de starttijd zou moeten zijn. Als de overheid nu nog enigzins realiteitsgevoel heeft doen ze 21.00, al was het maar voor de sporters en de werkenden die 's avond nog hun ontspanning buiten zoeken.
Maar ik vrees het ergste met onze anti-beweeg-regering.....

Wat een avondklok wel gaat doen is het verenigen van mensen.

....In hun afkeer van deze maatregel en hopelijk daarmee ook in hun afkeer van de ingezette koers.


Soms vraag ik me af of de boel niet gewoon moet ploffen om uit deze idiote situatie te komen

@Jans en @hopjes:

ENZZO schreef:In Noorwegen is al gebleken dat de doden daar (na vaccinatie) allen onderliggend lijden hadden en dat dit als doodsoorzaak wordt aangetekend.

RVV schreef: ↑20 jan 2021 10:54 Vooropgesteld weten we hier allemaal wel dat onze meningen en reacties 0,0 invloed hebben op de politieke keuzes.

Dit topic is voor mij ook een soort uitlaatklep. Elders op het internet ben ik niet met dit onderwerp bezig in de zin van actief deelnemen aan topics/social media etc. Wel lees ik elders het een en ander bij.

Ik, maar vooral mijn kinderen worden heel hard geraakt door alle maatregelen. Vooral dat laatste maak ik mij echt hele grote zorgen om. Nu mogen mijn dochters straks ook niet meer hun vrienden in de (weekend) avonden opzoeken. De hechte vriendengroepen waar ze in zitten in een tijd dat ze al niks mogen. Niet sporten (missen hun teamgenoten), niet even gezellig winkelen (zo belangrijk voor jonge meiden) niet even lekker een maccie pakken... geen sociale contacten meer op school, geen bijbaantje meer als vakkenvuller bij de Action wat ook een sociaal karakter heeft. en nu ook niet meer omgaan met hun vaste vrienden.. het voelt voor mij aan als een nekschot voor de jeugd.


Ik word hier zo verschrikkelijk verdrietig van...

Mijn reacties zijn inderdaad soms wat emotioneel. Maar soms vraag ik mij af in dit topic... zien jullie (alleen als je je aangesproken voelt) dan niet dat we elke dag als samenleving water naar de zee aan het dragen zijn? ....

Toch blijf ik hier posten en mijn visie weergeven. Niet voor de “told you so” maar omdat iedereen een uitlaatklep nodig heeft jullie hebben de pech dat dit voor mij het fietsforum is

Vooral doen.
En een groot deel van bovenstaande is in mijn optiek een heel begrijpelijke emotie.

Het continu “aanvallen” van dezelfde persoon draagt ook weinig bij in deze discussie Wat dat betreft vind ik dat Joseba wat doorschiet hoewel ik het vaak ook wel met hem eens ben. Maar het telkens maar weer herhalen van die argumenten wordt soms wel wat vervelend. (Geldt overigens voor wel meer posts trouwens )

@rvv,
Ik ben het vaak met je eens en ik kan je helemaal volgen in deze post. Ik maak me ook met name zorgen over kinderen en alleenstaanden, persoonlijk heb ik weinig last van corona (mede omdat ik me niet aan alle regels hou) en heb ik veel tijd over (ff fiets forum checken)

Volgens mij is het grootste probleem momenteel de onzekerheid/onduidelijkheid. Enerzijds willen we allemaal lief zijn, mekaar helpen en mensen niet dood laten gaan en anderzijds is het duidelijk dat dat lief zijn ten koste gaat van de toekomst.

Dat virus is echt, dat virus is een griep maar niet de gewone griep. Helaas zijn er mensen die er van alles bijgehaald hebben, 5G, blm, big-reset enz... Dat heeft als het gevolg dat mensen elkaar niet meer serieus nemen, de een negeert dat en de ander voelt zich aangevallen. Uiteraard kan er veel beter in onze maatschappij, regeert geld/macht, is er bv een probleem met big-pharma maar door alleen maar te doemdenken en overal in te geloven kom je niet verder (met naïef zijn ook niet overigens)

Ik denk dat mensen die vanaf het begin (begin 2020) naar de feiten/cijfers gekeken hebben, betrokkenen spreken en zich niet teveel hebben laten leiden door media dat die realistischer zijn en minder bang. Logisch ook, mensen die (oor)zaken overzien zien vaak de gevolgen van keuzes.

Mensen zijn divers, dat is mooi. De een is ondernemend en ziet kansen, de ander is gemoedelijker en volgzamer, weer een ander heeft veel gestudeerd en heeft een schat aan kennis en je hebt ook vrije mensen die soms als recalcitrant, dan weer als stom en egoïstisch en soms als strijders gezien worden. Beetje respect en acceptatie voor elkaar en het is goed. Soms moet je slikken, ik doe dat met een mondkapje in de winkel. Ik ben er tegen, die boete interesseert me niet, maar ik wil ook niet provoceren. Maar het is wel lastig, daarom doe ik hem ook niet altijd op, ik zwalk een beetje. Tuurlijk voelt dat niet fijn, het is toegeven en voelt soms als erkennen dat je meedoet aan krankzinnigheid, anderzijds is het een kleine moeite om dat mondkapje op te zetten en terug te frommelen bij de uitgang en doe ik dat voor mijn naaste...

Maar je ziet dat de regels steeds ongeloofwaardiger worden. Cijfers gaan de goeie kant op maar word er nu gewezen naar mutaties... mensen onzeker maken is ook een vorm van bangmakerij. Dat geldt voor roepen dat je dood gaat aan een vaccin tot aan zeggen dat die mutaties het veel erger maken op IC.

RVV schreef: ↑20 jan 2021 10:54
Vooropgesteld weten we hier allemaal wel dat onze meningen en reacties 0,0 invloed hebben op de politieke keuzes.

CUT
Toch blijf ik hier posten en mijn visie weergeven. Niet voor de “told you so” maar omdat iedereen een uitlaatklep nodig heeft jullie hebben de pech dat dit voor mij het fietsforum is

Ik vind het prima hoor, je uitleven op een forum...maar ik behoud me het recht voor om er ook maar eens met gestrekt been in te gaan...moet je tegen kunnen.
Hoop zieligdoenerij, maar sta je wel eens stil bij de gang van zaken all over the world?
Beetje historisch perspectief zegmaar....
Vergeleken bij hoe pakweg driekwart van de mensheid moet leven is het in NL, of voor mijn part West Europa ,zelfs met corona, nog steeds een echt paradijs,..
Mensen zijn heel erg flexibel en passen zich meestal moeiteloos aan bij de omstandigheden, mits ze niet hopeloos jaren in de watten zijn gelegd, en zelfs dan zijn ze nog steeds in staat om snel om te schakelen, dat is niet iets om huilerig over te doen, maar om trots op de soort te zijn.
Het "rijke westen"is zo langzamerhand in een bubbel beland waarin elk lulligheidje als
"aanslag", aantasting van weetikveel, ieder mogelijk stapje terug wordt te vuur en te zwaard bestreden.

53x11 schreef: ↑20 jan 2021 11:20
Wat een avondklok wel gaat doen is het verenigen van mensen.

....In hun afkeer van deze maatregel en hopelijk daarmee ook in hun afkeer van de ingezette koers.


Soms vraag ik me af of de boel niet gewoon moet ploffen om uit deze idiote situatie te komen

Ik ben bang dat er teveel makke schapen zijn die dit allemaal prima vinden. Die niet zelf aan waarheidsbevinding doen, die alleen NOS & RTL horen/lezen en heel naief gewoon oneindig vertrouwen hebben in het bepalen van de enige juiste koers door de regering.
Het feit dat er nu vooral wappies en relschoppers protesteren helpt hierbij ook niet, want daar wil een weldenkend mens ook niet mee geassocieerd worden.

53x11 schreef: ↑20 jan 2021 08:27

havana schreef: ↑20 jan 2021 08:22 Ondertussen groeit het verzet nu al tegen de avondklok. Ook Gommers laat gisteren in Op1 weten tegen te zijn.

Was bij Jinek

Tegen avondklok
Tegen achter OMT verschuilen
Voor sneller vaccineren

Best een klein bommetje...

Met zulke vrienden/collega heb je geen vijanden meer nodig...

Stel
Je hebt 100 auto's die in leeftijd nogal variëren.
Nu komt er een wintertje aan en weet je dit bij 2% van de oudste auto's startproblemen oplevert.
Nog eens 3% van die auto's hebben een verhoogd risico.

Ga je dan bij alle auto's de accu vervangen of beperk je je tot die ene 5%?
Ga je voor vrijwel alle auto's een rijverbod instellen?
Of laat je alles met een goede accu gewoon rondrijden? (hou ze alleen uit de buurt van oude auto's)

Joseba schreef: ↑20 jan 2021 09:09 Vandaag wel een interessant stuk in het FD over het dilemma van werkgevers (sluit ook wel aan bij bedrijven meer een rol laten spelen bij het vaccineren van werknemers). Wat doe je als werkgever als je werknemers niet gevaccineerd willen worden?

Helemaal niets, zal lekker wezen als zij voor jou gaan beslissen ..
Dat is ongeveer in de zelfde categorie van mevrouw, wanneer wilt aan kinderen beginnen.

NicoNB schreef: ↑20 jan 2021 11:43 Stel
Je hebt 100 auto's die in leeftijd nogal variëren.
Nu komt er een wintertje aan en weet je dit bij 2% van de oudste auto's startproblemen oplevert.
Nog eens 3% van die auto's hebben een verhoogd risico.

Ga je dan bij alle auto's de accu vervangen of beperk je je tot die ene 5%?
Ga je voor vrijwel alle auto's een rijverbod instellen?
Of laat je alles met een goede accu gewoon rondrijden? (hou ze alleen uit de buurt van oude auto's)

Een niet werkende accu is niet besmettelijk/overdraagbaar!