Fiets.nl

100 watt meer vermogen is zo'n 400 watt meer warmteproductie. Maar dan nog. Het is volgens mij meer een "omdat het zo hoort" dingetje. In dit geval wellicht zelfs eentje die de prestatie benadeeld. Maar ja, conservatieve sport hè...
(Hetzelfde geld overigens voor voetballers, waarvan velen zelfs bij een bevroren veld in korte broek spelen. En die produceren heel wat minder warmteenergie)

Rare snuiters die profs!

Ik ben weer even in Edinburgh, vandaag lag het ijs op de weg. Ruim 90% rijdt in korte broek, maar dan vaak wel met handschoenen en overschoenen.

53x11 schreef:(Hetzelfde geld overigens voor voetballers, waarvan velen zelfs bij een bevroren veld in korte broek spelen. En die produceren heel wat minder warmteenergie)

Uit "Spelregels veldvoetbal" (uitgave juli 2011; de nieuwste versie), regel 4,
De verplichte standaarduitrusting van een speler bestaat uit de volgende afzonderlijke onderdelen:
[...]
(punt 2) een korte broek - wanneer een zogenaamde slidingbroek of maillot wordt gedragen, moet deze van dezelfde hoofdkleur zijn als de korte broek.

En als je zo'n mannelijke sport doet als voetbal doe je natuurlijk geen maillot aan

de zwarten schreef:Ik heb zelf geredeneerd dat de profs in het veld liever niets hebben wat hun kan hinderen bij lopen / afstappen / fietsen. Je hebt dan wel nog altijd hele dunne beenstukken, maar die leveren dan ook niet zoveel winst op. De parcours zijn meestal heel beschut. En tot slot en niet onbelangrijk: ik ga ervan uit dat hun benen ingesmeerd zijn en dus toch vrij goed beschermd tegen de kou.

Opzich hinderen beenstukken toch niet zo? Ik heb 2 weken terug nog een crossje gereden, 10 graden en regen, maar heb het met blote, ingeoliede benen geen moment koud gehad. Terwijl ik me toch graag goed inpak

Met wedstrijden heb je het door de (vrijwel) maximale inspanning niet zo snel koud. Dat is heel wat anders dan een gemiddelde training, dan zie je profs waarschijnlijk eerder dikker ingepakt dan de gemiddelde fietser.

Storm-biker schreef:Met wedstrijden heb je het door de (vrijwel) maximale inspanning niet zo snel koud. Dat is heel wat anders dan een gemiddelde training, dan zie je profs waarschijnlijk eerder dikker ingepakt dan de gemiddelde fietser.

+1

Een uur volgas, dat is een cross en je hebt al vlug eerder last van het niet kwijt kunnen van je warmte dan van kou. Boven 0 zie je crossers eigenlijk nooit met een lange broek IN WEDSTRIJDEN op training zie je de meeste al onder de 20 graden met beenwarmers of lange broek.

Eens, hartslag op max, lage snelheid-op een snelle afdaling of recht stuk na-, gecombineerd met draaien en keren doet kou snel vergeten.

Storm-biker schreef:Met wedstrijden heb je het door de (vrijwel) maximale inspanning niet zo snel koud. Dat is heel wat anders dan een gemiddelde training, dan zie je profs waarschijnlijk eerder dikker ingepakt dan de gemiddelde fietser.

Klopt. En dan is het in het bos vaak nog aangenamer dan op een winderige vlakte.

Vanochtend bij 0 graden zeker 3 korte broeken gespot. (wel op de mtb)

Ik had mijn lange broek over mijn 3/4 broek en was daar heel blij mee

+ 1