Fiets.nl

http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2185941
Dus Santambrogio wil dus vader worden.
Zijn goed recht.
Maar nu een paar vragen van een leek op gebied van rechten en plichten van topsporters.
Wanneer val je onder 'plicht' van het ondergaan van controles?
Is deze 'plicht' er ook als je geschorst bent?
Ik neem aan dat je dit soort "kuren" moet melden, moet je dit gelijk doen of pas als je schorsing over is?

Als je naar een pro-continentale ploeg (of beter) gaat dan moet je 3 of 6 maanden voor die tijd weer whereabouts bij gaan houden en kan je getest worden.

Man, man, man..wat een gepruts.
Lance lacht zich een deuk in z'n villa.

campasuper schreef:

thestudent schreef: Zijn schorsing zat er duidelijk bijna op. Het is wel voorgevallen in de periode dat hij nog net geschorst is.

Ik ken Neerlandici die dit samenvatten als "tijdens zijn schorsing".

Ja "tijdens" is hier wel de juiste tijdsaanduiding.

amclassic-fan schreef:Als je naar een pro-continentale ploeg (of beter) gaat dan moet je 3 of 6 maanden voor die tijd weer whereabouts bij gaan houden en kan je getest worden.

sporza.be schreef:Santambrogio testte op 22 oktober positief bij een controle buiten competitie. Op dat moment nam de Italiaan al enkele maanden testosteron voor zijn gezondheidsprobleem. Hij gaf die informatie ook mee aan de UCI en had niet gedacht dat de controle als een positieve test beschouwd ging worden.

"Op het ogenblik van de controle had ik geen licentie en wist ik niet eens of ik ooit nog wel zou fietsen. Pas na de test was er voor het eerst contact met Amore & Vita."

Dat van die 6 maanden had ik eerder gehoord.
Maar stel, en ik zeg stel, dat wat Santambrogio zegt waar is, dan is dit toch een flater van de UCI?
Of zie ik dat verkeerd?

Tis wel de beste smoes tot nu toe....

Om renners op hun blauwe ogen te geloven, nee, niet meer.
Maar het gaat mij nu even over het verhaal op zich.
Wat nu als hij wel gelijk heeft, hoe moet je je dan gedragen als je wel een "verboden" medicijn krijgt en dit netjes aangeeft bij de UCI?
Hoe is de regelgeving hierin?
Ik kan me voorstellen dat je om van een blessure af te komen moet je soms "verboden" middelen nemen.
Als je dit aangeeft word je dan automatisch op non-actief gesteld voor een bepaalde tijd?

Als hij echt medicamenten nodig heeft waar stoffen in zitten die op de verboden lijst staan, dan kan hij daarvoor een doktersattest krijgen. Dat gebeurt vaak. Dat weet iedere sportarts en profsporter. Er is geen excuus voor een wielrenner om een neusspray, zalfje, pilletje of drankje te nemen en niet te weten wat er in zit. Heb je het nodig, dan haal je het briefje. Een positieve test wordt dan niet aangerekend (en volgens mij ook niet openbaar gemaakt).
Een hormoonbehandeling om vruchtbaarheidsproblemen op te lossen lijkt me een enorm doorzichtige smoes.

vruchtbaarheidsproblemen zijn iets anders dan erectieproblemen dacht ik toch (uhh, niet dat ik specialist ben op dit vlak)

Ja dat zal wel wat anders zijn. Verandert denk ik niets aan het verhaal over attesten en smoesjes

Boom spreekt..... Bleegh, voor mij hoeft het niet. Overtuigd van een schone gang van zaken.....

"Ik wil tenminste één klassieker winnen en als ik Parijs-Roubaix win, is mijn seizoen meteen perfect", vertelt de Brabander in gesprek met het Spaanse BiciCiclismo.

De 28-jarige Boom, die elf jaar voor Rabobank en later Belkin reed, staat in het voorjaar aan de start van de Tour Down Under, Strade Bianche, Parijs-Nice, Milaan-San Remo, Dwars door Vlaanderen, de E3 Prijs, Gent-Wevelgem, de Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix.

Boom heeft op het trainingskamp van Astana in Italië hard gewerkt om klaar te zijn voor die reeks. "Dit schema is perfect voor mij. Ik hoop vier weken achter elkaar een goed niveau te halen en het in al die races goed te doen."

Tour

Na de klassiekers gaat Boom zich richten op de proloog van de Tour de France, die op 4 juli in Utrecht verreden wordt. "Dat is mijn grote persoonlijke doel. Daarnaast willen we natuurlijk het klassement winnen met Vincenzo Nibali."

"De tijdrit is al jaren mijn specialiteit, al heb ik de laatste jaren minder goed resultaten laten zien. Ik wil me dit jaar verbeteren op de korte en lange tijdritten. Dat is belangrijk voor mij en het team."

Boom is tevreden dat Astana ondanks de dopingperikelen bij de opleidingsploeg een licentie heeft gekregen voor de World Tour, al vreesde hij daar nooit echt voor.

"Het was niet ideaal, maar ik ben altijd overtuigd geweest van een schone gang van zaken bij Astana. Ik ben blij dat we op een normale manier kunnen beginnen."

Dus Boom mag niet praten over zijn verwachtingen voor komend seizoen omdat hij voor Astana gaat fietsen? Mag Dumoulin dat wel? Of Mollema?