Fiets.nl

tieky schreef:Ik vind het wel erg jammer dat hier zo ontzet wordt afgedaan op de sprinters. Een mooie sprint is ook een groot onderdeel van het wielrennen. Juist eens in de zoveel tijd een WK-parkoer dat geschikt is voor een sprinter hoort er bij. Anders krijg je alleen maar parkoers waar altijd een Sagan, van Avermaet of Gilbert wint. Ik ben een groot fan van het feit dat er nu weer eens een parkoers voor sprinters is. Ieder type renner moet eens in de zoveel tijd de mogelijkheid krijgen om wereldkampioen te kunnen worden, dus sprinters, punchers, klassiekerrijders en klimmers.

Volgens mij is de afgelopen 19 jaar 9 x een sprinter wereldkampioen geworden. Waarschijnlijk zitten we morgen dus op 1 op 2. Het zijn eerder de echte klimmers en de kasseienspecialisten die aan het kortste eind trekken.

Een sprint is zeker mooi maar een zekere sprint na 250km live uitzending slaat dan weer nergens op. Ik zie toch liever de mogelijkheid om op een hellende strook weg te rijden (in de finale). Dat maakt het allemaal net wat spannender.

Even iets anders; Op het podium bij de vrouwen hadden de tweede en de derde zeer stevige dijen de winnaares echter had maar de helft van de omvang van de geklopten. Wie verkijkt zich steeds op de stevige dijen van renners/rensters om het sprintersgehalte/sterkte in te schatten.Ikzelf ga ook niet vrijuit.

Dat heeft te maken met verschil Oestrogeen een Testosteron. Bij mannen baan rijden hoe meer been spier massa hoe meer testosteron, zo werd dat gezegd bij het bodybuilding Bij vrouwen weet ik niet hoe dat zit met oestrogeen.

Ik denk dat dat gewoon een verschil is in hun bouw. Want dat de 2 dames Testosteren inspuiten hoop ik niet .

Jullie weten dat vrouwen ook gewoon testosteron aanmaken hoop ik?

On topic: gaat Niki nog wat klaarspelen vandaag?

Zal wel een sprinterbal worden zeker?

On topic: Kan iemand Merckx naar een gesticht brengen? Die man kraamt zoveel onzin uit...

havana schreef:On topic: Kan iemand Merckx naar een gesticht brengen? Die man kraamt zoveel onzin uit...

+1

Gastheerg schreef:Dat idiote Belgisch minderwaardigheidscomplex

...bestaat echt alleen maar in de hoofden van de Hollanders hoor!

Ernie C. schreef:Volgens mij is de afgelopen 19 jaar 9 x een sprinter wereldkampioen geworden. Waarschijnlijk zitten we morgen dus op 1 op 2. Het zijn eerder de echte klimmers en de kasseienspecialisten die aan het kortste eind trekken.

Een sprint is zeker mooi maar een zekere sprint na 250km live uitzending slaat dan weer nergens op. Ik zie toch liever de mogelijkheid om op een hellende strook weg te rijden (in de finale). Dat maakt het allemaal net wat spannender.

Previous winners (http://www.procyclingstats.com/race.php?id=172294&c=2)
2015 | SAGAN Peter
2014 | KWIATKOWSKI Michal
2013 | COSTA Rui
2012 | GILBERT Philippe
2011 | CAVENDISH Mark
2010 | HUSHOVD Thor
2009 | EVANS Cadel
2008 | BALLAN Alessandro
2007 | BETTINI Paolo
2006 | BETTINI Paolo

Dit is het overzicht van de afgelopen 10 jaar. Van dit rijtje is alleen 2011 in Kopenhagen een recht toe recht aan sprint geweest. De winst van Hushovd in Australië was op een licht hellende strook, dus was ook geen echte sprint. De winst van Sagan vorig jaar was geen sprintersparkoers, veel meer eentje voor de klassiekerrijders. Dus volgens mij valt het wel mee met het aantal sprinters-overwinningen.

Toch een zeer mooie koers tot nu toe, ondanks het feit dat het wk in quatar georganiseerd wordt

Altijd een mooi gezicht hoe de waaiers ontstaan,

Belgen doen veel werk!!

Hoop dat er een ander land wint...... [/quarantezwetsmodus off]

Nee ze mogen winnen want Sporza zend zoveel koers uit hè...