Fiets.nl

Lcsmet schreef: ↑18 jul 2022 18:04

litespeed schreef: ↑18 jul 2022 09:18 ...........En hopelijk gaat zijn salaris daarna richting 4mio.

Dan zullen de prijzen in de Jumbo omhoog moeten.

forumleden kunnen dus gerust zijn, dat kan PL nooit betalen. Veel te veel geld om te knechten voor evenepoel. Van Aert zal dus nog een tijdje de stempel van sympathieke gast op dit forum opgeplakt krijgen.

fiedoo schreef: ↑18 jul 2022 20:10 forumleden kunnen dus gerust zijn, dat kan PL nooit betalen. Veel te veel geld om te knechten voor evenepoel.

Daar gaat het dus al mis. Remmy mag blij zijn als die eens in het wiel van Wout mag fietsen
Media-waarde van WvA is buiten het uitzendgebied van Sporza vele malen groter.

JPAR schreef: ↑17 jul 2022 10:06 Roglic stapt uit de Tour om zijn blessures te laten herstellen.

Roglic had moeten blijven om de ploeg in het geel te houden tot Parijs.
Raar dat hij de tour vroegtijdig verlaat om meer kans te maken in de Vuelta.
En ik ben niet alleen met deze mening.

Tegenwoordig rijden ze waarschijnlijk meer clean dan de beide heren. Dat zij zich niet in Roglic kunnen verplaatsen, is dan niet zo vreemd.
Het was nu niet zo dat Rogla zo makkelijk meedraaide.

Lcsmet schreef: ↑18 jul 2022 22:07

JPAR schreef: ↑17 jul 2022 10:06 Roglic stapt uit de Tour om zijn blessures te laten herstellen.

...deze mening...

Precies. Een mening. En zo gaat het maar door in dit topic. Bijna niemand neemt de moeite om zich verder te verdiepen met bv interviews van renners en omkadering. Neem die valpartijen gisteren als voorbeeld. Geen Jumbo renner kon er wat aan doen dat andere renners hen ten val brachten, maar de schijtlolligheid tiert hier al weer welig met ook de nodige suggestieve 'meningen'.

Waarom dit gestook op basis van enkel speculaties? Roglic gaat niet voor zijn lol achteraan het peloton spartelen, denk ik. Het contrast tussen Roglic en Dumoulin kan ogenschijnlijk niet groter zijn.

Lcsmet schreef: ↑18 jul 2022 22:07

JPAR schreef: ↑17 jul 2022 10:06 Roglic stapt uit de Tour om zijn blessures te laten herstellen.

Roglic had moeten blijven om de ploeg in het geel te houden tot Parijs.
Raar dat hij de tour vroegtijdig verlaat om meer kans te maken in de Vuelta.
En ik ben niet alleen met deze mening.

Alsof hij nog van zoveel toegevoegde waarde kon zijn nu….
Ik neem aan dat dit een teambeslissing is geweest.

litespeed schreef: ↑18 jul 2022 22:24

Lcsmet schreef: ↑18 jul 2022 22:07

JPAR schreef: ↑17 jul 2022 10:06 Roglic stapt uit de Tour om zijn blessures te laten herstellen.

...deze mening...

........ denk ik............

daniel1975 schreef: ↑18 jul 2022 22:29 .......
Ik neem aan .............

Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.
Over sommige ploegen/renners heb je in dit ganse topic nog geen woord gelezen.

Van Aert gaat knechten voor Vingegaard in slotweek
https://www.indeleiderstrui.nl/wielrenn ... -nog-beter

daniel1975 schreef: ↑18 jul 2022 22:29

Lcsmet schreef: ↑18 jul 2022 22:07

JPAR schreef: ↑17 jul 2022 10:06 Roglic stapt uit de Tour om zijn blessures te laten herstellen.

Roglic had moeten blijven om de ploeg in het geel te houden tot Parijs.
Raar dat hij de tour vroegtijdig verlaat om meer kans te maken in de Vuelta.
En ik ben niet alleen met deze mening.

Alsof hij nog van zoveel toegevoegde waarde kon zijn nu….
Ik neem aan dat dit een teambeslissing is geweest.

Schouder uit de kom is toch ook de moeite niet? In mijn directe omgeving iemand die daar iets anders over denkt en die hoefde niet dagen achtereen op topniveau te sporten.

litespeed schreef: ↑18 jul 2022 22:24….
Precies. Een mening. En zo gaat het maar door in dit topic. Bijna niemand neemt de moeite om zich verder te verdiepen met bv interviews van renners en omkadering.

Euh toen ik onlangs even memoreerde dat de actie van WVA in de rit naar Longwy toch een beetje één miscalculatie was van de teamleiding ging je meteen los met persoonlijke aanvallen. Zelf ook niet zo goed volger van de media blijkbaar?

….maar de schijtlolligheid tiert hier al weer welig met ook de nodige suggestieve 'meningen'.

Wees eens specifieker! Welke meningen? En wat is daar volgens jou dan suggestief aan?
Meningen zijn per definitie eigen en daarom ook vaak suggestief.

Waarom dit gestook op basis van enkel speculaties? Roglic gaat niet voor zijn lol achteraan het peloton spartelen, denk ik. Het contrast tussen Roglic en Dumoulin kan ogenschijnlijk niet groter zijn.

Ik ben het met je eens dat de mist rond het afstappen van Roglic nogal wat suggestieve reacties oplevert.
Maar; als je goed luistert naar wat er inmiddels over gezegd is door leden van het team klopt het verhaal inderdaad wel.

Ik snap alleen niet waarom je Dumoulin er nu ineens bij betrekt?!

daniel1975 schreef: ↑18 jul 2022 22:29
Alsof hij nog van zoveel toegevoegde waarde kon zijn nu….
Ik neem aan dat dit een teambeslissing is geweest.

Hij had desnoods als waterdrager kunnen dienen, zo kon hij ook eens iets terug doen voor het team dat al jaren zoveel voor hem doet.

Ik heb op sporza-radio een interview gehoord waaruit bleek dat er toch heel wat gepraat aan vooraf ging vooraleer de ploeg akkoord ging met de uitstap van Roglic.

En Sporza heeft de feiten en is altijd objectief tav TLJ?