c.zaballa schreef: ↑10 sep 2023 09:43
Jammer dat dit topic weer lijkt te ontaarden in pro/anti-sentimenten.
De vraag hoe het mogelijk is dat Remco vrijdag er doorheen zakt en zaterdag weer op niveau lijkt is oprecht een interessante. En in vervolg daarop, leren Remco/entourage/wij daar iets uit voor zijn toekomst als ronderenner (koffiedik kijken).
Het lijkt me stug dat dit een zuiver mentale kwestie zou zijn. Vanzelfsprekend zal hij vanwege de telleurstelling op enig moment hebben laten lopen. Interessant gegeven zou zijn hoeveel achterstand die had opgelopen als hij tot aan de finish naar zijn mogelijkheden was doorgereden. In zoverre moet je de 'totale offday' ook in perspectief zien. Ik vermoed dat z'n achterstand dan niet veel groter was geweest dan de voorsprong die hij zaterdag heeft 'gekregen'.
Een poging om tot objectieve observaties te komen:
- Bewezen is dat hij ontzettend hard kan fietsen.
- Qua eendagswerk en prestaties tegen de klok behoort die tot de absolute wereldtop.
- Als ronderenner heeft hij al mooie dingen laten, maar naar mijn mening nog niet bewezen dat hij tot de absolute wereldtop behoort (niveau Pogacar/ Vingegaard). Wat niet is, kan uiteraard nog komen. En in zoverre zou ik hem absoluut niet afschrijven.
- Voor het winnen van een Tour, speelt uiteraard ook het parcours een grote rol. De laatste jaren is dat hoofdzakelijk in het voordeel van de klimmers.
- Vraag die de entourage zich wellicht ook zal stellen: tegen welke prijs (capaciteiten in eendagswerk)?
Meer subjectieve observaties:
- Ik schat dat Remco per Watt/kg lichaamsgewicht niet hoeft onder te doen voor bijvoorbeeld een Vingegaard.
- Dat gezegd hebbend, denk ik dat Remco daar in absolute zin wel hogere vermogens voor moet trappen. En dat hij per saldo dus meer energie moeten leveren.
- Dat de kracht van bijvoorbeeld een Vingegaard is, is dat hij dag op dag goed kan opbrengen. En dus gebaat is bij een grote 'afvalrace' van 3 weken. De tactiek die we de Jumbo's doorgaans zien toepassen.
- Dat Remco daar tot op heden wat meer moeite mee lijkt te hebben.
- Wellicht dat als Remco nog sterker wordt, dat hij naar toekomst 'zuiniger' kan rijden. Of dat hij met de jaren meer taaiheid zal opbouwen.
Nog subjectiever:
- Remco lijkt me een wat meer door emotie gedreven sporter. Ik vergelijk het met een Alaphilippe of Van der Poel. Als ze zich een doel hebben gesteld, zich willen revancheren of iets dergelijks, kunnen ze vaak net een stapje meer. Als het tegenzit, dan zit het ook echt tegen..
- Voor dit soort types is het wat lastiger om 3 weken geconcentreerd in een keurslijf te fietsen.
Conclusie: mooi palmares opgebouwd tot op heden en benieuwd of hij het in zich heeft om uit te groeien tot absolute wereldtopper in het rondewerk. Voor de neutrale kijker zou het interessant zijn als iemand de 'afvalrace-tactiek' van Jumbo zou kunnen doorbreken. Alhoewel ik in eerste instantie daarvoor toch m'n geld inzet op Pogacar. Voor de ploeg Lefevre, die toch langzaam aan het bouwen zijn richting een tourploeg rond Remco, zal het toch fijner hebben gevoeld als Remco hier nog wat meer had kunnen bevestigen.
maar het hetze noemen bij jou was wel er wat over ja. Het was dan ook meer algemeen hier bedoeld.
). Maar ik kan fout zijn bij jou daar in. Toen hij later door iedereen werd verketterd heb ik zelfs nog hem op bepaalde punten verdedigd hoewel ik hem echt niet mocht. Ik probeer altijd objectief te blijven, lukt het steeds, ik hoop het. Bij vele anderen hier heb ik er sterk mijn twijfels over. Verder steek ik er mijn tijd niet meer in om hier op geneuzel te antwoorden. Enkel op de koers zelf zal ik mijn mening nog geven. Ik hou niet van dat persoonlijk spelen, dat is trouwens een zwaktebod.
