Het dopingtopic 2.0

[remmiedepemmie]

Het is nog niet genoeg. Dit stopt de renner niet die einde contract/loopbaan is die nooit echt gepresteerd heeft. Er moet óók een financiëel gevolg zijn voor zo'n renner.

[rene909]

Haha

[EmPeHa]

Vandaag in het AD, uiteraard van Thijs Zonneveld:

Van de UCI hoeven we weinig te verwachten als het gaat om nieuwe initiatieven in de bestrijding van doping in de wielersport. Het zal uit andere hoeken moeten komen en waarom niet uit Nederland? Het AD organiseert op 16 januari een debat met betrokken partijen. Doel: komen tot voorstellen voor doeltreffende maatregelen.

........In de aanloop naar de debatavond verzamelt het AD ideeën bij iedereen die denkt er iets aan te kunnen bijdragen. Met andere woorden: kom maar op met je plan. Als aftrap geeft de AD elf mogelijke maatregelen om het dopingprobleem op een andere manier aan te pakken.

(te lezen in de AD of digitaal via Blendle.nl)
Reageren? doping(apestaartje)ad.nl

[mrcoffee]

Bom onder het bloedpaspoort nav de uitspraak van een Duitse rechtbank mbt de schommelende bloedwaarden van Claudia Pechstein.
Het zal nog niet definitief zijn want de ISU zal natuurlijk in beroep gaan. Als ze ook bij een hogere rechtbak gelijk krijgt lijkt het een precedent te worden.

Claudia Pechstein heeft donderdag een bijzonder succes geboekt bij de rechtbank van München.

Die instantie besloot haar aanklacht tegen de internationale schaatsunie ISU aan te nemen en de beslissing van internationaal sporttribunaal CAS niet te erkennen.

De 42-jarige Pechstein werd eind 2009 voor twee jaar geschorst vanwege afwijkende bloedwaarden, maar bewijs voor dopinggebruik was er niet.

Ze verloor vervolgens haar hoger beroep bij het CAS, maar eist nu via de burgerrechter in Duitsland een schadevergoeding van 4,4 miljoen euro.

De beslissing van de rechtbank in München is uniek omdat sporters daardoor de kans geboden wordt om besluiten van het CAS, het hoogste tribunaal in de sport, aan te vechten.

Diverse rechters hebben het proces al aangeduid als een 'revolutie'. De ISU houdt al rekening met een nederlaag en gaat zeker in beroep als de zaak verloren wordt.

[ericpeters]

De bijwerking van zulke doseringen fosfaat is namelijk dat je er gruwelijk van aan de schijt raakt

Dus ook nog een enorm gewichtsvoordeel...

[Daveke2]

En uitdroging, en de bijkomende nadelen

[Ernie C.]

Bom onder het bloedpaspoort nav de uitspraak van een Duitse rechtbank mbt de schommelende bloedwaarden van Claudia Pechstein.
Het zal nog niet definitief zijn want de ISU zal natuurlijk in beroep gaan. Als ze ook bij een hogere rechtbak gelijk krijgt lijkt het een precedent te worden.

Op zich niet zo vreemd eigenlijk. In principe zijn het natuurlijk spelregels waar je mee instemt als je het spel speelt maar als het spelletje dusdanig uit de hand loopt dat er duizenden mensen hun brood mee verdienen kan ik me voorstellen dat die regels een keer door een rechter getoetst worden. Het zou dan ook zomaar kunnen dat van het "schuldig tot het tegendeel is bewezen" principe van het WADA weinig overeind blijft.

Het probleem is natuurlijk dat dit ook een flinke bom onder een groot deel van de topsport als lucratieve industrie kan zijn, want dan kun je net zo goed de doping legaliseren. Het uitvoeren van goede controles wordt immers bijna onmogelijk.

[tourpretendent]

Met deze uitspraak ligt er uiteraard helemaal geen bom onder goede doping controles, dat zijn ook twee verschillende zaken.
De bonden moeten juist vaker controleren i.p.v. passief naar het bloedpaspoort te kijken.
Het paspoort zou een soort van toets moten zijn, of aanvullend op dopingcontroles niet leidinggevend.
Dat deze praktijken bij een lage rechter worden afgestraft is niet meer dan logisch. Ook topsporters hebben, net als niet sporters, recht op een deugdelijke juridische procedure.

[zaaf]

Lagere rechters hebben nog helemaal niets afgestraft, ook het bio paspoort niet. Het enige dat deze rechter heeft gezegd is dat de burgerrechter in beginsel ontvankelijk is voor sportjuridische zaken. Nu zal een burgerrechter zich over het paspoort mogen buigen, wat die er van vindt gaan we dus binnenkort pas horen. Het zou best kunnen dat deze het paspoort wel acceptabel vindt.

[Ernie C.]

Het kan inderdaad nog beide kanten op en voor beide zaken valt wat te zeggen. Ik ben blij dat ik geen rechter ben.

Het bloedpaspoort is imho momenteel wel de enige strohalm om goed georganiseerd epogebruik tegen te gaan.

[tourpretendent]

Lagere rechters hebben nog helemaal niets afgestraft, ook het bio paspoort niet. Het enige dat deze rechter heeft gezegd is dat de burgerrechter in beginsel ontvankelijk is voor sportjuridische zaken. Nu zal een burgerrechter zich over het paspoort mogen buigen, wat die er van vindt gaan we dus binnenkort pas horen. Het zou best kunnen dat deze het paspoort wel acceptabel vindt.

De term "afstraffing" gebruikte ik in relatie tot de praktijk dat iemand zonder een spoor van bewijs 2 jaar geschorst is geweest en Het CAS dit in hoger beroep bevestigde.
Deze uitspraak van het CAS wordt nu niet erkend door de lagere rechter.
Dit noem ik een afstraffing van een praktijk die al jaren speelt Thomas Dekker bijv.

[ric]

Kan deze lezersbrief uit ad wel waarderen