Pagina 878 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 feb 2015 12:34
door Lcsmet
mao schreef:
Zo dom zou hij toch wel niet zijn geweest? alhoewel het is een Belg..
Even off-topic, jij bent waarschijnlijk een smiley vergeten
Ja die domme Belgen die de laatste jaren merkelijk meer hebben gewonnen dan de slimme Nederlanders van Rabobank
. Ah juist, die ploeg is gestopt zeker.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 feb 2015 12:35
door Lcsmet
daniel1975 schreef:Ja geweldig.....het seizoen gaat weer beginnen..... Kunnem ze dit nu eens niet allemaal midden in de winter regelen?
Als het veldritseizoen begint,als het wegseizoen begint, als de Tour begint, als er wereldkampioenschappen aankomen dan staan de kranten altijd vol met al dan niet loze verdachtmakingen en onderzoeken.
Dit onderzoek loopt al meer dan 2 jaar en wanneer beginnen ze daarover met grote koppen te "informeren".
- WK veldrijden
- Begin van het wegseizoen.
De media speelt in deze een op zijn minst tweeslachtige (tegen het hypocriete) rol volgens mij.
Langs de ene kant op de voorpagina koppen met verdachtmakingen en langs de nadere kant telkens talloze bladzijden met voorbeschouwingen, foto's en wat nog allemaal.
Alle kranten lijken wel sensatieblaadjes geworden met om te ronkender titels die dan, eens je het artikel leest, op niets slaan.
Een beetje als de "Dag Allemaal" en de "Story" . Sorry, ik weet niet hoe de roddelblaaadjes in Nederland heten
Ik heb ondermeer om deze reden al enkel jaren geleden mijn abonnement op de krant opgezegd.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 feb 2015 13:59
door timo2.0
Maar de Belgische bond heeft Van Avermaet afgelopen donderdag pas laten weten dat hij zich moet komen verantwoorden. Wanneer hadden de kranten er dan over moeten schrijven?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 feb 2015 14:29
door CKTBIKE
Ook toevallig net 2 dagen voor de eerste koers op eigen bodem.......vind ik.
Het gaat in feite erom dat het product ingespoten is en dit is verboden sinds 2011,maar de feiten speelden zich voor 2011 af......
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 feb 2015 16:15
door timo2.0
Ach ja, terwijl de ene renner zich moet verantwoorden voor het bezoeken van dokter Mertens, laten andere renners vandaag zien dat dokter Ibarguren zijn zaakjes dit jaar weer uitstekend voor elkaar heeft en moet dokter De Maeseneer zijn gebruikelijke riedel dat er echt niets aan de hand is, weer eens afdraaien. Laat de wielersport maar weer eens goed in de spiegel kijken voordat we de pers bekritiseren over wanneer ze publiceren.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 feb 2015 16:20
door daniel1975
Tsja, ik wilde het niet tikken, maar 4 bij de eerste 7 is wel bizar idd.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 feb 2015 16:25
door Lcsmet
Laat me duidelijk zijn, mijn mening is dat ele renner die wil winnen pakt.
Maar het is telkens juist voor een grote koers, begin seizoen dat er hier en daar iets gelekt wordt of een oud onderzoek wordt opgedolven en dat de pers daar dan opspringmet de ene "kop" in de krant al spectaculairder dan de andere.
Dit is ondertussen toch geen nieuws meer.
Gewoon mijn gedacht, hoeft natuurlijk geen waarheid te zijn.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 feb 2015 16:37
door daniel1975
Zal wel aan mij liggen, maar ik denk al tijdje aan dit plaatje.... Lang leve het nieuwe wielrennen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 feb 2015 16:43
door daniel1975
Thank God!!
Nog iemand die voordelen ziet van oortjes? Trekpoppen worden ezels als ze het zelf moeten doen. Helpt geen dokter aan.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 feb 2015 16:45
door Lcsmet
Even je redenering doortrekken: Sky heeft de beste dokter.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 feb 2015 17:00
door daniel1975
LOL
Ik hou niet van idiote overmachten voorin: de historie laat zien dat de zelden clean is. En met de historie van Ibarguren en Lefevre is de gedachte niet heel gek.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 feb 2015 18:45
door dc
Hey Daniel, dat is smaad. Lefevre heeft al anderen voor het gerecht geslingert en gewonnen