Fiets.nl

vanuit ons oogpunt wel natuurlijk, maar bij feestboekers is dat alleen olie op het vuur. (dom ook tussen aanhalingstekens heh)

Ja ik snap je sieper

http://www.nu.nl/video-redirect/kijk/8kOtpOvElXp9

Goed om een ander signaal te zien..

Dat zijn dan ook geen wielrenners

Hondje doodgereden door wielrenner
#rtvnh
http://www.rtvnh.nl/nieuws/191142/Hondj ... wielrenner
Tsja, wat moet je hier nu weer van zeggen. Het is natuurlijk het verhaal van een kant, maar zowel de journalist als de bewoners hebben de wielrenner al weer veroordeeld. Zelf treft ze natuurlijk geen enkele blaam.
Maar goed. Weer geen positief bericht over wielrenners.

G.B. Lux Dream schreef:Hondje doodgereden door wielrenner
#rtvnh
http://www.rtvnh.nl/nieuws/191142/Hondj ... wielrenner
Tsja, wat moet je hier nu weer van zeggen. Het is natuurlijk het verhaal van een kant, maar zowel de journalist als de bewoners hebben de wielrenner al weer veroordeeld. Zelf treft ze natuurlijk geen enkele blaam.
Maar goed. Weer geen positief bericht over wielrenners.

Waarom liep dat hondje op het fietspad?

Sneu maar hond aan de lijn is misschien geen slecht idee(denk niet dat hij daar aan zat aangezien het zo de weg op kon rennen). Zelf rem ik wel altijd af als ik voorbij een hond kom want je weet nooit wat zo'n beestje doet.

Slechte journalistiek,... dat stukje. Waarom is de wielrenner niet gehoord? Had de journalist geen zin in hoor en wederhoor? Konden de wielrenner niet meer vinden?

En honden behoren volgens mij gewoon aan de lijn. Iemand die zuinig is op zijn beest, stelt ze toch niet bloot aan de gevaren van de openbare weg?

Ja, een hond doodrijden doe je bewust??? Het risico dat je zelf een doodsmak maakt is vele maken groter dan dat het beest iets overkomt.
@rob74 De journalist was waarschijnlijk al een racefietshater.

Even wat cijfertjes over hondenbeten van het dgkcentrum Beek

Nederland telt 1,9 miljoen honden. In Nederland zijn er per jaar 150.000 bijtincidenten. Uit onderzoek tussen 1984 en 1996 blijkt dat jaarlijks 12.000 slachtoffers van hondenbeten behandeld werden in ziekenhuizen. In 77% van de gevallen ging het om een bekende hond. In 65% van de gevallen gebeurde het incident thuis en de gemiddelde leeftijd van die slachtoffers was 5 jaar. In 86 van de 100 gevallen gebeurde dit door iets wat het kind deed. Jonge kinderen hebben de neiging hun hond als gelijke te behandelen. Dit vergroot het risico. Ook kunnen ze vaak moeilijk de taal van honden lezen. Er is hier dus een verschil tussen het kind de schuld geven en zeggen dat de hond op een natuurlijke manier reageert op iets wat het kind doet. Beiden hebben geen schuld. Van de kinderen van 4 jaar en jonger werd 80% in het gezicht gebeten.

Dit zijn heftige cijfers. De gevolgen van hondenbeten zijn dit vaak ook. Er kunnen littekens blijven, complicaties optreden en er kan posttraumatisch stresssyndroom ontstaan. Ook voor de hond zijn er vaak verstrekkende gevolgen. Veel bijtincidenten eindigen in euthanasie. Des te dramatischer is het om te horen dat heel veel bijtincidenten (met name die met kinderen) voorkomen hadden kunnen worden.

En dan zijn er van een die eencelligen die iets durven zeggen over mensen die voor hun plezier een rondje fietsen.
Ik heb nog nooit gehoord van een wielrenner die een volwassene gebeten heeft en een wielrenner die kinderen bijt al helemaal niet.

Ga je op zoek naar ongevallencijfers bij wielrenners dan vind je al snel dat er jaarlijks ongeveer 5000 mensen op de SEH belanden.
De hoofdmoot (90%) komt er terecht door een val, minder dan 10% door een aanrijding met een bewegend object. Het aantal aanrijdingen met honden lijkt dan mee te vallen maar ik denk dat dat meer de oplettendheid van de wielrijders toe te schrijven is. Hondeneigenaren gedragen zich vooral zoals het wielrijders vaak verweten word is mijn persoonlijke observatie tijdens het fietsen.

Recent raakte in het oosten van het land een wielrijder volledig verlamd door een loslopende hond die in zijn wiel belande. Ik geloof dat men nog altijd op zoek is naar de eigenaar van de hond.

rob74 schreef:Slechte journalistiek,... dat stukje. Waarom is de wielrenner niet gehoord? Had de journalist geen zin in hoor en wederhoor? Konden de wielrenner niet meer vinden?

Toevallig hadden mijn vrouw het ook over de berichtgeving van dit bericht.
En hadden wij het idee dat de verslaggever "partijdig" berichtte.
Maar helaas is dit al tijden zo.

Fietsen?altijd schreef:Sneu maar hond aan de lijn is misschien geen slecht idee(denk niet dat hij daar aan zat aangezien het zo de weg op kon rennen).

Staat gewoon in het artikel dat het hondje was aangelijnd. Zegt natuurlijk nog niets, er zijn lijnen van een meter of 2 of zelfs met zo'n rolautomaat. Daarbij staat er ook dat de mensen op het fietspad liepen.