Build - Scott Foil
Schitterende bouw kwaliteit , maar of het mijn fiets zou zijn in deze configuratie.. ik denk het niet. De wielen zien er wel prima uit zo, alleen de banden te dik en te hoog. Een paar mooie 28mm die als 30mm vallen ziet er in mijn ogen beter uit. De ruimte tussen de staande buis en de achterband is wel erg krap zo lijkt het..
Life is too short for not riding tubulars..euhhh tubeless
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13727
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Die 32mm achter is wel heel dik inderdaad. Kijk wel even als ik ga rijden hoe het bevalt.
De ruimte valt erg mee hoor, dat lijkt op de foto, op een Argon en een S5 die ik heb gebouwd was het de helft van dit, een S5 zat met 28mm maar 2 a 3mm tussen.
De ruimte valt erg mee hoor, dat lijkt op de foto, op een Argon en een S5 die ik heb gebouwd was het de helft van dit, een S5 zat met 28mm maar 2 a 3mm tussen.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40075
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Ik mis ook iets, denk dat andere bandjes idd een enorm verschil zou maken. Ik heb ook naar die wavy velgen gekeken, maar hier klopt de plaatje niet.
Frame blijft wel heel fraai!
Frame blijft wel heel fraai!
Less is bore
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13727
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Mwa ik blijf wel bij 30, die oogt 2 maten kleiner dan de 32mm achter.
Die 32mm lijkt echt wel "te" inderdaad.
Gekke is de Pirelli Pzero TLR vielen in 28 mm en 30mm op maar 3 tiende mm meer.
De RS valt 1,5mm breder. Wel een licht bandje dan voor die breedte de 30mm die 31.5 valt is maar 310 gram.
Een 28mm zal ook wel op 29.5mm vallen en die is 280.
Die 32mm lijkt echt wel "te" inderdaad.
Gekke is de Pirelli Pzero TLR vielen in 28 mm en 30mm op maar 3 tiende mm meer.
De RS valt 1,5mm breder. Wel een licht bandje dan voor die breedte de 30mm die 31.5 valt is maar 310 gram.
Een 28mm zal ook wel op 29.5mm vallen en die is 280.