Fiets.nl

armstrong, armstrong, armstrong!

MrT schreef:Cancellara? Die moet gewoon blijven tijdrijden, daar kan hij prijzen mee pakken.

Als hij op rondes gaat focussen, zal hij heus wel 'goed' worden, beetje plek 10-20 in de Tour... maar wat heb je daar aan als je ook kan kiezen de beste te zijn op de tijdrit?

Ik zie Cancellara echt geen tijd pakken in echt zware bergetappes. (niet het type etappe van de TdS)

Hij hoeft geen tijd te pakken in de bergen. Als hij zwaan-kleef-aan kan doen (Evans/Breukink) kan hij het ver schoppen door zijn tijdrit. Plaats 10-20 lijkt me dan ook erg negatief.

Overigens lijkt me als het in de rondes niet lukt veel beter om zich dan te richten op Klassiekers. Tijdrijden is leuk, maar hij kan alle klassiekers winnen en dat telt wat zwaarder dan een tijdrit, zelfs een tour tijdrit.

Of hij zich nou op rondes of klassiekers gaat richten, hij zal kilos verliezen om beter bergop te kunnen volgen.

DC schreef: Hij hoeft geen tijd te pakken in de bergen. Als hij zwaan-kleef-aan kan doen (Evans/Breukink) kan hij het ver schoppen door zijn tijdrit. Plaats 10-20 lijkt me dan ook erg negatief.

Alsof één Evans in de tour nog niet genoeg is

11 nederlanders vind ik erg mager, met twee nederlandse ploegen in de tour. Vorig jaar waren het 10 nederlanders met 1 nederlandse ploeg.

Herr Knebel verkondigd zo stoer van Rabo weer een echte oranje ploeg te maken. Dat gaat dan lekker met maar vier nederlanders op te stellen; Gesink, Ten Dam, Clement en Posthuma. Ik mag toxch wel twijfelen aan de keuze van Niermann en Garate? Wat kunnen die gasten nu beter dan Moerenhout bijvoorbeeld. Koos reed een prima Dauphine! Garate een mwwaahh Dauphine. Niermann is altijd wel okee als knecht, maar daar kun je dan ook een nederlander voor klaar stomen. Posthuma of Moerenhout kan ook wel de rol van wegkapitein op zich nemen...ik vraag het me maar af hoor.

Skill kan natuurlijk niet anders...maar ik vraag me af wat ze komen doen met deze opstelling. Eltink en De Kort min of meer voor de grote rondes halen en dan niet opstellen. Daarnaast geen kwaad woord over Van Hummel, want die gaat zomaar een etappe winnen...echt waar.

Mijn hoop dus maar op de eenling bij Silence, Thomas Dekker. Zijn ego zou er wel eens voor kunnen zorgen dat hij niet altijd voor Evens in de knechtenrol wil. Dan maar hopen dat hij een keer voor een etappe kan gaan, Een top klassement wordt lastig voor Dekkertje. Misschien wordt ie wel beste nederlander...?

volgens mij is cancellara al heel wat kilo's kwijtgespeeld, en geloof me, die kerel rijdt geen top 20 in de tour...

Geer schreef:11 nederlanders vind ik erg mager, met twee nederlandse ploegen in de tour. Vorig jaar waren het 10 nederlanders met 1 nederlandse ploeg.

Herr Knebel verkondigd zo stoer van Rabo weer een echte oranje ploeg te maken. Dat gaat dan lekker met maar vier nederlanders op te stellen; Gesink, Ten Dam, Clement en Posthuma. Ik mag toxch wel twijfelen aan de keuze van Niermann en Garate? Wat kunnen die gasten nu beter dan Moerenhout bijvoorbeeld. Koos reed een prima Dauphine! Garate een mwwaahh Dauphine. Niermann is altijd wel okee als knecht, maar daar kun je dan ook een nederlander voor klaar stomen. Posthuma of Moerenhout kan ook wel de rol van wegkapitein op zich nemen...ik vraag het me maar af hoor.

Skill kan natuurlijk niet anders...maar ik vraag me af wat ze komen doen met deze opstelling. Eltink en De Kort min of meer voor de grote rondes halen en dan niet opstellen. Daarnaast geen kwaad woord over Van Hummel, want die gaat zomaar een etappe winnen...echt waar.

Mijn hoop dus maar op de eenling bij Silence, Thomas Dekker. Zijn ego zou er wel eens voor kunnen zorgen dat hij niet altijd voor Evens in de knechtenrol wil. Dan maar hopen dat hij een keer voor een etappe kan gaan, Een top klassement wordt lastig voor Dekkertje. Misschien wordt ie wel beste nederlander...?

Dat ze Niermann meenemen lijkt me vrij logisch, die kerel is als knecht gewoon goud waard zowel op het vlakke als ook nog best lang berg op. Garate was ook niet mijn keuze geweest, ik had Moerenhout ipv hem meegenomen. Maar ze zullen wel vertrouwen in Garate hebben.

En van Hummel een etappe winnen? Op basis waarvan zou hij dat zo maar op eens gaan doen? Hij wint een paar volledig vlakke koersjes waar geen geen topsprinters waren. Ik zou bijna m'n schoenen op eten als Kenny Hushovd, Cavendish en Freire er op gaat leggen in een massa sprint.

Voor Dekker lijkt 't me een stuk beter als ie gewoon z'n werk doet voor Evans. Heeft ie volgend jaar ook nog een contract

erjeetje schreef:
DC schreef: Hij hoeft geen tijd te pakken in de bergen. Als hij zwaan-kleef-aan kan doen (Evans/Breukink) kan hij het ver schoppen door zijn tijdrit. Plaats 10-20 lijkt me dan ook erg negatief.

Alsof één Evans in de tour nog niet genoeg is

evans nr 2 = Leipheimer

Pierre92 schreef:volgens mij is cancellara al heel wat kilo's kwijtgespeeld, en geloof me, die kerel rijdt geen top 20 in de tour...

Nee, maar top tien wel volgens mij.

delirium schreef:
Pierre92 schreef:volgens mij is cancellara al heel wat kilo's kwijtgespeeld, en geloof me, die kerel rijdt geen top 20 in de tour...

Nee, maar top tien wel volgens mij.

Cancellara? Alleen maar omdat hij in de TdS bij bleef in voor hem afgestemde halve bergetappes?

Als ik Riis was zou ik het niet eens toestaan. Schlecks mogen prijzen pakken in de grote rondes, Cancellara moet prijzen pakken met TTs.

Waarom zou je als team een wereldklasse TT specialist ombouwen tot een goede (in vergelijking met wereldklasse) klassementrijder, als je al de Schlecks hebt die je kan proberen om te bouwen van goede klassementrijdres tot wereldklassementrijders?

Ik zou het iig niet doen.

MrT schreef:
delirium schreef:
Pierre92 schreef:volgens mij is cancellara al heel wat kilo's kwijtgespeeld, en geloof me, die kerel rijdt geen top 20 in de tour...

Nee, maar top tien wel volgens mij.

Cancellara? Alleen maar omdat hij in de TdS bij bleef in voor hem afgestemde halve bergetappes?

Als ik Riis was zou ik het niet eens toestaan. Schlecks mogen prijzen pakken in de grote rondes, Cancellara moet prijzen pakken met TTs.

Waarom zou je als team een wereldklasse TT specialist ombouwen tot een goede (in vergelijking met wereldklasse) klassementrijder, als je al de Schlecks hebt die je kan proberen om te bouwen van goede klassementrijdres tot wereldklassementrijders?

Ik zou het iig niet doen.

Inderdaad, je hebt overschot van gelijk wat ploegbelangen en zo betreft.
Maar het lijkt mij dat cancellara het in zich heeft om, mits er een ploeg gebouwd zou zijn rond hem, een zeer fraai klassement kan rijden. En dat zie ik ooit nog wel gebeuren ook.

Cavendish kwam ook de heuvels over bij primavera, misschien die ook maar naar ronde renner omscholen

Cancellara is een man voor de klassiekers en tijdritten. Dat hij nu een keer (heel knap) de ronde van Zwitserland heeft gewonnen maakt hem voor mij niet tot kandidaat voor een goed klassement in de tour. Moet hij denk ik ook niet willen. Hij heeft een ander specialisme.

Hij zal bovendien werk moeten verzetten voor de broertjes Schleck. Het geel zal hij normaal gesproken zeker gaan pakken in Monaco. En misschien kan hij er zelfs wel even in blijven rijden omdat de proloog lang genoeg is om een gaatje te slaan. Maar een goed klassement? Nee, dat zie ik niet gebeuren.

Fiets.nl

Tour 2009