Dat wordt dus een onderhandse niet-legale verkoop. Maar nu even serieus: dat laatste wat je stelt, over om iets hebben om de Stelvio te beklimmen, meen je dat nu serieus of niet?
Iets anders nog even: ben je er wel bewust van, en dat geldt ook voor de anderen, dat je er met Epo nog niet bent?
Bjarne Riis coming out?
-
ilfalco2004
- Forum-lid
- Berichten: 1604
- Lid geworden op: 10 dec 2004 08:17
uhmm ja mijn zus doet in EPO en andere aanverwante artikelen die ook onder de noemer doping vallen. En nee ik ga niks gebruiken.....voor de stelvio, een beetje gein tussen al die serieuse post moet kunnen.......ik ben tegen dopinggebruik!
Fly like an Eagle!
Old Warriors Never Die
Old Warriors Never Die
Quoten: Origineel geplaatst door ilfalco2004 op 31 Mei 2007
uhmm ja mijn zus doet in EPO en andere aanverwante artikelen die ook onder de noemer doping vallen. En nee ik ga niks gebruiken.....voor de stelvio, een beetje gein tussen al die serieuse post moet kunnen.......ik ben tegen dopinggebruik!
noemt uw zus soms Elina Basso?
uhmm ja mijn zus doet in EPO en andere aanverwante artikelen die ook onder de noemer doping vallen. En nee ik ga niks gebruiken.....voor de stelvio, een beetje gein tussen al die serieuse post moet kunnen.......ik ben tegen dopinggebruik!
noemt uw zus soms Elina Basso?
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 
Kan toch niet zo moeilijk zijn? Nou even niet iets puur wetenschappelijks, maar ga eens op je biologische kennis af, back-to-the-basics...
Je neemt (lichaamsvreemd) Epo, een hormoon dat de aanmaak van erytrocyten, rode bloedlichaampjes, stimuleert.
Ben je er met epo alleen, was mijn vraag. Je kunt het in prestatie zoeken, en in gevaren... Bedenk hierbij ook nog even dat epo slechts een hormoon is. Genoeg tips wat mij betreft.
Je neemt (lichaamsvreemd) Epo, een hormoon dat de aanmaak van erytrocyten, rode bloedlichaampjes, stimuleert.
Ben je er met epo alleen, was mijn vraag. Je kunt het in prestatie zoeken, en in gevaren... Bedenk hierbij ook nog even dat epo slechts een hormoon is. Genoeg tips wat mij betreft.
-
ilfalco2004
- Forum-lid
- Berichten: 1604
- Lid geworden op: 10 dec 2004 08:17
Quoten: Origineel geplaatst door fiedoo op 01 Juni 2007
Quoten: Origineel geplaatst door ilfalco2004 op 31 Mei 2007
uhmm ja mijn zus doet in EPO en andere aanverwante artikelen die ook onder de noemer doping vallen. En nee ik ga niks gebruiken.....voor de stelvio, een beetje gein tussen al die serieuse post moet kunnen.......ik ben tegen dopinggebruik!
noemt uw zus soms Elina Basso?
Nee jammer hé!
Quoten: Origineel geplaatst door ilfalco2004 op 31 Mei 2007
uhmm ja mijn zus doet in EPO en andere aanverwante artikelen die ook onder de noemer doping vallen. En nee ik ga niks gebruiken.....voor de stelvio, een beetje gein tussen al die serieuse post moet kunnen.......ik ben tegen dopinggebruik!
noemt uw zus soms Elina Basso?
Nee jammer hé!
Fly like an Eagle!
Old Warriors Never Die
Old Warriors Never Die
@Jan stelt: Ik denk dat je twee zaken goed uit elkaar moet houden, en dat is epo als geneesmiddel en epo als dopingmiddel. Doping ligt in het verlengde van geneesmiddel, maar dat betekent nog niet automatisch dat de positieve c.q. gezonde werking voor nierpatienten, op gezonde mensen van toepassing is.
Vanuit mijn werk weet ik dat alle doping producten, epo en alle anderen eerst op gezonde personen wordt getest. Als het op gezonden niet het juiste en korrekte effect heeft komt het niet in productie. Alle doping producten komen uit de geneeskunde en uit de laboos van universiteiten. Freiburg als beste.
Iets wat voor de renner van belang is om epo met andere middelen te nemen omdat een product als epo, testos., ifg. e.a. nooit alle resultaten kan teweegbrengen die een renner nodig heeft voor zijn dagelijks werk. Dan worden de resultaten van een onderzoek geheel anders en zullen sterk verbeteren. 1+1 is 11. 1+1+1 is vaak/soms 111. Een geneesmiddelenfabriek besteedt aardig wat pegels om een nieuw geneesmiddel/laterdoping te ontwikkelen. Welke renner welke producten, wanneer, op welke leeftijd, en in welke volgorde dient te nemen om beter te presteren is dus het eigenlijke werk. Daar wint/won hij de koers. Met 2 zit je al op 11 . Aantrekkelijk.. te aantrekkelijk .
Vanuit mijn werk weet ik dat alle doping producten, epo en alle anderen eerst op gezonde personen wordt getest. Als het op gezonden niet het juiste en korrekte effect heeft komt het niet in productie. Alle doping producten komen uit de geneeskunde en uit de laboos van universiteiten. Freiburg als beste.
Iets wat voor de renner van belang is om epo met andere middelen te nemen omdat een product als epo, testos., ifg. e.a. nooit alle resultaten kan teweegbrengen die een renner nodig heeft voor zijn dagelijks werk. Dan worden de resultaten van een onderzoek geheel anders en zullen sterk verbeteren. 1+1 is 11. 1+1+1 is vaak/soms 111. Een geneesmiddelenfabriek besteedt aardig wat pegels om een nieuw geneesmiddel/laterdoping te ontwikkelen. Welke renner welke producten, wanneer, op welke leeftijd, en in welke volgorde dient te nemen om beter te presteren is dus het eigenlijke werk. Daar wint/won hij de koers. Met 2 zit je al op 11 . Aantrekkelijk.. te aantrekkelijk .
Correctie: nooit alle resultaten kan teweegbrengen hier boven vermeldt is niet correct. Hoe ouder hoe meer producten er meestal nodig zijn. Op jonge leeftijd is 1 middel vaak voldoende. In relatie ook met de kwaliteiten van de renner.
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24321
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
02 jun 2007 12:29
Lol, misschien moet je je dan eens wat meer in je eigen vakgebied verdiepen. Je gaat namelijk compleet voorbij aan pharmeutische industrie en die grote jongens ontdekken heel wat meer dan die paar universiteiten.
Denk je echt dat een bedrijf als Bayer zich richt op het maken voor doping voor een paar duursporters? Dat bedrijft verdient miljarden door geneesmiddelen te maken, die 60k euro die Ullrich dokt en misschien nog wat andere wielrenners ook zijn echt geen markt. Daar kunnen een paar fouten artsen leuk aan verdienen, maar voor de rest is het peanuts. Medicijnen worden als medicijn ontwikkeld en dat er wielrenners zo dom dat ze als medisch proefpersoon willen dienen en het ook gaan nemen tja...
Denk je echt dat een bedrijf als Bayer zich richt op het maken voor doping voor een paar duursporters? Dat bedrijft verdient miljarden door geneesmiddelen te maken, die 60k euro die Ullrich dokt en misschien nog wat andere wielrenners ook zijn echt geen markt. Daar kunnen een paar fouten artsen leuk aan verdienen, maar voor de rest is het peanuts. Medicijnen worden als medicijn ontwikkeld en dat er wielrenners zo dom dat ze als medisch proefpersoon willen dienen en het ook gaan nemen tja...
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24321
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
02 jun 2007 14:18
Maxje kan de discussie niet winnen en dus gooit hij me maar weer in het kamp van Lefevre. Verzin eens wat nieuws, dit is onderhand de 10e keer al dat je met deze domme uitspraak komt.
Ik snap zo ie zo niet wat je hier steeds nog komt doen, iedere keer als je weer langs komt open je minstens 1 nieuw topic dat helemaal niets toevoegd.
Ik snap zo ie zo niet wat je hier steeds nog komt doen, iedere keer als je weer langs komt open je minstens 1 nieuw topic dat helemaal niets toevoegd.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’