Ik kan Ducrot ook wel steeds meer waarderen. Hij lult soms maar een eind weg maar dat enthousiasme is soms hilarisch. Tijdrit Klöden gladde afdaling als hij dan aan z'n broek zit: "WAT? Gaattie nu aan z'n broek zitten. Knakworst, let toch op!" Zijkstra en Ducrot maken ook steeds minder fouten bij het herkennen van renners maar zodra ze materiaal of carbon zeggen moet je maar even niet luisteren.
De belg vind ik nou ook weer nie zo fantastisch, dat gelul in welk restaurant ze gaan eten en of tie uberhaupt al wat gegeten heeft enzo vind ik eerder irritant dan grappig. Die Wuyts (ofzo) zit er ook nogal wat naast bij bepaalde situatie's.
Commentaar op commentaar
Het valt mij op dat b.v. de heren Smeets en Ducrot nogal vaag kletsen n.a.v. de perikelen. Ze zitten in de kaasstolp en worden blijkbaar overmand door de gebeurtenissen terwijl ze het koel over feiten zouden kunnen hebben. Ik hoor echter vooral vaag geformuleerde kletserij. Van zo'n priester kun je dat verwachten want dat is zijn specialisme maar voor iemand die zich voor onafhankelijk journalist of zelfs "analist" uitgeeft verwacht je beter. Of men durft niet te zeggen waar het op staat of men kan niet helder denken. Het is natuurlijk wel zo dat de heren vriend willen blijven van de bonzen en andere belanghebbenden want anders worden ze uitgekotst en kunnen ze hun werk niet meer doen. Iedereen, dus ook onze commentatoren zijn dus gevangenen van de situatie. Dat geldt met name ook voor renners. Het is simpel, als de renners niet iets gebruiken kunnen ze niet presteren/overleven. Als ze niet presteren staan ze buiten. Het is allemaal Darwin, survival of the fittest. Zelfs de bonzen die er met de poen vandoor gaan zijn onderdeel van het "systeem" en plegen zelfmoord als ze het echt "zuiver" zouden willen maken. Ik zou dit nog wel wat preciezer en minder schematisch kunnen formuleren maar dat kost te veel letters voor zo'n forum. Iedereen zit in de caroussel en het draait natuurlijk om geld en macht. En natuurlijk mengen de Fransen er een scheut chauvinisme (= vreemdelingenhaaat) doorheen.
Jammer, want de lol is er inderdaad na gisteravond voorlopig weer even van af voor de argeloze toeschouwer zoals ondergetekende. Je hebt toch het gevoel van een kater. Ga ik maar even van me affietsen....
Jammer, want de lol is er inderdaad na gisteravond voorlopig weer even van af voor de argeloze toeschouwer zoals ondergetekende. Je hebt toch het gevoel van een kater. Ga ik maar even van me affietsen....
Op toilet gelezen: "Toen pissen plassen werd is het gezeik begonnen"
havana
10 sep 2007 21:29
Oei Wuyts en Vannieuwkerke was/is geen goede combinatie in mijn ogen!
En ze blijven maar bezig over Devolder, het lijkt haast erger dan bij Tom zelf...
Geef mij maar weer Renaat en José de Cauwer, die deden het prima tijdens de Ronde van Duitsland (vond ik dan).
En ze blijven maar bezig over Devolder, het lijkt haast erger dan bij Tom zelf...
Geef mij maar weer Renaat en José de Cauwer, die deden het prima tijdens de Ronde van Duitsland (vond ik dan).
ponsteen
11 sep 2007 00:21
De Belgen waren een beetje aan het mokken om Devolder en Monfort. Door dat mokken zien ze Menchov als de onbetwiste koning die met twee vingers in de neus gaat winnen. Ze mogen woensdag wel weer iets enthousiaster worden. By the way: Gezapt tussen Eurosport en VRT.
Ik vind Danny Nelissen goed om naar te luisteren tijdens de wedstrijden, hij kan goed het woord voeren. Jammer dat hij bij Eurosport zit want die reclames zijn daar zeer irritant, dat is het enige min punt want dat kijkt niet prettig, de NOS zou hem moeten binnen halen!
havana
21 sep 2007 11:02
Bij Wuyts word ik zo langzamerhand zo moe van dat Devoldergedoe. Ze blijven maar bezig over Devolder. Ik bedoel: Monfort is nu de hoogst geklasseerde Belg maar omdat hij een Waal is wordt hij voor het gemak maar even vergeten.
En kom nou niet aan met dat het een Wallonië ding is want over Gilbert kunnen ze wel uren lullen (of zou het komen doordat Gilbert de VRT in het Nederlands te woord staat?)
En kom nou niet aan met dat het een Wallonië ding is want over Gilbert kunnen ze wel uren lullen (of zou het komen doordat Gilbert de VRT in het Nederlands te woord staat?)
-
alfaboy_69
- Forum-lid
- Berichten: 240
- Lid geworden op: 25 dec 2006 03:23
havana schreef:En kom nou niet aan met dat het een Wallonië ding is want over Gilbert kunnen ze wel uren lullen (of zou het komen doordat Gilbert de VRT in het Nederlands te woord staat?)
Huh Monfort kan veel beter Nederlands als Gilbert
Ik blijf Hans De Clercq één van de beste commentators vinden, kan de koerssituatie meestal heel goed inschatten, veel beter dan Wuyts die er geregeld zwaar naastzit...
havana
25 apr 2008 18:36
Topic maar weer eens nieuw leven inblazen.
Dit seizoen alle grote klassiekers op Sporza gekeken en heb daar tot dusver voornamelijk de combinatie Wuyts / Vannieuwerk gehoord. Vorig seizoen vond ik dat geen bijzonder geslaagde combi maar dit seizoen zijn ze goed op dreef. Ze proberen elkaar niet elke keer te overtreffen met hun kennis. Nee, dit seizoen maken ze juist grappen (haalden al een paar keer DWDD).
Wat bij betreft een blijver...
Dit seizoen alle grote klassiekers op Sporza gekeken en heb daar tot dusver voornamelijk de combinatie Wuyts / Vannieuwerk gehoord. Vorig seizoen vond ik dat geen bijzonder geslaagde combi maar dit seizoen zijn ze goed op dreef. Ze proberen elkaar niet elke keer te overtreffen met hun kennis. Nee, dit seizoen maken ze juist grappen (haalden al een paar keer DWDD).
Wat bij betreft een blijver...