Pagina 10 van 12
Easton vista
Geplaatst: 20 sep 2006 20:44
door reinvandewou
zit er nu ook serieus over te denken om ze aan te schaffen(vista's), alleen ff een vraagje. Wat als er een spaak breekt o.i.d. moet je dan bij easton spaken bestellen of gaan er gewoon standaard spaken(sapim ofzo)
groetjes
Easton vista
Geplaatst: 20 sep 2006 22:47
door bigm
geen idee rij er al een jaar mee en nog geen spaak kapot,en wel 95 kg
Easton vista
Geplaatst: 21 sep 2006 00:46
door spietpiet
Quote: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 15 Juli 2006
De lagers van die Ritchey WCS wielen zijn niet erg geweldig, vorig jaar is er nog een terugroep actie geweest, let dus op dat je wel de goede naven hebt.
Heeft niets met lagers te maken, gaat n.l. om de body die problemen op kan leveren.
Dus heeft alleen betrekking op het achterwiel.
Naven zijn gelijk aan de American Classic, dus als je daar een fan van ben.....
Bezit zelf deze wielen en na ca 2500 km bevallen ze goed. Lopen erg mooi en heb verder geen negatieve eigenschappen aan deze wielset kunnen ontdekken.
Mooie lichte, redelijke aero wielset.
Bij erg slecht weer rij ik wel met een ander setje wielen met dura ace naven en open pro ceramic.
Easton vista
Geplaatst: 28 sep 2006 18:27
door lvgh
Zijn de naven van de Vista en de Vista SL dezelfde?
Easton vista
Geplaatst: 28 sep 2006 19:32
door bigm
Quoten: Origineel geplaatst door LVGH op 28 September 2006
Zijn de naven van de Vista en de Vista SL dezelfde?
volgens de site van easton wel
Easton vista
Geplaatst: 28 sep 2006 20:59
door assen20
alleen spaken schijnen anders te zijn, wat ongeveer 50 gram per wiel zou moeten schelen
Easton vista
Geplaatst: 29 sep 2006 09:54
door bigm
Quoten: Origineel geplaatst door assen20 op 28 September 2006
alleen spaken schijnen anders te zijn, wat ongeveer 50 gram per wiel zou moeten schelen
vista weegt volgens site 1797
vista sl 1697
dus 100 gram verschil
Easton vista
Geplaatst: 29 sep 2006 11:05
door speric
Quoten: Origineel geplaatst door BigM op 29 September 2006
Quoten: Origineel geplaatst door assen20 op 28 September 2006
alleen spaken schijnen anders te zijn, wat ongeveer 50 gram per wiel zou moeten schelen
vista weegt volgens site 1797
vista sl 1697
dus 100 gram verschil
inderdaad 2 wielen = 100 gram
Easton vista
Geplaatst: 29 sep 2006 12:27
door assen20
In praktijk wegen de vista sl iets zwaarder, zie mijn weegresultaten. Maar dat zal ook wel gelden voor de vista (zonder sl)
volgens folder: 1697 gr
werkelijk 1842 gr (voor 799, achter 1043)
Easton vista
Geplaatst: 29 sep 2006 12:44
door speric
Quoten: Origineel geplaatst door assen20 op 29 September 2006
In praktijk wegen de vista sl iets zwaarder, zie mijn weegresultaten. Maar dat zal ook wel gelden voor de vista (zonder sl)
volgens folder: 1697 gr
werkelijk 1842 gr (voor 799, achter 1043)
MET de snelspanners, wat de gewichten in de folder zijn zonder de snelspanners namelijk .
Anders vind ik het wel een heel grootveschil.
Easton vista
Geplaatst: 01 okt 2006 22:39
door assen20
is gewicht zonder snelspanners, gewicht viel mij ook wat tegen. Maar is in ieder geval lichter dan mijn vorige wielset
Easton vista
Geplaatst: 02 okt 2006 18:53
door rolandt
Dus helemaal kaal gewogen? Zonder banden, velglint en snelspanners.
Mmm, lekkere afwijking dan, ik zal die van mij een volgende keer ook eens meten.