Fiets.nl

Mijn slogan is eerder: geef mensen die voor hun werk op de weg zitten voorrang.

En dat roep ik niet omdat ik veel rijd voor mn werk.

Zoals profrenners?

Daniel, je hoeft niet boos te worden, hoor. Als je inderdaad mijn posts goed hebt gelezen, dan zou je inmiddels weten dat ik helemaal geen poot aan de grond hoef te hebben omdat het mij daar helemaal niet om gaat. Ook zou je hebben gelezen dat ik bij zekere groeperingen niet meer wil rijden en dat is niet zonder reden. En leg mij alsjeblieft geen woorden in de mond. Dat is onnodig.

Ik bagatelliseer geen meningen van anderen of de situaties die eventueel zouden kunnen ontstaan tijdens het rijden van een jacht, ik vraag enkel om een beetje nuancering. Want zoals GoldenRatio het inmiddels ook al treffend wist te formuleren, er zijn er hier een aantal die echt niet weten waar ze het over hebben als het om vossenjachten gaat, maar wel heel hoog van de toren blazen en inmiddels zo geblindeerd zijn door hun mening, dat al het andere al bij voorbaat de prullenbak in kan.

Het gaat mij niet om het krijgen van gelijk. Ik heb ook nergens een stelling geponeerd waarvan ik jullie wil overtuigen. Dat jij weet waar het over gaat is mooi, dan kun je volwaardig meepraten. Ik rijdt ook al meer dan 25 jaar vossenjachten en ik heb best wel eens gekke dingen gezien. Dat is ook de reden dat ik niet meer bij de twee verenigingen wil rijden die ik heb genoemd. De laatste 10 jaar echter, rijd ik ze bij een andere club en in die tijd heb ik nog nooit, maar dan echt nog nooit iets meegemaakt waarbij een jager iets deed waarvan een niet-jager de dupe was. Andersom helaas wel. Om dus iedereen over een kam te scheren, is echt veel te makkelijk. Dat mag natuurlijk nooit, maar dat is wel wat er is gebeurd, helaas.

Kijk, een dame met haar op haar tanden. Daar gaat Bernheze nog veel plezier aan beleven

http://www.omroepbrabant.nl/?news/20039 ... olden.aspx

Christoffel, het lijkt erop dat je bij het incident aanwezig was!
Jok je dan, of heb je je laten voorliegen?

Ik ben de dame in kwestie. Ik liep nietsvermoedend op een voetpad, annex hondenrenveld. Mijn honden waren in gevaar. een tikje tegen een arm, dat was alles. Meneer rende terug naar mij, en dreef mij met boksende beweging voor mijn gezicht achteruit richting het kanaal. Vervolgens sloeg hij mij tegen de grond. En verder is het niet zo vreemd dat een hond op een smal pad onder een tunnel door door een groep wielrenners wordt ingesloten en in paniek wordt opgejaagd. Er is wel degelijk aangifte gedaan!

windhond schreef:Christoffel, het lijkt erop dat je bij het incident aanwezig was!
Jok je dan, of heb je je laten voorliegen?

Ik ben de dame in kwestie. Ik liep nietsvermoedend op een voetpad, annex hondenrenveld. Mijn honden waren in gevaar. een tikje tegen een arm, dat was alles. Meneer rende terug naar mij, en dreef mij met boksende beweging voor mijn gezicht achteruit richting het kanaal. Vervolgens sloeg hij mij tegen de grond. En verder is het niet zo vreemd dat een hond op een smal pad onder een tunnel door door een groep wielrenners wordt ingesloten en in paniek wordt opgejaagd. Er is wel degelijk aangifte gedaan!

Nou als de details van Windhond hier kloppen, en ik heb geen reden om daaraan te twijfelen gezien de details, kom er maar wederom in Christoffel met je niet geloofwaardig verhaal.

Klaarblijkelijk heeft Windhond 'lucht gekregen' van dit topic via via. Goede zaak. Weg met die a-sociale wielrenners. Het is een kleine groep maar zoals met alles verpest een kleine groep het voor de rest.

Goed dat er aangifte is gedaan.

Ach Windhond zal haar aandeel ook bagatelliseren en die van de tegenpartij aandikken. Een verhaal heeft twee kanten en dat geldt hier ook. Haar details zullen dus niet betrouwbaarder zijn dan die van Christoffel.

windhond schreef:.....Mijn honden waren in gevaar. een tikje tegen een arm, dat was alles. Meneer rende terug naar mij,

Dat snap ik niet. Mevrouw geeft een tikje tegen de arm en vervolgens rende de meneer terug naar haar. Hoe kan dat nu? Tijdens dat tikje moeten beide partijen toch al naast elkaar hebben gestaan? Of zat er dus nog wat actie tussen dat tikje en dat terugrennen van de wielrenner? Ik ben wel benieuwd naar wat daar tussenin is gebeurd

windhond schreef:Vervolgens sloeg hij mij tegen de grond. ....

Nou nou,..... zo erg? Met een linkse direct of een uppercut? Het klink nogal dramatisch

Vrije vertaling:
Wielrenners reden hard langs de honden. Honden schrokken en mevrouw werd boos. Gaf uit woede één van de fietsers in het voorbijgaan een klap. Wielrenner gaat verhaal halen en komt daarbij dreigend over op mevrouw. Mevrouw dienst achteruit. Wielrenner geef mevrouw een duw, waarbij mevrouw op de grond terecht komt.

Oftewel: geen van beide valt vrij te pleiten!

JPAR schreef:Oftewel: geen van beide valt vrij te pleiten!

Zo ver waren we al.

Maar wat fijn dat mevrouw Windhond een sportfiets heeft of wil hebben en hier gezellig komt kwebbelen met haar soortgenoten.
Of is het zo dat ze gewoon geen fuck te doen heeft en hier nog even komt doormekkeren?

@ windhond : Wat voor ras was de hond(en) en liep(en) ze aan de lijn of los ?? MVG Arno